يقول روبن جوتيريز ، وهو سجين في تكساس للوقت ، إن أدلة الحمض النووي المكتشفة حديثًا تثبت أنه لم يطعن امرأة تبلغ من العمر 85 عامًا حتى الموت داخل منزلها المحمول قبل أكثر من عقدين.
يجادل المدعون العامون في تكساس بأن الاختبار ، مهما كان يكشفه ، لن يحدث فرقًا في قضيته. في يوم الاثنين ، استمعت المحكمة العليا إلى حجج حول ما إذا كان السيد جوتيريز يمكنه طلب الاختبار ، وظهرت بشكل ضيق على السؤال.
في يوليو ، اتخذت المحكمة الخطوة غير العادية المتمثلة في تأخير إعدام السيد غوتيريز قبل 20 دقيقة فقط من إعدامه. كانت هذه هي المرة الثانية التي يوقف فيها المحكمة إعدامه بشأن النزاعات القانونية في القضية.
أدين السيد جوتيريز وحكم عليه بالإعدام في عام 1999 بتهمة السرقة وقتل البالغ من العمر 85 عامًا هاريسون صدى. اتهمه ممثلو الادعاء ورجلين آخرين بالتخطيط لسرقة السيدة هاريسون من خلال جذبها من منزلها المحمول وسرقة النقود التي احتفظت بها بداخلها. أظهرت الأدلة في المحاكمة أن السيدة هاريسون قد طعنت حتى الموت في منزلها.
يؤكد السيد جوتيريز أنه لم يذهب داخل منزل السيدة هاريسون ولم يكن على علم بأي خطة لإيذاءها. لأكثر من عشر سنوات ، سعى السيد جوتيريز إلى الحصول على أدلة من مسرح الجريمة ، بما في ذلك قميص ملطخ بالدماء ، وخرقات الشعر والأظافر ، التي تم اختبارها بموجب قانون تكساس للإجراءات الجنائية ، بحجة أن أيا من هذه العناصر لن تظهر الحمض النووي له.
لم تكن الحجة المعروضة على المحكمة تتعلق بالبراءة – السيد جوتيريز لا يزعم أنه لم يلعب أي دور في الأحداث التي أدت إلى القتل – بل حول ما إذا كان ينبغي أن يواجه عقوبة الإعدام.
بموجب عقيدة تكساس المعروفة باسم “قانون الأحزاب” ، حتى الأشخاص الذين لا يقتلون فعليًا أو يعتزمون قتل أو توقع أن يتم قتل شخص ما خلال جريمة يمكن إدانتها بارتكاب جريمة قتل قانوني. هذا يعني أن السيد غوتيريز يمكن إدانته إذا شارك في السرقة ، حتى لو لم يشارك في القتل.
ولكن لا يمكن الحكم على كل من أدين بموجب هذه العقيدة القانونية بالإعدام. يجادل السيد جوتيريز بأن اختبار الحمض النووي سيعزز ادعائه بأنه لم يقتل السيدة هاريسون وأنه كان ينبغي أن يتجاوز عقوبة الإعدام.
تعكس القضية عن كثب قضية رودني ريد ، وهو سجين في تكساس للوقوف في تكساس الذي ادعى أن اختبار الحمض النووي قد يساعد في إثبات براءته. جذبت قصته انتباه المشرعين والمشاهير ، بما في ذلك كيم كارداشيان وريهانا. في عام 2023 ، في قرار من 6 إلى 3 ، كتبه القاضي بريت م. كافانو ، القضاة وقف مع السيد ريد للسماح باختبار الحمض النووي.
جادل وليام ف. كول ، نائب المحامي العام في تكساس ، يوم الاثنين بأن طلب السيد جوتيريز للاختبار يجب إنكاره لأنه لا يمكن أن يثبت أنه تعرض للأذى بسبب الفشل في إجراء مثل هذا الاختبار وبالتالي يفتقر إلى الوقوف على مقاضاة. الوقوف هو عقيدة قانونية تتطلب من الطرف إظهار إصابات مباشرة وملموسة لتحدي التحدي.
دفعت هذه الحجة إلى التراجع عن القاضي سونيا سوتومايور ، أحد قضاة المحكمة الليبرالية والمدعي العام السابق.
“إذا كنت متأكدًا من إدانتك ونظريتك ، فلماذا لا تختبر الاختبار؟” سأل القاضي سوتومايور السيد كول.
أوضحت آن إي فيشر ، مساعد المدافع الفيدرالي الذي جادل نيابة عن السيد غوتيريز ، أن السجين يجب أن يظهر شيئين لتجنب عقوبة الإعدام. يجب أن يظهر أنه لم يكن في المنزل وأنه لم يكن “مشاركًا رئيسيًا” في الجريمة.
بدا أن القاضي كافانو يتقبل حجة محامي السيد جوتيريز بأن اختبار الحمض النووي سيؤدي إلى ادعاء المدعين العامين بأن السيد جوتيريز قتل السيدة هاريسون.
وقال القاضي كافانو: “إذا لم يتم العثور على جوتيريز ، مرة أخرى ، أعتقد أن هذا لا يهزم نظرية الولاية”. “لكنه يقوض قليلاً كيف رأوا أن كل هذا قد حدث في المقطورة.”
بدا القاضي صموئيل أ. أليتو جونيور متشككًا في أن اختبار الحمض النووي سيغير النتيجة.
وقال القاضي أليتو: “لا يمكن للحمض النووي إظهار أنه لم يكن هناك”.
في أوائل العام الماضي ، لوحة من ثلاثة قضاة في محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الخامسة مرفوض حجة السيد جوتيريز. الرجل ثم سأل المحكمة العليا لأخذ قضيته. ودعا محاميه محكمة الاستئناف الحكم “خطأ وخبيث”.
كان السيد جوتيريز ينتظر الإعدام منذ صدور الحكم عليه في عام 1999. كانت حجة الاثنين هي المرة الثانية التي يتصارع فيها القضاة مع القضايا القانونية في قضيته. في عام 2020 ، القضاة تدخل لوقف إعدامه قبل حوالي ساعة من الحدوث بعد أن جادل محامو السيد جوتيريز بأن حريته الدينية قد انتهكت بعد أن تم رفض طلب أن يكون قسيسًا مسيحيًا معه أثناء إعدامه.
