Nova York, 26 de junho (AP) Sean “Diddy” Combs “cometeu o crime após o crime”, mas pensou que sua “fama, riqueza e poder” o colocou acima da lei, disse um promotor aos jurados na quinta-feira quando o julgamento de tráfico sexual do magnata do hip-hop mudou para argumentos finais.
“Isso termina agora”, disse a advogada assistente dos EUA, Christy Slavik. “É hora de achar o réu culpado”.
Combs, 55 anos, sentou-se com a cabeça quando Slavik destacou o testemunho e as evidências do julgamento de sete semanas que ela disse que provou tráfico sexual, conspiração de extorsão e outras acusações. Usando um suéter e cáqui, ele às vezes rabiscava notas para seus advogados e balançava a cabeça enquanto Slavik interpretava uma de suas mensagens de áudio para o júri.
“Nas últimas semanas, você aprendeu muito sobre Sean Combs”, disse Slavik ao lançar sua apresentação de quase cinco horas. “Ele é o líder de uma empresa criminosa. Ele não aceita não como resposta. E agora você conhece muitos crimes que ele cometeu com membros de sua empresa”.
Entre a prova, Slavik argumentou, havia evidências de que Combs sequestrou um de seus funcionários, estava envolvido na definição de emoção conversível do rapper Cudi, envolvida em trabalho forçado, subornou um guarda de hotel e realizou “crimes brutais no coração deste caso”.
Combs “repetidamente forçou, ameaçou e manipulou” ex-namorada Casandra “Cassie” Ventura e uma ex-namorada que testemunharam sob o pseudônimo de “Jane” em “fazer sexo com escoltas por seu próprio entretenimento”, disse Slavik, falando de um lecterno diretamente na frente dos jurados.
O promotor disse que Combs forçou ou coagiu Cassie e Jane a se envolverem nas performances sexuais de dias conhecidas como “Freak-offs” ou “noites de hotel” com drogas, violência ou ameaçando danos financeiros ou a liberação de gravações em vídeo de algumas das centenas de encontros.
“Até hoje, o réu conseguiu se safar desses crimes”, disse Slavik.
Slavik disse que Combs “contava o silêncio e a vergonha” para permitir e prolongar seu abuso. Ele usou um “pequeno exército” de funcionários, incluindo assistentes pessoais e guarda -costas, para prejudicar as mulheres e cobri -lo, disse ela.
A teoria da lei de extorsão é que “quando alguém comete o crime como parte de um grupo, é mais poderoso e perigoso”, disse Slavik. “O réu era um homem poderoso, mas ele se tornou mais poderoso e perigoso por causa de seu círculo interno, seus negócios – a empresa”.
Combs e seu círculo interno “cometeram centenas de atos de extorsão”, disse ela.
Observando -se de bancos de madeira no tribunal lotado eram membros da família de Combs, incluindo vários de seus filhos. No meio da tarde, ele deu a eles um polegar para cima.
Desde sua prisão em um hotel em Manhattan, em setembro passado, Combs e seus advogados insistiram que ele é inocente, embora tenham concedido a julgamento que a violência doméstica ocorreu.
Combs “era abusivo: abuso físico, emocional, psicológico e sexual”, disse Slavik. “O réu não nega o abuso. Eles só querem chamar de violência doméstica ‘e afirmam que não tem nada a ver com os crimes acusados”.
A defesa, que apresentará seus argumentos finais na sexta-feira, construiu seu argumento para a absolvição através de longas interrupções cruzadas da maioria das 34 testemunhas do governo. Alguns testemunharam apenas em resposta a intimações e insistiram que não queriam estar lá.
Os advogados de Combs afirmam que não havia conspiração de extorsão porque nenhum funcionário concordou em ingressar em qualquer conspiração.
Em seu fechamento, Slavik disse que os funcionários concordaram repetidamente em cometer crimes por pentes, incluindo a entrega de drogas; Acompanhando -o a sequestrar seu assistente pessoal, Capricórnio Clark; E trancando a namorada em um quarto de hotel depois que ele pisou no rosto dela.
Repetidamente, o promotor retornou aos enlouquecedores, lembrando os jurados de mensagens de texto e testemunhos que mostraram que as mulheres não queriam participar, incluindo uma em que Jane disse a Combs que sentiu que ele não lhe deu escolha a não ser participar.
“Está escuro, desprezível e me faz sentir enojado comigo mesmo. Sinto que é a única razão pela qual você me tem por perto e por que você paga pela casa”, escreveu Jane. “Não quero me sentir obrigado a realizar essas noites com você com medo de perder o telhado sobre minha cabeça”.
Na sexta-feira passada, os jurados novamente viram imagens de segurança agora infames de pentes atingindo, chutando e arrastando Cassie no Intercontinental Hotel em Los Angeles em 2016, depois que ela tentou deixar um enlouquecimento com uma profissional do sexo masculino.
“Ele sabia exatamente o que estava fazendo. Isso é tráfico sexual”, disse Slavik ao júri, acrescentando que Combs estava “conscientemente usando força e coerção para levar Cassie de volta à sala onde a escolta estava esperando”.
O juiz Arun Subramanian disse aos jurados que, depois de uma defesa fechando na sexta -feira e uma refutação por um promotor, ele lia instruções sobre a lei antes que eles pudessem começar as deliberações. (AP)
(Esta é uma história não editada e gerada automaticamente do Feed de notícias sindicalizadas, a equipe mais recente pode não ter modificado ou editado o corpo de conteúdo)