Washington, 24 de junho (AP) O governo Trump adiou na terça -feira briefings classificados para os membros do Senado e da Câmara, pois os legisladores procuram mais respostas sobre os ataques direcionados do presidente Donald Trump sobre as instalações nucleares iranianas no fim de semana e seu anúncio na segunda -feira de que os dois países chegaram a um acordo de cessar -fogo.
O briefing do Senado foi remarcado para quinta -feira, para que o secretário de Defesa Pete Hegseth e o secretário de Estado Marco Rubio possam participar, de acordo com várias pessoas com conhecimento da mudança de agendamento que apenas a discutiriam na condição de anonimato.
O presidente da Câmara, Mike Johnson, R-La, disse nas mídias sociais que o briefing da casa será realizado agora na sexta-feira, “detalhes a seguir”.
Trump proclamou nas mídias sociais que Israel e o Irã haviam concordado que haverá um “fim oficial” de seu conflito. Essa trégua tentativa vacilou brevemente na terça -feira, quando Israel acusou o Irã de lançar mísseis em seu espaço aéreo, mas Trump mais tarde declarou que estava “em vigor!”
Leia também | O comandante militar do Irã, Ali Fadavi, preso por espionar Israel? Conheça a verdade como os rumores se tornam virais.
Os briefings separados para a Câmara e o Senado deveriam ser liderados pelo diretor da CIA, John Ratcliffe e diretor de inteligência nacional Tulsi Gabbard, juntamente com o general Dan Caine, presidente dos chefes de gabinete e vice -secretários de Estado Christopher Landau e Steve Feinberg.
Os democratas no Congresso, juntamente com alguns republicanos, têm muitas perguntas sobre a decisão unilateral de Trump de lançar ações militares, argumentando que ele deveria ter ido ao Congresso para aprovação – ou pelo menos fornecer mais justificativa para os ataques. O Congresso não recebeu nenhuma nova inteligência desde que Gabbard disse aos legisladores em março que os EUA acreditavam que o Irã não estava construindo uma nova arma nuclear, de acordo com duas pessoas familiarizadas com a inteligência. O povo insistiu em anonimato para compartilhar o que o Congresso foi informado.
O líder democrata do Senado, Chuck Schumer, disse que é “ultrajante” que o governo adiou os briefings.
“Há uma obrigação legal para o governo informar o Congresso sobre exatamente o que está acontecendo”, disse Schumer. “Do que eles têm medo? Por que eles não envolvem o Congresso nos detalhes críticos?”
O deputado da Califórnia, Pete Aguilar, presidente da Caucus Democrata da Câmara, disse que os legisladores “precisam de evidências, precisamos de detalhes e precisamos conhecê -los agora”.
O líder da maioria da Câmara, Steve Scalise, R-La, defendeu o tratamento da informação pelo governo, dizendo que os briefings foram adiados porque “a situação ainda está se desenvolvendo” em meio ao recente anúncio do cessar-fogo.
Muitos legisladores sentem que foram deixados no escuro no que levou aos ataques e em meio a tensões crescentes entre a Casa Branca e o Congresso sobre o papel dos Estados Unidos internacionalmente – desacordos que nem sempre caem nas linhas do partido.
Os democratas geralmente suspeitaram da estratégia do presidente republicano e de seus motivos no exterior, mas alguns acreditam que os EUA poderiam ter um papel no apoio a Israel contra o Irã. Outros acreditam firmemente que os EUA devem ficar fora disso.
Alguns dos apoiadores republicanos mais fortes de Trump concordam com os democratas que se opõem à intervenção, ecoando os anos de argumentos do presidente contra “guerras para sempre”. Mas a maioria dos republicanos apoiou com entusiasmo as greves, dizendo que Trump deveria ter o poder de agir por conta própria.
O palestrante Johnson disse na terça -feira que os ataques nas instalações nucleares do Irã estavam “claramente” dentro dos poderes de Trump e chegaram ao ponto de questionar a constitucionalidade da Lei dos Powers de Guerra, que pretende dar ao Congresso uma opinião em ação militar.
“O ponto principal é o comandante em chefe é o presidente, os reportagens militares ao presidente e a pessoa com poder para agir em nome do país é o presidente”, disse Johnson a repórteres.
Depois que Trump anunciou pela primeira vez um cessar -fogo entre os dois países na segunda -feira, os republicanos o elogiaram imediatamente. Sen Bernie Moreno, R-Ohio, sugeriu em um cargo em X que Trump deveria ser indicado ao Prêmio Nobel da Paz.
A senadora Katie Britt, R-Ala, postou: “Histórico! O Presidente da Paz!”
Mas os democratas disseram que queriam mais informações. Após a retaliação do Irã na base dos EUA no Catar no início do dia na segunda -feira, Schumer disse que queria um briefing classificado adicional “apresentando a imagem completa da ameaça, a inteligência por trás da retaliação do Irã e os detalhes, escopo e linha do tempo de qualquer resposta dos EUA”.
Os democratas do Senado também estão forçando uma votação assim que nesta semana em uma resolução de Sen Tim Kaine, D-VA, exigindo a aprovação do Congresso para uma ação militar específica no Irã.
“Você tem um debate como esse para que todo o público americano, cujos filhos e filhas estejam nas forças armadas e cujas vidas estarão em risco em guerra, vejam o debate e cheguem à sua própria conclusão juntamente com os funcionários eleitos sobre se a missão vale a pena ou não”, disse Kaine.
Embora ele não tenha procurado aprovação, Trump enviou aos líderes do Congresso uma carta curta na segunda -feira, servindo como seu aviso oficial dos ataques, dois dias após as bombas caírem.
A carta dizia que a greve foi levada “para promover os interesses nacionais vitais dos Estados Unidos e, em defesa coletiva de nosso aliado, Israel, eliminando o programa nuclear do Irã”.
Embora os presidentes anteriores tenham enviado forças armadas sem permissão do Congresso, o líder democrata Hakeem Jeffries disse que esses administrações explicaram “a ameaça iminente que justificava sua ação”.
“Fizemos essa pergunta”, disse Jeffries. “Não temos respostas do governo Trump. (AP)
(Esta é uma história não editada e gerada automaticamente do Feed de notícias sindicalizadas, a equipe mais recente pode não ter modificado ou editado o corpo de conteúdo)