Quando a Eon Productions, Barbara Broccoli e Michael G. Wilson, venderam sua longa data Controle criativo da franquia James Bond Para os estúdios da Amazon MGM para algum lugar do bairro de US $ 1 bilhão, muitos fãs do 007 temiam que os novos mordomos do personagem o transformassem em uma máquina de spin-off de muitos tentácia. Haveria filmes e séries de transmissão ditadas não por cineastas com profundo afeto pelos livros de Ian Fleming e pela franquia de filmes de mais de 60 anos, mas o temido e totalmente confiável algoritmo. Era um fim agonizantemente perverso para James Bond, a ser comprado e destruído pelo vilão da vida real Jeff Bezos.
Embora seja muito cedo para ser otimista, as notícias que Vários diretores visionários lançaram o Amazon MGM Studios com suas idéias para um novo filme de Bond sugere que a empresa, que muitas vezes não tem o hábito de fazer bons filmes, poderia contratar um A-Lister e sair do seu caminho. Por que mais cineastas como Edgar Wright, Denis Villeneuve, Edward Berger, Paul King e Jonathan Nolan se incomodam em primeiro lugar (ele pergunta sem saber que tipo de dinheiro está na mesa)?
Poderia ser um mau sinal que o vencedor do Oscar Alfonso Cuarón abandonou o 007 Derby? Possivelmente. Ele tem experiência cinematográfica de franquia como diretora de “Harry Potter e o prisioneiro de Azkaban”, e pode ter visto batalhas criativas indenizáveis no caminho. Mas se ele apenas esfriou em fazer um filme de Bond, e se o Amazon MGM Studios estiver realmente interessado em deixar ótimos cineastas levar a franquia para dar uma volta com pouca ou nenhuma interferência executiva, a empresa precisa alcançar um arremesso de meto.
Soderbergh e Gilroy imaginaram um James Bond, em preto e branco, balançando os anos 60
Durante uma aparição no Podcast “Rogue Ones”Gilroy revelou que ele e Soderbergh trabalharam um arremesso anos atrás para uma liderança em preto e branco dos anos 60 sobre James Bond. “Queríamos voltar aos anos 60 e fazê -lo em preto e branco e fazer a Carnaby St. e fazer tudo”, disse o mentor de “Rogue One” e “Andor”. “Eu pensei que era uma ideia muito giratória, como US $ 30 milhões [budget]mas ele não conseguia levá -los a … eles simplesmente não dariam a ninguém controlar. “
Este sempre foi o problema com a EON. Se brócolis e Wilson tivessem sido mais abertos a se afastar de sua fórmula comprovada, poderíamos ter Um filme de James Bond dirigido por Quentin Tarantino Até agora. (Curiosamente, Soderbergh uma vez tentou envolver o QT e David Fincher em uma série de Bonds que existiria em um universo cinematográfico diferente do que o criado em 1962 com “Dr. No.”), mas Gilroy olha para o que o Amazon MGM Studios é talvez Tentando fazer agora e pensa, todos esses anos depois, Hollywood finalmente está chegando à idéia de Soderbergh.
O escritor/diretor teve o cuidado de não compartilhar detalhes, mas parece que ele tinha duas idéias diferentes com dois vilões diferentes, o que ele achou que abordaria a dificuldade da série com, em sua opinião, criando bandidos formidáveis. “O problema com o vínculo [franchise] é que eles não conseguem um bom vilão que funciona “, disse Gilroy.” Na minha opinião, eles não tiveram um vilão que funcionou há muito, muito tempo. E esse é todo o problema, o resto se cuida de si mesmo. “
Gilroy parece pensar que seu tempo com Bond chegou e se foi, mas quem deve dizer com Soderbergh? Ele é imprevisível e é um grande fã do personagem (ele escreveu uma apreciação obrigatória de “On Sua Majestade’s Secret Service” em seu blog). Além disso, contratar Soderbergh para fazer um filme de títulos de US $ 30 milhões, mesmo que esteja em preto e branco, é uma proposta ridiculamente de baixo risco. Seria tão diferente dos filmes de mega orçamento (presumivelmente) do Amazon MGM Studios acabará por fazer isso não poderia causar danos à franquia. Não consigo pensar em um ator que trabalha hoje que recusaria a oportunidade de fazer um thriller de ação 007 único com Soderbergh. Se ele ainda estiver interessado, dê ao meu homem as chaves do Aston Martin.