Podemos receber uma comissão de compras feitas com links.
Tim Burton tem uma história complicada com Batman. O diretor assumiu a enorme tarefa de levar o Cavaleiro das Trevas para a tela grande pela primeira vez em 1989 e rapidamente descobriu o quão difícil seria um desafio. Burton afirmou que dar vida à sua visão para “Batman” era “tortura”. E não é difícil ver o porquê. O filme pode ter feito de Burton um herói de bilheteriamas ele teve que navegar em uma produção difícil que começou com uma grande reação contra o elenco de Michael Keaton e envolveu constantemente recuar contra a Warner Bros. ‘ demandas por alterações no script. Ele até suportou sendo gritado por uma lenda de Hollywood no set do filme.
Felizmente, a Bat-Mania, como se tornou conhecida, varreu o mundo após o lançamento de “Batman” no verão de 1989, e a Warner Bros. foi de repente o maior fã do jovem diretor. Para a sequência de 1992, “Batman Returns”, Burton tinha essencialmente autorizado a fazer qualquer tipo de filme que ele quisesse, o que ele obedientemente fez. “Returns” foi o filme de Tim Burton Batman que você poderia imaginar, completo com um pinguim mutante que venceu a bile que foi abandonada quando criança e deixada para viver em um esconderijo subterrâneo completamente isolado da sociedade como tantos párias burtonianas. O filme é, na opinião deste escritor, uma obra -prima absoluta para a maneira como enganou uma geração inteira de crianças a assistir a um filme de super -herói que foi realmente uma das visões artísticas mais impressionante e exclusivas já colocadas para filmar. Mas Warners não estava exatamente feliz com o pesadelo expressionista de seu garoto de ouro.
Quando Burton foi lançado suas idéias para um terceiro filme, o estúdio deixou bem claro que não estava interessado. Em um featurette de making (via YouTube), o diretor lembrou -se de visitar os escritórios da Warner para discutir o ThreeQuel, apenas para perceber rapidamente que ele estava sendo substituído. “Você não quer que eu faça outro, não é?” Ele lembrou -se de perguntar no final da reunião.
Em vez disso, Joel Schumacher foi trazido para substituir Burton e entregar uma visão mais alegre do material de origem com o “Batman Forever” de 1995. Foi exatamente o que ele fez e, desde então, Burton ficou longe da franquia. Mas isso não o impediu de formar suas próprias opiniões da maneira como a saga seguiu após sua partida, e parece que ele tem algumas opiniões especialmente fortes sobre o título do filme que ele inicialmente deveria dirigir.
Tim Burton não fica Batman para sempre
Foi amplamente relatado que, antes de Joel Schumacher entrar, Tim Burton estava planejando um terceiro filme intitulado “Batman continua”. Mas isso foi desmascarado em vários lugares e, com base na lembrança de Burton sobre seu primeiro encontro com a Warners Post- “Returns”, parece muito improvável que ele tenha um título em mente. Se ele tivesse, porém, certamente não teria sido “Batman para sempre”. Conforme citado por Yahooo cineasta revelado em sua biografia “Burton em Burton” que ele não gostou particularmente do título do esforço inaugural de Schumacher.
“Eu sempre odiava esses títulos como ‘Batman para sempre’. Parece uma tatuagem que alguém faria quando estiver com drogas ou algo assim.
Nas entrevistas, Burton não parece especialmente amargo com seu tempo na franquia Batman. Como tal, parece que ele realmente não gosta do título de “Forever”, que parece um nome estranho para um filme que realmente não inclui alusões à longevidade do Batman de Kilmer. Não está totalmente claro de onde esse título veio, mas talvez a Warner Bros. estivesse tentando o melhor para convencer o público de que a franquia suportaria após a reação contra “retornos”.
Uma vez que Burton estava fora da disputa pelo terceiro filme, Star Michael Keaton se afastou do Batman para o bem. Isso abriu o caminho para Val Kilmer liderar o ThreeQuel, com Schumacher apresentando o público a um gotham recém-redesenhado e néon, inspirado tanto pela arquitetura gótica quanto eram as cidades japonesas modernas. Décadas depois, “Batman Forever” continua sendo uma entrada negligenciada na saga que é muito mais inovadora do que o crédito pormas Burton, além de seu desdém pelo título, não pode afirmar ter tido uma mão nisso. Ele foi listado como produtor, mas quase não teve envolvimento, e o filme foi muito Schumacher e Warner Bros. criação.