واشنطن ، 14 مايو (AP) ، قام وكيل ومقاول في مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق ومقاول البنتاغون بمقاضاة مؤسس مؤسسة غير ربحية محافظة معروفة بزواجها الخفية على مقاطع الفيديو المسجلة سراً التي تُظهر المقاول الذي ينتقد الرئيس دونالد ترامب لامرأة اعتقد أنه قد اتخذها في موعد.
يقول جيمي مانينا في دعوى قضائية إنه ضلل من قبل امرأة التقى على موقع ويب يرجع تاريخه الذي صمدت نفسها كممرضة ليبرالية سياسيًا ، ولكنه كان يعمل بالفعل مع الناشط المحافظ جيمس أوكيف في عملية ولدت تهدف إلى حث مانينا على تصريح “الالتهاب والضرر” التي يمكن تسجيلها ، “ملموس”.
تم تقسيم مقاطع من محادثاتهم في يناير معًا لتجعلها يبدو أن مانينا كانت “تحاول أساسًا إطلاق انقلاب غير قانوني ضد الرئيس ترامب” ، ومقال صدر عبر الإنترنت مع مقاطع الفيديو التي تشوه مانينا من خلال رسمه كجزء من جهد “دولة عميقة” مع كبار المسؤولين العسكريين لتقويض رئاسة ترامب ، وفقًا للدعوى المرفوعة يوم الأربعاء في محكمة فدرالية في واشنطن.
مانينا لا تنكر في الدعوى الدعائية لإجراء التعليقات. يقول إن كلماته قد تم إخراجها من السياق وتم تحريفها في وصف للفيديو الذي تم نشره على YouTube.
اقرأ أيضا | حساب Global Times X الذي تم استعادةه: X مقبض الصحف الصينية يمكن الوصول إليه الآن في الهند.
أسس أوكيف مشروع Veritas في عام 2010 ولكن تمت إزالته من المنظمة في عام 2023 وسط مزاعم بأنه أسيء معاملة العمال والأموال غير المباشرة. واصل توظيف لسعات الكاميرا المخفية المماثلة كجزء من منظمة جديدة أنشأها ، مجموعة O’Keefe Media Group ، والتي تم تسميتها أيضًا في الدعوى.
أخبر أوكيف وكالة أسوشيتيد برس أن مانينا “طوعًا” قدمت التعليقات في التسجيل وأنه كان من المهم أن يسمع الجمهور ملاحظات مانينا. أشار أوكيف إلى أن مقاطعة كولومبيا لا تتطلب سوى موافقة طرف واحد ، وليس كلاهما ، لتسجيل محادثة. وقال أوكيف إن الدعوى كانت “هجومًا على التعديل الأول” وأنه كان مستعدًا لمحاربتها في محكمة الاستئناف إذا لزم الأمر.
قال أوكيف: “قال ما قاله. لم نأخذه خارج السياق. الكلمات التي أبلغنا عنها خرجت من فمه” ، مضيفًا: “نحن نقف إلى جانب تقاريرنا”.
تتضمن الدعوى مطالبات التشهير ، والضوء الخاطئ ، والتحريف الاحتيالي وانتهاكات قانون النقر على الأسلاك. على الرغم من أن الدعوى تقر بأن قانون موافقة المدينة لتسجيل المحادثات ، إلا أن الإيداع يؤكد أن القانون يحظر “اعتراض وتسجيل التواصل إذا كان لأغراض ارتكاب فعل خاطئ”.
يظهر تسجيل صدر أو أوكيف أن مانينا قد طلبت في مرحلة ما من قبل المرأة ، التي لم يتم الكشف عن اسمها في الدعوى ، حول “تقييمه الشامل لترامب”.
“إنه نرجسي اجتماعي يهتم فقط بالتقدم في اسمه وثروته وشهرته” ، يمكن سماع مانينا قائلاً. سئل في التسجيل عما إذا كان هناك أي شيء يمكن أن يفعله “حماية الشعب الأمريكي” ، أجاب مانينا أنه كان في محادثة مع بعض الجنرالات المتقاعدين لاستكشاف ما يمكن القيام به.
تم رفع الدعوى من قبل مارك زيد ، وهو محامي بارز في واشنطن يمثل بشكل روتيني المسؤولين الحكوميين والمبلغين عن المخالفات. رفع زايد نفسه دعوى قضائية ضد ترامب الأسبوع الماضي بعد أن ألغى الرئيس تصريحه الأمني.
وقالت زيد في بيان لوكالة أسوشيتيد برس: “الكذب أو المضلل شخصًا على تطبيق مواعدة ، والذي لا شك فيه يحدث طوال الوقت ، ليس ما تسعى هذه الدعوى إلى معالجته”. “إن إنشاء ملف تعريف مزيف لأغراض محددة لاستهداف الأفراد لأغراض واضحة ومضرة بشكل متعمد هو ما يعبر الخط.”
تنشأ الشكوى من زوج من التواريخ التي كان لدى مانينا في يناير. خلال تاريخها الأول ، تزعم الدعوى ، أعربت المرأة عن كرهها لترامب وضغطت مرارًا وتكرارًا على مانينا على وجهات نظره السياسية وعن عمله مع الحكومة. أخبرتها مانينا أن هذا يشمل العمل كـ “ماسك تجسس” قبل عدة سنوات عندما كان عميلًا لمكافحة التحقيقات الفيدرالية لمكتب التحقيقات الفيدرالي.
تقول الدعوى إن مانينا والمرأة التقىوا لتناول طعام الغداء في اليوم التالي ، وبينما غادروا المطعم ، اقترب رجل مع ميكروفون من مانينا وقال: “جيمي ، أنت صياد جاسوس ، كما تقول. كان الرجل أوكيف ، كما تقول الدعوى.
وتقول الشكوى إن مانينا قد تم طردها بسرعة من بوز ألين ، حيث عمل كمقاول ، بعد أن اتصل أوكيف بالمكتب الصحفي وقدم على الأقل أجزاء من مقاطع الفيديو.
ثم أصدر O’Keefe مقطع فيديو على قناة YouTube لمؤسسته بعنوان “Pentagon Advisor يكشف محادثة لاستكشاف ما يمكننا فعله” لحماية الناس من ترامب. “
تقول الدعوى إن مجموعة أوكيف الإعلامية رسمت مانينا في ضوء خاطئ من خلال إساءة فهم كلماته وعنوانه ، بما في ذلك بالإشارة إليه على أنه “مستشار البنتاغون الأعلى” عندما كان في الواقع مجرد “واحد من عدد لا يحصى من مقاولي الدفاع”. تقول أن التوصيف كان يهدف إلى دعم “الادعاءات المصنعة بأن السيد مانينا كان يحاول بشكل أساسي إطلاق انقلاب غير قانوني ضد الرئيس ترامب.”
لا تحدد الدعوى بشكل مباشر سبب استهداف مانينا ، لكنها لاحظت أنه في عام 2017 ، عندما كان يعمل في مكتب مدير الاستخبارات الوطنية ، نشر ثلاث مقالات في صحيفة هافينجتون بوست وصحيفة هيل التي كانت تنتقد ترامب. (AP)
(هذه قصة غير محررة وإنشاء تلقائيًا من موجز الأخبار المشترك ، قد لا يكون آخر الموظفين قد قاموا بتعديل أو تحرير هيئة المحتوى)
