تايلور سويفتيسعى الفريق القانوني إلى رفضه جاستن بالدونياستدعاء وسط معركته القانونية المستمرة مع بليك الحيوية.
وفقا للوثائق القانونية التي تم الحصول عليها من قبل لوحة في يوم الثلاثاء الموافق 13 مايو ، وصفت الشركة القانونية التي تمثل سويفت ، 35 عامًا ، بأنها استدعاء “إساءة استخدام لعملية الاكتشاف” في اقتراح قانون ينتهي معنا الدراما القانونيةلكل تفاصيل تم الكشف عنها في حركة فينابل.)
استدعى ملف Venable ، الذي اقترح أن Baldoni ، 41 عامًا ، قد استدعى سويفت ، صديق حميم لفعالية ، 37 عامًا ، لتسخين قضيته القانونية ، وقراءة: “لا علاقة للفيلم بالفيلم عن القضية أو أي من المطالبات أو الدفاعات التي تم تأكيدها في الدعوى الأساسية. غير الحزب. “
تأتي حركة Venable بعد ممثل لـ Swift انتقد محامو بالدوني في بيان ل الولايات المتحدة الأسبوعية في يوم الجمعة ، 9 مايو. “لم تطأ تايلور سويفت أبدًا على مجموعة هذا الفيلم ، لم تشارك في أي قرارات مبتكرة أو إبداعية ، لم تسجل الفيلم ، ولم تشاهد أبدًا أي ملاحظات على الفيلم” ، كما جاء في البيان. “لم تر حتى ينتهي معنا حتى بعد أسابيع من إطلاقها العام ، وكانت تسافر في جميع أنحاء العالم خلال عامي 2023 و 2024 تتصدر أكبر جولة في التاريخ. “
بالدوني – الذي أخرج ودور البطولة مقابل ليفلي في عام 2024 ينتهي معنا – والمعركة القانونية لليفيل قد تم عاما في ديسمبر 2024 عندما رفعت ليفلي دعوى قضائية مضايقة جنسية ضده. قدم بالدوني مضاعفة بقيمة 400 مليون دولار ، والتي استهدفت أيضًا زوج ليفلي ، ريان رينولدز، ودعاية لها ليزلي سلون. النابضة بالحيوية ، نفى بالدوني وفرقهم القانونية بشدة اتهامات بعضهم البعض.
في اقتراح Venable ، تم الكشف عن مزيد من التفاصيل حول أمر استدعاء بالدوني ، بما في ذلك طلبه لجميع الاتصالات بين سريع وحيوي ، وكذلك سويفت ورينولدز ، 48 ، والفريق القانوني للزوجين ، لكل لوحة. ادعى فينابل أن بالدوني كان يجب أن يكون مصدر الاتصالات من Lively و Reynolds مباشرة.
بليك ليفلي وجوستين بالدوني في يناير 2024
خوسيه بيريز/باور-جيفن/GC صورمشاركة سويفت في ينتهي معنا تم تحديده في بيان محاميها نحن في 9 مايو. “كان اتصال تايلور على هذا الفيلم يسمح باستخدام أغنية واحدة ،” دموع بلدي Ricochet “. بالنظر إلى أن مشاركتها كانت ترخيص أغنية للفيلم ، والتي قام بها 19 فنانًا آخر أيضًا ، تم تصميم استدعاء المستند هذا لاستخدام اسم Taylor Swift لرسم المصلحة العامة عن طريق إنشاء ClickBait التابلويد بدلاً من التركيز على حقائق القضية. “
في الأسبوع الماضي ، محامٍ للحيوية ، مايك جوتليك، انتقدت فكرة سويفت ورينولدز استدعاء بالدوني خلال مقابلة مع الناس. وقال في مقال نشرته The Outlet في 8 مايو: “هذه حالة حول ما حدث لبليك ليفلي عندما رفعت ادعاءات بالتحرش الجنسي على المجموعة. (في يناير ، اتهم بالدوني أيضًا رينولدز بإقامة Deadpool & Wolverine شخصية “NicePool” عليه ، تطلب من ديزني ومارفل استوديوهات “الحفاظ على جميع المستندات والبيانات الحالية ذات الصلة” ، وجميع مستندات “المتعلقة بمحاولة متعمدة أو تعكسها.”)
تابع Gottleib ، “عليك أن تطرح السؤال … لماذا يتم استدعاء هؤلاء الأشخاص؟ هل لديهم أي صلة فعلية بالقضية في متناول اليد؟ لا يمكنك فقط التجول في استدعاء الناس لأنهم مشهورون وتعتقد أنه سيولد مجموعة من عناوين الصحف. ولا تتسامح المحاكم الفيدرالية إلى هذا النوع من السلوك”.
قانون بالوني برايان فريدمان ردت على تعليقات Gottlieb في بيان لاحق. وكتب فريدمان: “على الرغم من أنه من الواضح أنه غير مرتاح للأحزاب الحيوية ، فإن الحقيقة ليست إلهاء”. “لقد تم عرض الحقيقة بوضوح من خلال الإيصالات غير المحررة والوثائق ولقطات الحياة الحقيقية. المزيد في المستقبل. كانت بليك هي التي أحضرت أصدقائها البارزين إلى هذا الموقف دون قلق من رد فعلهم الشخصي أو العام. كما تظهر الحقيقة ، استخدمت تنينها للتلاعب جوستين في كل منعطف.”
في عدد مارس من نحن، شارك مصدر حصريًا أن Swift “لم يكن سعيدًا بوجود الفوضى القانونية”. نحن أيضًا مكشوف في يوم الاثنين ، أصبحت علاقة هذه العلاقة الحيوية والسويفت الآن “متوترة” ، حيث أثبتت الصداقة “ليس ما كانت عليه” لأن سويفت تبقي مسافةها من الممثلة.
