يوضح المحامي أن المنطق القانوني للإجراء يستند إلى التشريعات الحالية
ملخص
أمرت المحكمة الفيدرالية الاتحاد بدفع 50000 دولار للأرملة وابنة الطبيب الذي توفي من Covid-19 ، مع الاعتراف بالعلاقة السببية بين عمل خط المواجهة والعدوى ، بناءً على التشريع الحالي للتعويض.
أمرت المحكمة الفيدرالية الاتحاد بدفع تعويض بقيمة 50 ألف دولار للأرملة وابنة طبيب أنانابوليس الذي توفي نتيجة لـ Covid-19 بعد التصرف في خط المواجهة للمعركة ضد الوباء. أقر القرار بالحق في إصلاح الأضرار الأخلاقية ، مع الأخذ في الاعتبار التعرض المباشر والمثبت للمحترف للمخاطرة أثناء ممارسة نشاطه.
وفقًا لمحامي الضمان الاجتماعي جيفرسون ماليسكي ، الذي تصرف في القضية ، كان المنطق القانوني للإجراء يعتمد على التشريعات الحالية التي تضمن تعويضًا ماليًا لأفراد الأسرة من المهنيين الصحيين الذين ماتوا نتيجة للمرض المكتسبة في مكان العمل.
“كانت الأرض الرئيسية هي الدليل على أن الطبيب عمل في خط رعاية المواجهة للمرضى الذين يعانون من COVID-19 ، وقد مات نتيجة للمرض” ، أوضح.
لإظهار الصلة السببية بين ممارسة المهنة والعدوى ، تم تقديم الاختبارات المختبرية وشهادة الوفاة ، وكذلك الوثائق التي تشهد على الأداء المباشر للطبيب في الرعاية في المرضى المصابين ، وخاصة خلال الفترة الأكثر أهمية في الوباء.
كما تعزز الجملة السوابق التي يمكن أن تفيد المهنيين الصحيين الآخرين وعائلاتهم. وقال جيفرسون: “يعترف القرار بالحق في التعويض عند إظهار التعرض المباشر للمخاطر في ممارسة النشاط. هذا يمهد الطريق للعائلات الأخرى لطلب هذا الاعتراف نفسه في العدالة”.
كانت إحدى العقبات الرئيسية التي تواجه هذه العملية هي الحجة القائلة بأنه لن يكون هناك تنظيم كاف لدفع التعويض. وفقًا للمحامي ، تمكن الفريق القانوني من إثبات أنه حتى في مواجهة هذا الادعاء ، كان القانون قابلًا للتنفيذ تمامًا.
لا يزال القرار يخضع للاستئناف من قبل الاتحاد. ومع ذلك ، يؤمن جيفرسون بالحفاظ على الجملة من الحالات العليا. وخلص إلى القول: “كانت الجملة تأسست بشكل جيد للغاية ، استنادًا إلى سوابق قوية ومواتية. التوقع يجب أن يتم الاحتفاظ به دون أي مفاجآت”.
إنها تلهم التحول في عالم العمل ، والأعمال ، والمجتمع. إنه إنشاء وكالة البوصلة والمحتوى والاتصال.
Source link
