بول أتريدس هو شخصية معقدة. بحلول نهاية “الكثبان الرملية: الجزء الثاني ،” إن الوريث إلى الأذيني في المنزل تصعد في السلطة ومن الواضح أنه على طريق لإطلاق الحرب عبر مجرة الكثبان الرملية. هذا التطور في قصة الصبي التي تحولت إلى ميسيا واقعية. لا يتماشى تمامًا مع الكتب ، إما – واتضح أن المخرج دينيس فيلنوف كان على دراية جيدة بهذه الحقيقة. في مقابلة مع الشاشةأوضحت فيلنوف نية أن يكون بول “Break Bad” في نهاية التكييف المكون من جزأين لكتاب المؤلف الأول فرانك هربرت الخيال العلمي الأيقوني:
إعلان
“عندما كتب فرانك هربرت الكتاب ، وبعد ذلك عندما خرج الكتاب ، شعر بخيبة أمل من كيفية إدراك الناس بول أتريديس. في ذلك الوقت ، شعر أن الناس كانوا يتحدثون عن بول كبطل ، وبالنسبة له ، كان مناهضًا للبطل. لقد كان شخصية مظلمة. كان الكتاب بمثابة تحذير له حول شخصية مسيحي.”
وتابع Villeneuve توضيح أن هربرت استخدم تكملة الكتاب الأول لتصحيح المشكلة. وهذا يعني أيضًا ، كمخرج يتكيف مع المواد المصدر ، كان لديه استفادة من الإدراك المتأخر وكذلك كلا الكتابين للعمل منه. هذا ما قاله:
“[Frank Herbert] كتب الكثبان الرملية مسيح لتصحيح [the perception of Paul as a hero] والتأكد من أن الناس فهموا نيته. كنت أعرف تلك القصة. لقد استفدت من قراءة “Dune Messiah” ، لذلك كتبت “الجزء 2” مع وضع ذلك في الاعتبار. هذا هو السبب في أن شخصية تشاني تختلف قليلاً في تكيفي عن الكتاب ، وقد ساعدني ذلك على تحقيق النية الأولية لفرانك هربرت على الشاشة. “
إعلان
تغييرات تشاني من كتاب إلى آخر
يتحدث إلى فيلم Total Film ، ممثل Chani كما تناولت زندايا التغييرات مع شخصيتها. وأشارت إلى أنه ، في الكتاب الأول ، يلتقي بطل الرواية فريمن مع بول ويكون كل شيء عليه من القفزة. في تكيف الفيلم ، ليس لديها الكثير من المشاركة في سهم مسيحي أتيريد. قال زندايا:
إعلان
“في الكتاب ، تلتقي تشاني بول ويشبه ،” حسناً ، هذا هو الرجل. أنا أدعمك “. بينما في فيلمنا ، لا تنحني بأي حال من الأحوال. [Paul] يمثل.
تتماشى تشاني على مضض مع بولس طوال نهاية “الكثبان الرملية: الجزء الأول” وفي المراحل المبكرة من “الكثبان الرملية: الجزء الثاني”. ومع ذلك ، مع نمو روابطهم ، لا تزال تركز بشكل قوي على ما تراه صحيحًا-حتى عندما يعبر بول الحدود ويطلق العنان لحرب شاملة على منزل هاراركونين وإمبراطور باديشاه نفسه. في النهاية ، ترفض الانضمام إلى جهاده لقهر المجرة. حتى أنه ينتهي الفيلم معها على وشك ركوب دودة رملية في الكثبان الرملية القاحلة من Arrakis – التعديل الذي يختلف بشكل صارخ عن دورها في الكتب، حيث ، على الرغم من آرائها القوية ، تظل بعصابة إلى جانب بول من خلال تلك النقطة في القصة.
إعلان
بول كبطل وقوسه في الكثبان الرملية: المسيح
من السهل أن تنزلق إلى رؤية بول كبطل في المراحل السابقة من ملحمة “الكثبان الرملية”. في الكتاب الأول ، إنه شاب غير مجرّد يتم التلاعب به من قبل Bene Gesserit ، ومن خلال التوصيل من والدته ، يصبح بطريق الخطأ طالما كويساتز هاديراخ التي طال انتظارها. في عملية هذا التطور ، يفقد بول والده والعديد من عبيده المفضلين ، ويشاهد الثروة المادية لعائلته التي استولى عليها Harkonnens ، ويتعلم قاتلًا حجريًا ، ويتعلم البقاء على قيد الحياة في ظروف الصحراء الشديدة ، وحتى يفقد طفلًا (شيء تم قطع الأفلام للحفاظ على التدفق السردي).
إعلان
على الرغم من كل هذا ، يصبح بولس في النهاية شخصية مكافحة البطل التي لا يمكن إنكارها نهاية قصته. يقضي الجزء الأكبر من “الكثبان الرملية: المسيح” في معالجة إخفاقاته والمسار المدمر الذي يمزقه عبر المجرة. في نهاية المطاف ، حتى أنه يقلب السيناريو ويعظ على المسار الذي وضعه لنفسه ولأسرته والفريمن من خلال أفعاله. في حين أن هذا هو الوحي التدريجي في الكتب ، فإن نقل البطل إلى المناهض للبطل يحدث بشكل أسرع في أفلام فيلنوف. والسؤال الذي يبقى هو كيف سيستمر Arc’s Arc في الاتجاه عندما نحصل على الدفعة الثالثة والأخيرة من التكيف الرائد للمخرج. الخبر السار هو ذلك الفيلم الثالث يتم تتبعه سريعًا بالفعل، لذا فمن المحتمل أن نحصل على إجابة عاجلاً وليس آجلاً.
إعلان
