Minneapolis ، 26 أبريل (AP) X Corp ، منصة التواصل الاجتماعي المملوك لمستشار ترامب إيلون موسك ، تتحدى دستورية حظر مينيسوتا على استخدام Deepfakes للتأثير على الانتخابات وإلحاق الأذى بالمرشحين ، قائلاً إنها تنتهك حماية خطاب التعديل الأول.
تزعم الدعوى الفيدرالية التي تم رفعها هذا الأسبوع أيضًا أن قانون الولاية لعام 2023 يتم الاستمتاع به بموجب قانون اتحادي عام 1996 يطل على وسائل التواصل الاجتماعي من أن تكون مسؤولة عن المواد المنشورة على منصاتها.
وقالت الشركة في بيان “في حين أن إشارة القانون إلى حظر Deepfakes قد تبدو حميدة ، فإنها في الواقع ستجريم الكلام غير الضار المتعلق بالانتخابات ، بما في ذلك الفكاهة ، وجعل منصات الوسائط الاجتماعية مسؤولة عن الرقابة على هذا الخطاب”. “بدلاً من الدفاع عن الديمقراطية ، سيؤدي هذا القانون إلى تآكلها”.
يفرض قانون مينيسوتا العقوبات الجنائية – بما في ذلك وقت السجن – لنشر مقطع فيديو أو صورة أو صوت عميق إذا كان الشخص يعرف أنه مزيف ، أو يتصرف بتجاهل متهور لأصله ، إما في غضون 90 يومًا قبل مؤتمر ترشيح الطرف ، أو بعد بدء التصويت المبكر في الانتخابات الابتدائية أو العامة.
وتقول إن القصد يجب أن يكون إصابة مرشح أو التأثير على نتيجة الانتخابات. ويعرف Deepfakes بأنه مادة واقعية لدرجة أن الشخص المعقول يعتقد أنه حقيقي ، ويولده الذكاء الاصطناعي أو غيرها من الوسائل الفنية.
وقال مؤلف القانون الديمقراطي سين إيرين ماي: “قام إيلون موسك بتحويل مئات الملايين من الدولارات في الانتخابات الرئاسية لعام 2024 وحاول شراء مقعد المحكمة العليا في ويسكونسن”.
وقال بيانها: “بالطبع ، يشعر بالضيق لأن قانون مينيسوتا يمنعه من نشر العميق الذي يهدف إلى إيذاء المرشحين والتأثير على الانتخابات. قانون مينيسوتا واضح ودقيق ، في حين أن هذه الدعوى تافهة ومضللة ومضيعة لوقت المكتب العام للمكتب العام ومواردها”.
وقال مكتب المدعي العام في ولاية مينيسوتا الديمقراطي كيث إليسون ، وهو ملزم قانونًا بالدفاع عن دستورية قوانين الولاية في المحكمة ، في بيان إنه “مراجعة الدعوى وسوف يستجيب في الوقت والطريقة المناسبة”.
كان قانون مينيسوتا بالفعل موضوع تحد دستوري من قبل كريستوفر كولز ، وهو منشئ المحتوى ، وممثل ولاية الحزب الجمهوري ماري فرانسون ، الذي يحب نشر محاكاة ساخرة للسياسيين المولدة من الذكاء الاصطناعى. هذه القضية معلقة أثناء استئنافهم لإلغاء رفض القاضي بطلبهم تعليق القانون.
يجادل مكتب المدعي العام في هذه الحالة أن Deepfakes تشكل تهديدًا حقيقيًا ومتزايد لانتخابات الحرية والمؤسسات الديمقراطية ، بأن القانون هو استجابة شرعية ودستورية للمشكلة ، وأنه يحتوي على قيود مهمة على نطاقه الذي يحمي السخرية والمحاكاة الساخرة.
قال X ، المعروف سابقًا باسم Twitter ، إنها منصة وسائل التواصل الاجتماعي الوحيدة التي تتحدى قانون ولاية مينيسوتا ، وأنها تحدت أيضًا من القوانين الأخرى التي تعتبرها انتهاكًا لحرية التعبير ، مثل قانون ديبفيكس السياسي في كاليفورنيا لعام 2024 الذي منعه القاضي.
قالت X في بيانها إن ميزة “ملاحظات المجتمع” تتيح للمستخدمين علامة على محتوى يعتبرونه مشكلة ، وأنه تم اعتماده بواسطة Facebook و YouTube و Tiktok. قالت دعوى الشركة إن “سياسة الأصالة” و “Grok AI” توفر ضمانات إضافية.
قال آلان روزنشتين ، أستاذ القانون والخبير بجامعة مينيسوتا في قانون التكنولوجيا ، في مقابلة يوم الجمعة إنه من المهم فصل قضايا الحديث الحرة عن كل ما يفكر فيه المرء في المسك المثير للجدل.
وقال روزنشتين: “أنا إيجابي تقريبًا أن هذا سيتم ضربه”.
وقال إنه لا يوجد استثناء بموجب التعديل الأول لخطاب سياسي كاذب أو مضلل ، حتى يكمن. وإمكانية العقوبات الجنائية تمنح شركات وسائل التواصل الاجتماعي مثل X و Facebook “حافزًا لإنزال أي شيء قد يكون بمثابة عميق … ستقوم بمراقبة مبلغ كبير للامتثال لهذا القانون”.
وقال البروفيسور إنه سيكون من الجيد الحصول على أدلة على أنها تسبب مشاكل فعلية قبل فرض مثل هذه الحدود على حرية التعبير ، لكن سيكون من الجيد الحصول على أدلة على أنها تسبب مشاكل فعلية قبل فرض مثل هذه الحدود على حرية التعبير. وعلى الرغم من أنه من السهل التركيز على توفير المعلومات الخاطئة ، فإن الطلب الكبير على ذلك هو المشكلة.
وقال “يريد الناس أن ينخدعوا ، وهو أمر سيء للغاية بالنسبة لديمقراطيتنا ، لكن هذا ليس شيئًا أعتقد أنه يمكن حله بحظر عميق”. (AP)
(هذه قصة غير محررة وإنشاء تلقائيًا من موجز الأخبار المشترك ، قد لا يكون آخر الموظفين قد قاموا بتعديل أو تحرير هيئة المحتوى)
