Harianjogja.com ، جاكرتا– ما مجموعه 29 موسيقيًا يقدمون طلبًا لمراجعة قضائية من خمسة جسيمات بشأن إتاوات العمل في قانون رقم 28 لعام 2014 فيما يتعلق بحقوق الطبع والنشر.
تتم إحالة المقالات الخمسة ، وهي الفقرة 9 (3) ، المادة 23 (5) ، المادة 81 ، المادة 87 الفقرة (1) ، والمادة 113 الفقرة (2) من قانون العمل CIPTA. لقد تساءلوا عن المقالات الخمسة لأنهم كانوا قد أدىوا إلى عدم اليقين القانوني وأضروا بالحقوق الدستورية لفناني الأداء.
وقال المستشار القانوني لبانجي براسيليو في جلسة أولية في المحكمة الدستورية ، الخميس (4/24/24/24): “في اللحظات القليلة الماضية ، بسبب العديد من التفسيرات والعديد من تنفيذ القوانين في هذا المجال التي تسببت في شعورهم بأن مهنتهم غارقة في عدم اليقين وحتى الخوف”.
صاحب الالتماس في القضية رقم 28/PUU-XXIII/2025 ، من بين آخرين ، Tubagus Arman Maulana alias Armand Maulana ، Nazril Irham alias ariel noah ، Vina dsp Harrijanto Joedo alias vina panduwinata Lestari (BCL) سري روزا روزلينا H alias Rossa.
بعد ذلك ، Raisa Andriana ، Nadin Amizah ، Bernadya Ribka Jayakusuma ، Anindyo Baskoro Alias Nino Kayam ، Oxavia Aldiano alias Vidi Aldiano ، Afgansyah Reza ، Ruth Waworuntu Sahanaya ، Wahyu Segyaning Budi trengono as alias ، arifddin alias fadly padi ، أحمد ز. فوزي ، وآندي أيزيه هاريديس اسمه أندرين.
بالإضافة إلى ذلك ، ديوي يوليارتي ningsih الاسم المستعار ديوي جيتا ، هيدي سليمان الاسم المستعار هيدي يونس ، ماريو جينانجار ، تيدي أديتيا حمزة ، ديفيد بايو دانانغ جويو ، تانتيسياليندري ، Gamaliel Kisatya ، و Mendari Gantina alias رواية Mentari.
أوضح مستشاره القانوني ، أن كبار الموسيقيين قدموا طلبًا للمواد المشار إليها لأنهم رأوا الحالات التي حدثت بين المطربين في الآونة الأخيرة.
واحد منهم ، القضية التي عاشها المغني ذات مرة ميكل. كان من المحظر على المنشد السابق لمجموعة موسيقى ديوا إحضار أغاني ديوا. حتى لو كان لا يزال يحمل أغنية Dewa ذات مرة ، فيجب عليه الحصول على الإذن ودفع الإتاوات مباشرة إلى مؤلف الأغاني.
وقال بانجي: “29 مغنيًا قدموا طلبات للاختبار المادي شعروا بأن لديهم القدرة على تجربة نفس الشيء ، أي أن طلب الإذن المباشر ودفع الإتاوات للمبدع. هذا يختلف تمامًا عن الأحكام القانونية المعمول بها”.
فيما يلي الطلبات الرئيسية لأرماند مولانا ، أرييل نوح ، و 27 موسيقيًا آخرين.
أولاً ، تقرأ المادة 9 من الفقرة (3): “يحظر على كل شخص بدون إذن من المبدع أو صاحب حقوق الطبع والنشر أداء الضرب و/أو الاستخدام التجاري للإبداعات.”
طلب مقدمو الالتماس أن يتم الإعلان عن المقالة الدستورية طالما تم تفسيرها “الاستخدام التجاري للإنشاء في المعرض لا يتطلب إذنًا من الخالق أو صاحب حقوق الطبع والنشر مع الالتزام بمواصلة دفع الإتاوات للاستخدام التجاري للإبداع”.
ثانياً ، تقرأ المادة 23 الفقرة (5): “يمكن للجميع الاستفادة التجارية للإنشاء في عرض دون طلب إذن مقدمًا إلى المبدع من خلال دفع المكافآت إلى المبدع من خلال معهد الإدارة الجماعية (LMK).”
في هذا الطلب ، يطلب مقدمو الالتماسات عبارة “الجميع” في المقالة على أنها “شخص أو كيان قانوني كمنظم للعرض ، إلا إذا وعدت بشكل مختلف من قبل الأطراف ذات الصلة فيما يتعلق بأحكام الإتاوات ، وطالما تم تفسير أنه يمكن إجراء المصالح قبل وبعد الاستخدام التجاري في المعرض.”
ثالثًا ، تقرأ المادة 81: “ما لم يتمكن حاملي حقوق الطبع والنشر أو أصحاب الحقوق ذات الصلة من تنفيذ تراخيصهم أو تقديم تراخيص لأطراف ثالثة لتنفيذ الأفعال المشار إليها في الفقرة 9 (1) ، المادة 23 (2) ، المادة 24 (2) ، والفقرة 25 (21).”
إلى المحكمة ، طلبوا إعلان المقالة الدستورية طالما تم تفسيرها “للاستخدام التجاري في العرض ، ليست هناك حاجة إلى ترخيص من الخالق مع الالتزام بدفع إتاوات للمبدع من خلال LMK.”
رابعًا ، تقول المادة 87 الفقرة (1): “للحصول على الحقوق الاقتصادية لكل منشئ ، صاحب حقوق الطبع والنشر ، صاحب الحقوق ذات الصلة ليصبح عضوًا في LMK ليكون قادرًا على سحب المكافآت المعقولة للمستخدمين الذين يستخدمون حقوق الطبع والنشر والحقوق ذات الصلة في شكل الخدمات العامة التجارية”.
وطلبوا من المقالة دستورية طالما لم يتم تفسير أن “المبدعين أو أصحاب حقوق الطبع والنشر أو أصحاب الحقوق ذات الصلة يمكنهم أيضًا تنفيذ آليات أخرى لجمع الإتاوات غير النشطة و/أو جمع التمييز”.
خامسًا ، تقرأ المادة 113 (2) الفقرة (2): “كل شخص بدون حقوق و/أو بدون إذن من المبدع أو صاحب حقوق الطبع والنشر قد ارتكب انتهاك الحقوق الاقتصادية للمبدع على النحو المشار إليه في المادة 9 من الفقرة (1) ، الحرف C ، الحرف D ، ورسالة F ، و/أو الحرف H للاستخدام التجاري بحد أقصى من السجن لمدة 3 سنوات و/أو حرف الحد الأقصى ل RP500 RP500.
طلب الموسيقيون الـ 29 في هذا الطلب أن يتم الإعلان عن المادة 113 (2) من قانون حقوق الطبع والنشر دون دستورية وليست قوة قانونية. بمعنى آخر ، طلبوا إزالة المقالة.
تحقق من الأخبار والمقالات الأخرى أخبار جوجل
المصدر: بين
