Home ترفيه أسوأ فيلم DC Comics ، وفقًا لـ IMDB

أسوأ فيلم DC Comics ، وفقًا لـ IMDB

10
0
أسوأ فيلم DC Comics ، وفقًا لـ IMDB



أسوأ فيلم DC Comics ، وفقًا لـ IMDB






على الرغم من أن Marvel قد حقق صعودًا وهبوطًا في السنوات القليلة الماضية ، إلا أنه من المقبول إلى حد كبير أن تكون الحكمة التقليدية الآن ، عندما يتعلق الأمر بعالم التعديلات في كتاب الهزلي السينمائي ، فقد قاموا دائمًا بأشياء أفضل أو على الأقل أكثر اتساقًا من العاصمة. مرت ذراع توزيع DC بقيادة Warner Bros. بالعديد من التكرارات لبعض أبطال شركة الكتب الهزلية الأكثر جوهرية ، مثل باتمان وسوبرمان ، بسبب المخرجين المميزين مثل كريستوفر نولان وزاك سنايدر الرغبة في وضع ختمهم على هذه الأرقام المميزة لأن بعض الجهود الأكثر وضوحًا كانت سويتسًا كبيرة. نعم ، كانت بعض أفلام DC Comics رائعة ، مثل ثلاثية “Dark Knight” من Nolan ، ولكن بعد ذلك توجد أفلام مثل “Batman v Superman: Dawn of Justice” أو “Catwoman” ، على سبيل المثال لا الحصر.

ومع ذلك ، على الرغم من أن هذين الفيلمين الأخيرين ربما يكونان أكثر شهرة في ألقاب العاصمة ، لا يمكن لأي منهما أن يطالب بالشرف المشكوك فيه لكونه أسوأ فيلم DC ، طالما أنك تقصر نفسك على التصنيفات على IMDB. تجدر الإشارة في هذا المنعطف إلى أن النظر إلى تصنيف IMDB للفيلم قد لا يخبرك بالقصة بأكملها ، لأن بعض الأفلام تم تصنيفها بشكل استثنائي من قبل المستخدمين على موقع الويب ، ولكن قد لا يكون لها درجات رائعة على نحو مماثل على موقع التجميع مثل Metacritic (أو العكس). “Catwoman” ، من أجل واحد ، لديها IMDB منخفضة جدا نتيجة؛ إنه في 3.4 من أصل 10 ، وهو أمر مناسب بالنظر إلى جودة الفيلم الرديئة وسمعة سيئة على قدم المساواة. لكن لا ، هذا ليس الأسوأ. ما الذي يفوز بهذا الديك الرومي الذهبي؟ حسنًا ، سيكون هذا هو فيلم الأبطال الخارقين لعام 1997 “فُولاَذ“مع 3.0 على IMDB. تتذكر “الصلب” ، أليس كذلك؟

يحتوي الصلب المتخبط على شباك التذاكر السريع بسرعة على أسوأ تصنيف DC على IMDB

يمكنك أن تسامح لعدم تذكر أي تفاصيل عن فيلم Warner Bros. “Steel”. عندما تم إصداره في منتصف أغسطس 1997 ، كانت أفضل نقطة مبيعًا كانت بسيطة: ماذا لو كان نجم الدوري الاميركي للمحترفين شاكيل أونيل هو الصدارة في فيلم خارق؟ كان شاك شائعًا بما فيه الكفاية من خلال هذه النقطة إلى أ) له لقبه الخاص ، و B) قام بالفعل ببطولة فيلم آخر يهدف إلى الاعتماد جزئيًا على وجوده والاعتراف بالأسماء. على الرغم من أن شاك لم يكن ماموث لاعب في الملعب مثل مايكل جوردان ، وهو أسطورة أخرى في الدوري الاميركي للمحترفين ظهرت في فيلم العائلة “Space Jam” في الخريف السابق ، إلا أنه كان كمية معروفة ولم تكن أفلام البطل الخارقة في هذه المرحلة. بالطبع ، الجانب السلبي من “”فُولاَذ“هل تربطه بتكريم مشكوك فيه على قدم المساواة في كونه الفيلم الخارق الثاني في صيف عام 1997.

لذلك كان لدى “الصلب” فعلًا صعبًا لمتابعة كل شيء بنفسه. لكن ذلك كان يعتمد أيضًا على شخصية لم يكن الكثير من الناس على دراية بها ، مما قد يفسر جزئيًا حقيقة أن ميزانية الفيلم كانت منخفضة للغاية بالنسبة لفيلم خارق ، وبحسب ما ورد بمبلغ 16 مليون دولار فقط. حتى مع هذه الميزانية المنخفضة ، كان شباك التذاكر للفيلم فقر الدم بشكل مثير للضحك ، حيث حقق أقل من مليوني دولار عندما قيل كل شيء وفعله. إن القصة ، حول مصمم أسلحة يدعى جون هنري إيرونز (أونيل) وكيف يستقيل من عمله بعد رؤية الضرر الذي لحق به صديقه سوزان سباركس (أنابيث جيش) ، قد يبدو في البداية يذكرون قليلاً بقوس فيلم Marvel 2008 “الرجل الحديدي” ، “مستوى كثافة الأسلحة التي يتم استخدامها بشكل أقل. والطريقة التي يحول بها مكاوي نفسه إلى الصلب اليقظة أكثر مرصوفة قليلاً مع مساعدة الأسرة أكثر من الغذائيات الفائقة. (إنه يخبر ذلك ، وفقًا للفيلم ملاحظات الإنتاج، يقول المنتج والموسيقى كوينسي جونز إن الصلب هو أكثر من “إنسان سوبر” أكثر من بطل خارق.)

وبالطبع ، هناك وجود شاكيل أونيل نفسه. من ناحية ، تجاوزت شعبيته الدوري الاميركي للمحترفين. كان أحد الفواق الإنتاجية هو الاضطرار إلى معرفة وقت تصويره في منتصف التواجد في الألعاب الأولمبية الصيفية 1996 والاستعداد أيضًا لموسم جديد من الدوري الاميركي للمحترفين مع فريقه آنذاك لوس أنجلوس ليكرز. من ناحية أخرى ، كما أوضح الفيلم العائلي “Kazaam” بالفعل ، لم يتم تكرار موهبة O’Neal في الملعب بسهولة على الشاشة الكبيرة. باختصار ، لم تكن مواهبه التمثيلية مثيرة للإعجاب ، مما يعني أن مركز الفيلم لن يكون آسرًا حسب الضرورة. (وكاتب/مخرج الفيلم كينيث جونسون سيقول ذلك لاحقًا كان صب أونيل خطأ.) كان شباك التذاكر فظيعًا بشكل صادم أيضًا ، حيث وصل “الصلب” إلى أكثر من 1250 مسارح في عطلة نهاية الأسبوع الافتتاحية ويحقق ما يزيد قليلاً عن 870،000 دولار.

اختفى الصلب من العين العامة بسرعة ، لكنه صنع علامة سلبية مع المعجبين

في الحقيقة ، من المثير للإعجاب تقريبًا أن “الصلب” لديه تصنيف IMDB أقل من “Catwoman” ، على وجه التحديد لأن فيلم 2004 كان أكبر بكثير وأكثر وضوحًا. عندما تكون Warner Bros. Pictures قادرة على تجاهل جماعيًا أكتافها المجازية بـ “الصلب” ، إما لأن عشاق الكتب غير المرجانية لم يكونوا على دراية بالشخصية أو لأن حدود شاكيل أونيل حيث أعاق ممثل فرصه ، ولم يكن من الممكن قول نفس “Catwoman”. لا يمكن التعرف على الشخصية بشكل لا يمكن التعرف عليها والمبديرة على مدار العقود ، وكان النجم هالي بيري جديدًا على جائزة الأوسكار البارزة. ومع ذلك ، على الرغم من أن أكثر من 100000 شخص صنفت “Catwoman” على IMDB ، إلا أنها مجرد عدد قليل من النقطة فوق “الصلب”.

هل يمكن أن تعمل “الصلب” على الإطلاق؟ من السهل أن نتساءل عما إذا كان لديك رجل رائد مختلف سيكون مفيدًا ، خاصة وأن جونسون أراد أن يلعب ويسلي سنيبز ​​شخصية اللقب. بدلاً من ذلك ، بالطبع ، دخلت Snipes في لعبة Marvel Superhero Blade في ثلاثية ناجحة (مع هذه الشخصية التي من المحتمل أن يتم إحياءها في MCU ، على الرغم من أنها في هذه المرحلة ، من يعرف متى سيحدث ذلك بالفعل). وتمكنت O’Neal من التغلب على عاصفة لعب هذا البطل غير الناجح بفضل كونه أحد أكثر لاعبي الدوري الاميركي للمحترفين الحديثة. بالنظر إلى مدى سرعة نسيان “الصلب” في شباك التذاكر ، لا يمكننا إلا أن نفترض أن التصنيفات السلبية المتحمسة على IMDB تعكس أكثر مشجعي الكتاب الهزلي المتفانين الذين يتمتعون بحماية مفرطة حتى لأبطال أقل شهرة وينهشون في النتيجة النهائية.





Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here