Home الرياضة مراجعة فيلم “The Diplomat”: دراما John Abraham و Sadia Khateebs عبر الحدود...

مراجعة فيلم “The Diplomat”: دراما John Abraham و Sadia Khateebs عبر الحدود تستحق نهجًا لرواية القصص (أحدث الحصري)

6
0
مراجعة فيلم “The Diplomat”: دراما John Abraham و Sadia Khateebs عبر الحدود تستحق نهجًا لرواية القصص (أحدث الحصري)


مراجعة فيلم الدبلوماسي: هناك شيء ما عن أفلام جون أبراهام – حسنًا ، أولئك الذين لم يوجهوا بواسطة Milap Zaveri (والتي هي سهلة بشكل موحد) – لا يمكنني تحديدها تمامًا حيث يبدأون في الهبوط. كمنتج ، لدى إبراهيم موهبة لاختيار مواضيع مثيرة للاهتمام من الناحية السياسية ، وبناءً على مؤامراتهم وحدها ، اترك المشاهد مستثمرًا بما يكفي للاعتقاد بأنهم قد يشاهدون فيلمًا مثيرًا للاهتمام. ومع ذلك ، باستثناء اللامع مقهى مدراس، بطريقة ما الأفلام الأخرى – سواء كان ذلك بارمانو ، روميو أكبر والتر ، منزل، أو فيدا – تعثرت في تحقيق إمكاناتها التام ، وتحولت إلى أفكار نصف مخبوزات تفقد تأثيرها في سرد ​​القصص المكسورة. شيفام ناير الدبلوماسي هو مثال مؤسف على هذا الاتجاه. تأجيل تاريخ إصدار “الدبلوماسي”: وصل فيلم جون أبراهام السياسي الآن إلى المسارح في هولي 2025.

الدبلوماسي ويستند إلى إنقاذ أوزما أحمد ، وهي امرأة هندية محاصرة في باكستان ، بمساعدة السفارة الهندية ووزير الشؤون الخارجية آنذاك ، الراحل سوشما سواراج. اختار المخرج شيفام ناير وكاتب السيناريو ريتيش شاه الحفاظ على معظم الأسماء الحقيقية سليمة ، لا تهتم بأن الجهات الفاعلة قد لا تتحمل أي أوجه تشابه جسدية أخرى مع نظرائهم في الحياة الواقعية.

مراجعة فيلم “الدبلوماسي” – المؤامرة

جون أبراهام يلعب دور جيه بي سينغ ، نائب المفوض في السفارة الهندية في إسلام أباد ، باكستان ؛ يصور Revathi Sushma Swaraj ، و Sadia Khateeb تعزف Uzma Ahmed المؤسفة. تم خداع أوزما إلى القدوم إلى باكستان من قبل حبيبها ، طاهر (جاجيت ساندو ، طبيعية للغاية) ، الذي ، كما اتضح ، متزوج بالفعل مع العديد من الأطفال. يأخذها إلى المنطقة المنعزلة في خيبر باختونخوا ، حيث يخضع لها للإساءة العنيفة والاعتداء الجنسي قبل إجبارها على الزواج.

شاهد مقطورة “الدبلوماسي”:

https://www.youtube.com/watch؟v=cneolucojy0

عوزما يخدعه لإحضارها إلى السفارة الهندية ، وكيف تساعدها JP Singh وفريقه على الهروب أثناء التنقل في المشهد السياسي الصعبة في باكستان يشكل بقية المؤامرة.

مراجعة فيلم “الدبلوماسي” – مؤامرة آسرة ، نهج مخيب للآمال

كما قلت من قبل ، ما يأسرك في المقام الأول الدبلوماسي هي المؤامرة نفسها. على الرغم من أنه من الصعب عدم استنتاج النتيجة النهائية – حتى لو لم تكن قد سمعت عن الحادث الحقيقي من عام 2017 – كان ينبغي أن تكون الرحلة إلى هذا الاستنتاج قد اتخذت الدبلوماسي تجربة مثيرة ، أقرب إلى بن أفليك أرغو أو حتى نيراج باندي طفل أو Nikkhil Advani’s يوم. ومع ذلك ، على الرغم من التحرك بوتيرة سريعة مع اثنين فقط من الالتفاف ، الدبلوماسي فقط يمر بالاقتراحات ، وفشل في إثارة الشدة اللازمة لمثل هذا الفيلم. وعندما أقول شدة ، لا أقصد درجة الخلفية التي تغلبت في كل مشهد تقريبًا – في بعض الأحيان بصوت عالٍ لدرجة أنه من الصعب فهم الحوارات عندما تتحدث الشخصيات بهدوء.

لا يزال من مقطورة الدبلوماسي

لفيلم بعنوان الدبلوماسي، كنت أتوقع المزيد من التركيز على الفطنة الاستراتيجية للبطل. لكن إلى جانب جون أبراهام ، يحافظ على وجه البوكر ، والمشي بشكل سريع ، وإقناع الناس من حوله لاتخاذ إجراء ، لا يوجد الكثير من العمق. قد تكون محاولة الفيلم للحفاظ عليها مقيدة وواقعية ، وهذا أمر يستحق الثناء ، حتى يدرك نفسه أن النهج لا يعمل ويذهب جميع الرصاص والمطاردات في ذروتها.

إن محاولة تجسيد الحياة الشخصية لـ JP – زوجته تتهمه بأنها غائبة بينما يهبط ابنه في حالة من الحوادث تلو الأخرى – إلى جانب قصة خلفية تنطوي على هجوم إرهابي ، يشعر بالمواجهة. يمكن أن يعمل قوس الشخصية بدون هذه الانحرافات. الدبلوماسي كان من الممكن أن تفعل الكثير مع الصداقة الحميمة بين JP و Mishra ، شخصية شاريب هاشمي – كان هناك الكثير من الإمكانات في هذا المسار. في الواقع ، كان بإمكاني رؤية الكثير من الإمكانات للتخلص من الرابطة غير المعلنة بين عازما وموظفة في السفارة ، التي تلعبها فيدهاتري باندي (جيد جدًا) ، أو في العلاقة المرحة بين محامٍ باكستاني ودود (كومود ميشرا ، فعال كما هو الحال دائمًا) وزوجته – على الرغم من العزم الموجز عنها.

لا يزال من مقطورة الدبلوماسي

يستمتع الفيلم أيضًا بالتكشف الدرامي ، حتى عندما لا يخدم التأخير أي غرض حقيقي. على سبيل المثال ، لا تكشف Uzma على الفور محنتها إلى JP خلال اجتماعها الأول ، ليس بسبب أي منطق سردي ولكن ببساطة للحفاظ على زخم اللقاء الأولي. يبدو الأمر وكأنه قرار واضح لرواية القصص بدلاً من التقدم الطبيعي. وبالمثل ، فإن صديق أوزما ينصحها بالذهاب إلى السفارة الهندية يتم قطعها عن عمد من محادثتهم الهاتفية ويتم تقديمها لاحقًا على أنها الوحي الدراماتيكي – على الرغم من أن التأثير ليس مهمًا كما كان الصانعون المقصودون. لماذا تبقيه على التشويق عندما يكون من الواضح أن هذا ما حدث بالضبط؟ أيضًا ، هل لي أن أسأل لماذا كان رد فعل ذلك الصديق على ما يرام عند تعلم محنة عازما ، على الفور منحها النصيحة الصحيحة كما لو كانت التعامل مع النساء المحاصرين في باكستان أمرًا منتظمًا بالنسبة له؟ هل فاتني بعض الخلفية هناك؟

يذكر الفيلم لفترة وجيزة قضية Kulbhushan Jadhav وكيف يمكن أن يؤثر على تسليم Uzma. ولكن أبعد من ذلك ، فإن الآثار الدبلوماسية الأوسع لا تؤثر بشكل كبير على المؤامرة.

لا يزال من مقطورة الدبلوماسي

حتى الحوارات لم تكن شاذًا كما كان من المفترض أن تكون ، بما في ذلك العودة البارعة المفترضة. عندما يحاولون جذب المعرض ، فإنهم يعملون في الغالب كحفور في حالة شؤون باكستان ، مع إيماءة غزو إلى كيفية من المفترض أن تكون الأمور أفضل في الوطن. تبدأ هذه الخطوط دائمًا تقريبًا “،”نعم باكستان هاي ، ياهيا …“، يتم استبدال القطع النارية بكل ما يمكن أن يفكر فيه الكاتب في هذا الموقف بالذات.

لا يزال من مقطورة الدبلوماسي

ربما أدرك صانعو الأفلام أن الفيلم لم يكن متوتراً بما فيه الكفاية ، لذلك أضافوا خصمًا إضافيًا – وهو مسؤول باكستاني رفيع المستوى يبقى على عرقلة مهمة JP. ومع ذلك ، تظل دوافعه غامضة حتى النهاية. هذه الشخصية موجودة بصرف النظر عن الأشرار المنشأة بالفعل في زوج أوزما طاهر وأتباعه ، الذين يخلقون الفوضى خارج السفارة وحتى مطاردة JP و Uzma على الطريق – لأن الفيلم كان يفتقر إلى الإثارة ، على ما أظن ، أو لأنها أدركت أنها لم تسمح لجون بقيادة بعض الإجراءات حتى ذلك الحين. مراجعة فيلم “Vedaa”: جون أبراهام وشارفاري واجه ، يخذل الدراما الشجاعة في الشوط الثاني السحيق!

مراجعة فيلم “الدبلوماسي” – حيث يضيء الفيلم

ومع ذلك ، هناك جوانب جديرة بالثناء في الدبلوماسي. على الرغم من إتاحة الفرصة ، الدبلوماسي لا تأخذ قصة كيرالا طريق في تصوير وحشية الأشرار. هناك بعض ضبط النفس في هذا النهج ، ومع ذلك فإن الفيلم ينقل بفعالية ألم أوزما المعاناة. على سبيل المثال ، في المرة الأولى التي تهاجمها Tahir جنسيًا ، يركز المشهد فقط على عينيها ، مما يسمح للتسجيل في الصدمات دون اللجوء إلى الصور الاستغلالية. في عصر حيث غالبًا ما يعطي صانعي الأفلام قيمة الصدمة لتحريض غضب الجمهور ، يكون هذا التقييد جديرًا بالثناء.

لا يزال من مقطورة الدبلوماسي

هذا يقودنا إلى ساديا خطيب (التي ظهرت لأول مرة في فيدهو فينود شوبرا شيكارا) ، بسهولة المؤدي البارز في الفيلم. إنها تنقل ببراعة سذاجة أوزما ومرونتها بينما تصور بقوة صدمة انحرافها وسوء المعاملة على يد زوجها الوحشي.

ملاحظة: استعد لنفسك لإخلاء مسؤولية طويلة بشكل استثنائي في بداية الفيلم ، مع إعفاء نفسه بشكل استباقي من كل اتهام يمكن تصوره تحت أشعة الشمس. لقد شعرت حقًا بأنني أشتري علبة من الصودا وتقديمها للروح الفقيرة المكلفة بروى المحنة بأكملها.

مراجعة فيلم “الدبلوماسي” – الأفكار النهائية

الدبلوماسي ليس فيلمًا سيئًا ، لكنه لا يرتفع أبدًا إلى هذه المناسبة. إنه فيلم له قصة مقنعة لا يمكن إنكاره ، لكنه يفتقر إلى الإلحاح السينمائي والعمق الذي يستحقه ، ويستقر بدلاً من ذلك لعلاج على مستوى السطح لما كان يمكن أن يكون فيلمًا ذكيًا مشدودًا. هذا واضح في المشهد الأخير ، عندما يقترض الفيلم روجابهارات هومكو جان سي بيارا هاي“لرفع القيمة العاطفية للتسلسل ، ومع ذلك فإن قشعريرة الرعب تشعر بالضيق الشديد. هذه القصة لا تستحق أن تشعر بهذه الطريقة.

(الآراء المعبر عنها في المقالة أعلاه هي للمؤلف ولا تعكس موقف أو موقف الأحدث.)

(ظهرت القصة أعلاه لأول مرة في 13 مارس ، 2025 12:34 مساءً لمزيد من الأخبار والتحديثات حول السياسة والعالم والرياضة والترفيه وأسلوب الحياة ، قم بتسجيل الدخول إلى موقعنا على الويب أحدث موقع).





Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here