كونه جيل الألفية ، وجهة نظري مارتن سكورسيزي‘s سائق التاكسي لطالما تم تلوينها بواسطة السياق التاريخي. اعترافًا بتاريخ إصدار الفيلم في منتصف سبعينيات القرن العشرين ومجموعة من الأرق في Travis Bickle وخيبة الأمل وسجل العسكرية وسجل الخدمة ، لقد ربطت قصة بطل الرواية منذ فترة طويلة بتجربة الجنود الذين يعودون من الحرب في فيتنام. إن تعزيز هذا الانطباع هو كل ما قرأته على الإطلاق عن الفيلم ، حيث ردد العشرات من الكتاب أن قراءة الإثارة الكلاسيكية … لكنني اكتشفت مؤخرًا أحد الناقدين الذي طعن في هذا التفسير: الكاتب/المخرج كوينتين تارانتينو.
في عام 2022 ، نشر المخرج الكتاب تكهنات السينما، وهي مساحة لتحليل عدد من الأفلام المحبوبة والتقدير من السبعينيات – من عمل بيتر ييتس بوليت ودون سيجل قذر هاري، إلى إثارة سام بيكينبا المهرب وجون فلين رولنج الرعد، ل رعب جون بورمان خلاص وبريان دي بالما الأخوات. The Tome هو استكشاف لعصر حيوي في تاريخ هوليوود ، وبعض من أكثر ما يثير الروعة في Tarantino هو حول كلاسيكي Scorsese 1976 – وهي نظريته هي نظريته التي روبرت دي نيرولم ير Travis Bickle العمل خلال حرب الهند الصينية الثانية.
Quentin Tarantino يفترض أن Travis Bickle ليس من قدامى المحاربين في فيتنام
تم حجزه بقصص عن تاريخ المؤلف الشخصي مع فيلم (رؤية رائعة لأي شخص هو معجب بتصويره المذهل المذهل) ، كوينتين تارانتينو‘s تكهنات السينما يتألف من سلسلة من المقالات التي يقوم كل منها بتحليل ميزة محددة ، ولكن سائق التاكسي يحصل على تركيز كبير في الكتاب. لا يكتب فقط عن تاريخ الفيلم ويقدم تحليلًا في رواية القصص ، بل يكرس أيضًا فصلًا خاصًا للتفكير في ما كان يمكن أن يحدث لو أن براين دي بالما قد أخرج الفيلم بدلاً من مارتن سكورسيزي (لكل تارانتينو ، كاري رفضها المخرج لأنها لم تكن “تجارية بما فيه الكفاية”.)
يتطرق العمل إلى العديد من جوانب سائق التاكسي، ولكن يتم التركيز بشكل كبير على العنصرية المعبر عنها لـ Travis Bickle ، وهذا التحليل لتحيزات الشخصية هو الذي يؤدي إلى استنتاجات حول سجل خدمته هو الخيال الخالص. مناقشة “التنازلات المجتمعية أو الجمهور” في أفلام عنيفة في السبعينيات ، يكتب تارانتينو ،
حتى بول شريدر – فيما يتعلق بـ Travis Bickle – يستثمر قليلاً في هذا النوع من الشخصية Tom Foolery من خلال اقتراح Travis هو من قدامى المحاربين في فيتنام ، وأنه قام بجولة خلال الحرب. حدوة الحصان. لم تكن هناك طريقة سخيف في فيتنام. لا يعد مدى جنون العظمة من الذكور السود Travis ‘ذي المصداقية إلا إذا كان الآخر لم يكن لديه اتصال سطحي إلا. كيف تقوم بجولة في الخدمة في فيتنام ولديك اتصال سطحي فقط مع الرجال السود؟ الجواب هو أنك لا تستطيع.
وفقا ل أدلة أبحاث مكتبة الكونغرس، خدم 300،000 من الأميركيين الأفارقة خلال حرب فيتنام ، حيث تشكل الديمغرافي 31 في المائة من القوات البرية في عام 1965 عندما يمثلون 12 في المائة فقط من سكان الولايات المتحدة. يقول كوينتين تارانتينو إن ترافيس بيكل لا يزال بإمكانه الاحتفاظ بآراء عنصرية بعد خدمته إلى جانب الجنود السود ، لكنه لا يشتري كيف يحتل الاغتراب مكانًا مهمًا في كرهه.
أما بالنسبة لكيفية تأثير هذا على رؤية كوينتين تارانتينو الشاملة للفيلم ، فإنه ينظر إليه على أنه جزء طبيعي تمامًا من سائق التاكسي كقطعة شخصية: لا ينبغي أخذ منظور ترافيس بيكل بالقيمة الاسمية ، وهذا يمتد إلى ادعاءاته حول خدمته العسكرية. يستمر المؤلف ،
ليس لدي مشكلة مع مطالبة ترافيس الاحتيالية في الفيلم. الدليل الوحيد الذي يقدمه الفيلم لخدمة ترافيس العسكرية (بدون ذكريات الماضي في فيتنام) هو حسابه لجو سبينيل وسترة. حسنًا ، يقضي ترافيس الفيلم بأكمله يوضح للجمهور أنه راوي غير موثوق به ، وهم تمامًا ، ويعرض نفسه باستمرار على شخصيات بطريقة احتيالية (عادةً للحصول على شيء يريده في الوقت الحالي). اشترى السترة في متجر البحرية الجيش.
لا توجد غرفة تذبذب تمامًا في أفكار كوينتين تارانتينو في هذا الشأن – وتجاوزت رعايته اهتمامي في إعادة مشاهدة.
كيف تتأثر نظرية كوينتين تارانتينو بإعادة مشاهدة سائق التاكسي الأخيرة الخاصة
نظرًا لأن هذا الأمر كان يأخذ ما كنت قد نظرت إليه دائمًا على أنه جانب حيوي من التعليق الاجتماعي للفيلم ، فقد أصبحت فضوليًا على الفور حول كيفية تفسير Quentin Tarantino في إعادة النظر في الفيلم. اتضح أنني لن أتمكن من المشاهدة أبدًا سائق التاكسي بنفس الطريقة مرة أخرى.
كما يلاحظ تارانتينو ، فإن دليل خدمة ترافيس بيكل في فيتنام هو الحد الأدنى ؛ في الواقع ، لم يعلن بطل الرواية بشكل صريح. في مشهد مبكر مع شخصية جو سبينيل (يُنسب إليه “ضابط موظفين”) وهو يحاول الحصول على وظيفة في إرسال سيارة الأجرة ، يقول ترافيس إنه خدم في مشاة البحرية وحصل على تفريغ مشرف في مايو 1973 ، لكنه لم يقول أبدًا أي شيء عن الذهاب إلى الخارج.
يرتدي سترة عسكرية تتميز ببعض البقع العسكرية واسمه على ذلك ، لكنه لم يكن أبدًا نقطة من النقاش. تنص قرص الصحف على أنه “قاتل في وحدة قوات خاصة في فييت نام” ، لكن المعلومات يتم الحصول عليها ببساطة إلى “رئيس مرآب التاكسي الذي عمل فيه بيكل” ، مما يعني أنه كان غير مرغوب فيه من ترافيس نفسه.
كما أن الفيلم لا يرتبط مباشرة بسلوك الشخصية بملحقات اضطراب ما بعد الصدمة. لا ينام في الليل ، لكن لا يوجد شيء في سائق التاكسي هذا يشير إلى ذلك لأنه يطارده ذكريات الرعب التي شاهدها في الغابة. إنه ينجذب إلى العنف ليس من الغريزة أو التدريب ، ولكن لأنه يثبتها ويرى ذلك كوسيلة نحو إرضاء مجمعه البطل الخطير. إنه يعرض قضايا تتعلق بالسلطة – كما يتضح في محاولة اغتياله المجهول للمأمل الرئاسي تشارلز بالانتين (ليونارد هاريس) – لكنه أقل انعكاسًا للانتقام من هيكل القيادة في مشاة البحرية والرد العيوب على رفضه من قبل بيتسي (سيبيل شيبرد).
إن فكرة أن Travis Bickle هو من قدامى المحاربين في حرب فيتنام جذابة للجماهير لأنه يوفر سببًا وتأثيرًا سهلاً: الطابع الرئيسي سائق التاكسي سيكون إنسانًا طبيعيًا تمامًا ومُعدًا جيدًا إذا لم يكن ذلك بسبب التجارب المرعبة التي مر بها عندما كان يقاتل فيما أظهره لنا التاريخ ، كان بمثابة أكثر ترتيبًا تطرفًا. لكن الاعتقاد بأن هذا يعني أيضًا قبول ترافيس كرجل يعرض نفسه ليكون ، ويظهره الفيلم مرارًا وتكرارًا كرجل يحرف نفسه عن قصد.
إن طبيب بيطري فيتنام “عذر” بسيط للغاية ، ووضعه جانباً يجعل فيلم مارتن سكورسيزي أكثر جريئة ومثيرة للصدمة: هذا الفرد غير المصقول هو منتج واضح للمجتمع الحديث.
فضولي للقيام بالغوص العميق في هذا بنفسك؟ تكهنات السينما بواسطة Quentin Tarantino متاح للشراء في غلاف غلاف ورقي وعلى Kindle و Audiobook. بعد أن تعطيها قراءة ، يمكنك التحقق من مارتن سكورسيزي سائق التاكسي عند البث باشتراك أقصى ، عبر الإيجار/الشراء الرقمي ، أو على 4K UHD.