مسلح بالرسوم البيانية التي تقارن سقوط استثمار في البنية التحتية في البلاد مع نمو الإنفاق مع انتقاد في العقود الأخيرة ، كان الاقتصادي راؤول فيلوسو – مستشار متخصص في المالية ووزير الشؤون الاقتصادية السابقة في وزارة التخطيط – تحذير من عدم توازن حساب البلاد. كان الاستثمار العام في البنية التحتية حوالي 5 ٪ من تبدأ في الثمانينيات. اليوم ، انخفض إلى 0.7 ٪. وفي الوقت نفسه ، تم إيقاف الاستثمار الخاص (الاستثمار) في نفس المكان ، 1 ٪ من الناتج المحلي الإجمالي. “
في الوقت نفسه ، فإن الزيادة في كبار السن من السكان تضغط على نفقات المعاشات التقاعدية مع المعاشات التقاعدية. وفقًا للخبير ، كان نمو السكان المسنين من عام 1987 إلى عام 2000 62 ٪. “عندما أقفز إلى عام 2024 ، أصبح 62 ٪ 264 ٪” ، يحذر. “في أعماقي ، من النزاع بين المال من أجل الضمان الاجتماعي ، أن تغطية الاختلالات المالية ، والإنفاق الاستثماري المباشر ، والبنية التحتية ، لتنمو البلاد”. فيما يلي ، المقتطفات الرئيسية للمقابلة مع إستادو:
كنت تدرس الحسابات العامة منذ أكثر من 40 عامًا ، وكنت تشعر بالقلق الشديد بشأن الضمان الاجتماعي. لماذا؟
يختلف قلقي مع ما حددته على أنه الصعوبة الكبيرة في كل لحظة. وهذا ، بالطبع ، يختلف في الوقت المناسب. الأشياء تتغير.
هل هو الأكثر أهمية بالنسبة لك من حيث الحسابات العامة؟
الأهم في هذا الوقت هو مسألة اختلال التوازن في الضمان الاجتماعي. الضمان الاجتماعي لديه خلل كبير في رواياته المختلفة. لديك الاتحاد ، وداخل الاتحاد ، مجموعات مختلفة ، والولايات والبلديات. في كل هذه الحالات ، لدينا اختلال مالي كبير للغاية ينتهي به الأمر إلى استهلاك الموارد التي ستتوقف عن الذهاب إلى مكان آخر بنفس أهمية أو أكثر ، اعتمادًا على اللحظة ، أكثر من تلك الخاصة بالضمان الاجتماعي. بالطبع ، أنا لا أقول أن الضمان الاجتماعي أفضل أو أسوأ أن يتم الاعتناء به من عنصر آخر. بالنسبة لي ، فإن النزاع العظيم هو مسألة استثمارات البنية التحتية ، والقطاع العام في البرازيل هو الوكيل الرئيسي الذي يعمل في هذا المجال. لذلك ، في أعماقي ، من النزاع بين المال من أجل الضمان الاجتماعي ، أن تغطية الاختلالات المالية ، والإنفاق الاستثماري المباشر ، والبنية التحتية ، لتنمو البلاد. هذه مسألة تلبية هدف الضمان الاجتماعي أو النمو في البلاد.
في العقد الماضي ، تقلصت الاستثمارات العامة في البنية التحتية. ودخلت المبادرة الخاصة هذه المنطقة. ألا يبحث شيء عن شيء آخر؟
لا. في الواقع ، إذا قمنا بحساب الاستثمار الخاص ووضعنا مع الاستثمارات العامة ، في رسم بياني واحد ، حساب متوسط ، وخصم التضخم ، مع أخذ جميع الرعاية التقنية للحصول على أشياء مماثلة ، كان الاستثمار العام في البنية التحتية حوالي 5 ٪ من الناتج المحلي الإجمالي في الثمانينات. اليوم ، انخفض هذا الاستثمار إلى 0.7 ٪ من الناتج المحلي الإجمالي. وفي الوقت نفسه ، تم إيقاف الخصوصية في نفس المكان ، 1 ٪ من الناتج المحلي الإجمالي.
ألم ينمو؟
لا. لقد كان ثابتًا ، في 1 ٪ من الناتج المحلي الإجمالي منذ عام 1980. أقصد ، من الواضح أن المرء ينهار والآخر لا يحل محله ، سيتم تفويته في مرحلة ما. نحن غير قادرين على تلبية احتياجات النمو للاقتصاد. لذلك إذا ارتفع نفقات الضمان الاجتماعي في حالاتها المختلفة ، فهذا العنصر هو الاستثمار العام في البنية التحتية ، مما سيتقلص لإفساح المجال لتنفيذ هذا الإنفاق.
https://www.youtube.com/watch؟v=62pcsin4wey
هل هي دائرة مفرغة؟
و. هو فقط يأتي في لحظة درامية. نظرًا لأن العجز والإنفاق على الضمان الاجتماعي بدأ ينمو بشكل يائس ، والذي كنت في هذا المجال لسنوات عديدة ، لم أتخيل أبدًا أنني سأشهد شيئًا في هذا البعد. من عام 1987 إلى عام 2000 ، كان نمو السكان المسنين 62 ٪. عندما أقفز إلى عام 2024 ، أصبح 62 ٪ 264 ٪.
يتقدم إصلاح المعاشات التقاعدية قليلاً ، هل هذا هو؟
عمليا لا شيء. نظرًا لأن لديها ظاهرة ديموغرافية معقدة للغاية في البرازيل ، والتي تفلت من المجال الاقتصادي ، ولكنها تجعل عدد كبار السن ينمو كثيرًا. آخر الإسقاط الرسمي (المعدل) للنمو المسنين ، مقارنة مع عام 1987 ، هو 679 ٪ حتى عام 2050.
لكن هذه ليست مشكلة حصرية في البرازيل ، أليس كذلك؟
إنه ليس كذلك ، لكنه يظهر بقوة في البرازيل ، قوة أكبر بكثير مما كانت عليه في معظم البلدان. ونظامنا هو نظام تفكك بسيط ، وهو الأكثر شيوعًا. من ناحية ، يعتني بأولئك الذين تزيد أعمارهم عن 65 عامًا ، ومن ناحية أخرى ، يتقاضى المساهمات لأولئك الذين يطلقون على سكان العمر النشطين ، الأصغر سناً. في حين أن كبار السن بدأوا في النمو من 62 ٪ إلى 264 ٪ ثم قفز إلى 678 ٪ ، فإن السكان الذين يعطون الموارد ذهبوا من 34 ٪ إلى 76 ٪ ثم انخفض إلى 65 ٪.
كيف تحل هذا؟
علينا أن نجعل هجومًا كبيرًا على النطاق على المشكلة. لأن الأموال للاستثمار ، إن لم تكن خاصة ، يجب أن تكون عامة. ولن يتوقف الجمهور عن الإنفاق على حفرة الضمان الاجتماعي. لذلك علينا ضبط الضمان الاجتماعي. لا يوجد طريقة أخرى.
استمرار بهذه الوتيرة ، ما هي المدة التي ينفجر فيها الشيء دون عودة؟
انظر ، إذا أضفت أنفاقًا على الضمان الاجتماعي والمساعدة ، فيما يتعلق بإجمالي الإنفاق على الاتحاد ، فقد نغادر في وقت قصير يتراوح بين 40 ٪ إلى 50 ٪ من إجمالي الإنفاق وننتقل إلى 80 ٪. هذا هو حجم هذه الدراما. أي الطريقة التي نسير بها ، سيصبح إنفاق الاتحاد ضمانًا اجتماعيًا ومساعدة واحتيالًا وثلاثة أشياء. وسيتجاوز هذا 50 ٪ من المجموع ، ومن الواضح أنه سيتحرك مع جميع أنواع الدفع. (في هذه الحالة) ستتابع البرازيل طريقًا لا يدركه الناس اليوم ، وليس لديهم أي فكرة عما تشويش هذه البرازيل في وسط الإنفاق. هذه هي البرازيل التي ستكون صغيرة جدًا مقارنة بما كان عليه بالفعل.
