بعد تصنيف حزب على أنه منظمة متطرفة صحيحة من قبل سلطات الاستخبارات ، تشير دراسة استقصائية إلى أن 48 ٪ من الألمان يرغبون في حظر الترجمة ، بينما 37 ٪ ضد. نصف الألمان مواتين لحظر على البديل لألمانيا (AFD) بعد تصنيف الحزب رسميًا على أنه منظمة متطرفة من قبل سلطات الاستخبارات الفيدرالية.
وفقًا لمسح أجرته معهد Insa Research Institute ، الذي نُشر في صحيفة Bild Am Sonntag في نهاية هذا الأسبوع ، يدعم 48 ٪ من الألمان حظر تشغيل التسمية التوضيحية. 37 ٪ آخر يضع أنفسهم ، في حين أن 15 ٪ لا يمكن الإجابة.
تم إصدار المسح بعد يومين من تصنيف وزارة حماية الدستور الفيدرالية (BFV) على أنها “منظمة متطرفة مثبتة الحق” التي تهدد الديمقراطية.
في السابق ، لم تلقت سوى عدد قليل من الدلائل الإقليمية لـ AFD مثل هذا التصنيف ، والذي يسمح لسلطات الاستخبارات بمراقبة أنشطة أعضائها عن كثب ويمكن أن تعزز الإجراءات لحظر التسمية التوضيحية.
في اتخاذ القرار ، أشار BFV إلى أن الحزب ينتهك الكرامة البشرية والديمقراطية من خلال محاولة استبعاد الجماعات السكانية ، مثل المهاجرين ، من المشاركة المتساوية في المجتمع.
يتفق معظم الألمان مع مثل هذا التصنيف ، وفقًا لمعهد Insa. أشار المسح نفسه إلى أن 61 ٪ من الألمان اتفقوا على تصنيف AFD كمنظمة “منظمة” صحيحة “
فيما يتعلق بآثار حظر محتمل على AFD ، قال 35 ٪ من المجيبين إنهم يعتقدون أن مثل هذا الإجراء سيعزز الديمقراطية ، في حين يشير 39 ٪ إلى أنها ستضعف الديمقراطية. حوالي 16 ٪ يعتقدون أنه لن يكون هناك أي تأثير ، في حين أن 10 ٪ لا يمكن الإجابة.
مسار AFD
تأسست في عام 2013 ، في البداية كوجود إدراج ليبرالي Euro-euro ، AFD سرعان ما في انتظار اليمين الفائق ، خاصة بعد أزمة اللاجئين 2015-2016. مع مواقف مضادة للهجرة بشكل جذري ، يتم اتهام التعليق بشكل روتيني بإسكان النازيين الجدد.
ومع ذلك ، كان الحزب ينمو في العقد الماضي. تمكنت التسمية التوضيحية من تشكيل مقعدها الفيدرالي الأول في عام 2017. في عام 2021 ، عانى من انخفاض طفيف ، لكنه استأنف مسارها التصاعدي في آخر مرة انتخاب الفيدرالي ، في فبراير ، ثني دعمه الانتخابي وتشكيل ثاني أكبر مقعد من النواب في البرلمان (Bundestag). حاليًا ، يعد AFD أيضًا أقوى حزب سياسي في استطلاعات الرأي ، مع حوالي 26 ٪ دعم بين الألمان.
AFD قوي بشكل خاص في الشرق. في انتخابات الدولة الثلاثية في المنطقة في عام 2024 ، انتهت التسمية التوضيحية الأولى في Turínia والثاني في ساكسونيا وبرانديمبرغو – في الأخير جاء للفوز بأكبر حصة من الناخبين تتراوح أعمارهم بين 16 و 24 عامًا.
ومع ذلك ، فإن نمو AFD في السنوات الأخيرة لم يترجم بالضرورة إلى السلطة إلى العنوان الفرعي ، حيث تجنب جميع الأحزاب التقليدية التحالف مع اختصار لتكوين حكومات الولايات.
تسبب الحصار الأخير في أنشطة AFD هذا الأسبوع في انتقادات عبر المحيط الأطلسي ، مع أعضاء حكومة ترامب ، مما أظهر التنصل من تصنيف الحزب باعتباره “متطرفًا” من قبل (BFV). ولكن ليس كل الحركات الفائقة في جميع أنحاء العالم تتعاطف مع AFD واستراتيجية نشرها المتزايدة. في عام 2024 ، اندلعت الحركة الفرنسية مارين لوبان مع AFD في البرلمان الأوروبي بعد MEP الألماني من الترجمة البسيطة التي تنقص تاريخ منظمة نازية قديمة.
حظر AFD ممكن؟
إجراء الإبعاد هو التحليل القضائي لما إذا كان الحزب يتصرف بشكل غير دستوري. وفقًا للمادة 21 من القانون الأساسي (دستور ألمانيا) ، “الأطراف غير دستورية ، بسبب أهدافها أو سلوك أتباعهم ، تهدف إلى تقويض أو إلغاء النظام الديمقراطي الأساسي أو تعرض وجود جمهورية ألمانيا الفيدرالية.”
في هذه الحالة ، الأمر متروك للمحكمة الدستورية الفيدرالية لتقرير ما إذا كان يمكن حل حزب سياسي. يجوز للحكومة الفيدرالية والدوامين للبرلمان الألماني تقديم التماس في هذا الصدد ، وإذا قبلت المحكمة تحليل الطلب ، تبدأ عملية قضائية طويلة.
لدى المحللين السياسيين آراء مختلفة حول احتمال نجاح محاولة حظر الاختصار. يعتقد هندريك كريمر من معهد حقوق الإنسان الألماني في برلين أن الحظر عاجل ويمكن أن يكون ناجحًا. وقال لـ DW: “إذا نظرت إلى AFD عن كثب ، أعتقد أنه سيتعين عليك التوصل إلى استنتاج مفاده أن شروط الحظر قد تم الوفاء بها”.
Azim Semizoglu ، أخصائي في القانون الدستوري بجامعة لايبزيغ ، هو أكثر تشككا. في رأيه ، فإن تصنيف AFD باعتباره “متطرفًا يمينيًا” من قبل وكالة الاستخبارات الداخلية لا يضمن تلقائيًا حظرًا ناجحًا ، كما قال قبل DW.
حتى يومنا هذا ، تم حظر طرفين فقط في تاريخ ما بعد الحرب الألماني. حدثت كلتا الحالتين في الإقليم الألماني الغربي السابق. على سبيل المثال ، تم حل الحزب الشيوعي الألماني (KPD) في عام 1956 ، على الرغم من أنه حصل على تمثيل في البرلمان في البلاد. حدث الشيء نفسه مع حزب الرايخ الاشتراكي النازي النازي (SRP) في عام 1952. في قضية KPD ، أزالت المحكمة ولاياتها السياسية وحظرت تأسيس المنظمات البديلة.
JPS (OTS ، DW)