انفصل بونغينو وفوكس عن طرق في عام 2023 – يقول بسبب نزاع على العقد. واصل بناء التأثير على منصة الفيديو اليمينية Rumble ، وهي شركة يمتلكها قطعة مربحة ، والتي تستضيف أيضًا ستيف بانون ، المؤثر الذي يوصفه كره النساء أندرو تيت ، والقومية البيضاء نيك فوينتيس. أخبرني أنجيلو كاروسون ، رئيس مجموعة وسائل الإعلام في مجموعة هيئة الرقابة ، أنه حتى بين المذيعين اليمينيين الذين عمل ترامب على إدارته الوليدة ، يبرز بونغينو كقناة بين مستنقعات الحمى والرئيس. الآن Bongino في مكان لتحويل المفاهيم البرية من الإنترنت اليميني إلى محاصرة للتحقيقات الفيدرالية. قبل افتتاح ترامب ، على سبيل المثال ، بونغينو قال كان مكتب التحقيقات الفيدرالي “يخفي مؤامرة اغتيال وهمية هائلة لإغلاق استجواب انتخابات عام 2020”. لا يكاد يكون من الممكن الاعتقاد بأنه سيستخدم هذا الوهمية كذريعة لمضايقة الديمقراطيين.
في الكتابة عن التذكير الذاتي السريع لبلدنا ، أحاول تقنين المراجع Hannah Arendt ، خشية أن يكون كل عمود حول طرق “أصول الشمولية” ، التي تم نشرها في عام 1951 ، تنبأ بكابوس الاستيقاظ الذي هو هذا الحكومة. ولكن في التفكير في صعود بونغينو ، من الصعب تجنب اقتباس Arendt الشهير ، “الاستبداد في السلطة يحل محل جميع المواهب من الدرجة الأولى ، بغض النظر عن تعاطفهم ، مع تلك القطع والحمقى الذين لا يزال افتقار الذكاء والإبداع هو أفضل ضمان لولائهم ” كان بإمكان ترامب أن يجد أيديولوجيًا أكثر سلاسة وأكثر تطوراً لمساعدته على تحويل مكتب التحقيقات الفيدرالي إلى أداة لإرادته ، ربما شخص من معهد كليرمونت على استعداد لوضع دوران في الاستبداد. أراد hothead المرفقة.
تعترف هذه الإدارة بتفاني في التوظيف القائم على الجدارة ، وإلقاء اللوم على التنوع ، والأسهم والإدماج ، لتعزيز الرداءة. ومع ذلك ، يجب أن نذهب دون أن نقول أن التميز مهم للترامبين ، الذين يسعدون في فضيحة الجدارة التي رفضتهم. كتابة الظروف التي نشأ فيها كل من هتلر وستالين ، وصف أرندت روحًا من السخرية العميقة والتآكل والبهجة العدمية في انعكاس المعايير القديمة. وكتبت: “بدا من الثوري الاعتراف بالقسوة ، وتجاهل القيم الإنسانية ، وبلوئة العامة ، لأن هذا دمر على الأقل الازدواجية التي بدا عليها المجتمع الحالي يستريح”. يبدو مألوفا؟
نحن في interregnum الغريب حيث يضع ترامب و Coterie الأساس من أجل الاستبداد ولكن لم يقم بعد بدمج قوتهم بالكامل. إن الديمقراطية الليبرالية التي نشأت معظمنا ترعرع كأمر مسلم به هي هشة وتراجع ، لكن سقوطها لا يزال لا يمكن تصوره ، حتى لو كان يبدو حتميًا بشكل متزايد. ربما يكون هذا هو أحد الأسباب التي تجعل الديمقراطيين ، مع بعض الاستثناءات المثيرة للإعجاب ، تجمد للغاية. قد يكون الأشخاص الذين قضوا حياتهم في العمل ضمن نظام القوانين والمؤسسات المدنية غير مناسبون بشكل خاص للرد على فشل هذا النظام. لكن مكتب التحقيقات الفيدرالي الذي يديره باتيل وبونجينو هو علامة على أن النظام – الذي يوفر لكل عيوبه المتعددة الأميركيين مستوى من الاستقرار غير المألوف في التاريخ – ينهار.
