تم عرض مواجهة على أوكرانيا بين الولايات المتحدة وحلفائها الأوروبيين منذ فترة طويلة في الأمم المتحدة يوم الاثنين ، حيث عارضت الولايات المتحدة محاولة لإدانة العدوان الروسي والدعوة إلى الانسحاب الفوري للقوات الروسية من أوكرانيا.
بعد أن خسرت تصويتًا على أوكرانيا في الجمعية العامة للأمم المتحدة ، فازت الولايات المتحدة بالموافقة في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة بسبب قرارها الخاص الذي يدعو إلى السلام الفوري ، دون ذكر الغزو الروسي لأوكرانيا أو تعيين أي لوم. تعتبر قرارات مجلس الأمن ، على الرغم من أنها مملوءة في بعض الأحيان ، ملزمة قانونًا ، مما يعطي وزناً إضافيًا لدفع الرئيس ترامب للتفاوض على نهاية الحرب.
في كل من الجمعية العامة ومجلس الأمن ، كانت الولايات المتحدة وبعض من أقرب حلفائها ، بما في ذلك بريطانيا وفرنسا ، في معارضة معارضة يوم الاثنين ، وهو شق العام الرائع بين البلدان التي تقف عادةً عندما يتعلق الأمر بروسا وأوروبا حماية. في الذكرى الثالثة لغزو روسيا على نطاق واسع لأوكرانيا ، أظهر منعطفًا حادًا في السياسة الخارجية الأمريكية في عهد الرئيس ترامب.
وقال دوروثي كاميل شيا ، “القرار الذي يضعنا في الولايات المتحدة على الطريق إلى السلام” ، بعد تصويت مجلس الأمن. “الآن يجب أن نستخدمه لبناء مستقبل سلمي لأوكرانيا وروسيا والمجتمع الدولي.”
لكن سفيرة بريطانيا ، باربرا وودوارد ، في شرح معارضتها لهذا التدبير ، قالت: “يجب أن ترسل شروط السلام رسالة مفادها أن العدوان لا يدفع. هذا هو السبب في أنه لا يمكن أن يكون هناك أي معادلة بين روسيا وأوكرانيا في كيفية تشير هذا المجلس إلى الحرب. “
بدأ مواجهة الأمم المتحدة بدقة من ثلاث صفحات قدمها أوكرانيا ، مطالبة بالانسحاب الروسي ، ودعا إلى “سلام شامل ودائم وعادل” ، والمساءلة عن جرائم الحرب الروسية.
قال ثلاثة دبلوماسيين غربيين وكبار مسؤولي الأمم المتحدة إن إدارة ترامب قد حاولت الأسبوع الماضي إقناع أوكرانيا بسحب قرارها ، وعندما فشلت الإدارة ، حاولت الإدارة التفاوض مع الحلفاء الأوروبيين على نص سيدعمه.
لكن بعد ظهر يوم الجمعة وسط مفاوضات ، أخبرت الولايات المتحدة حلفائها الأوروبيين أنها خططت بدلاً من ذلك لتوفير قرارها الخاص. وقبل أيام ، كان الرئيس ترامب قد اتصل فولوديمير زيلنسكي ، الرئيس الأوكراني ، “ديكتاتور” ، وأكد كذباً أن أوكرانيا بدأت الحرب.
قال الدبلوماسيون الأوروبيون إنهم كانوا غاضبين من أن حليفهم منذ فترة طويلة قد تخلى عن المحادثات وقاموا ضدهم.
كان القرار الأمريكي ثلاث فقرات قصيرة. لم يذكر عدوان روسيا أو يدين الغزو. لقد حفرت خسارة الأرواح على كلا الجانبين وقالت إن الولايات المتحدة “تتطلب نهاية سريعة للنزاع وحثت سلامًا دائمًا بين أوكرانيا وروسيا”.
عندما اتخذت الجمعية العامة للأمم المتحدة تدابير المبارزة يوم الاثنين ، وافقت على القرار الأوكراني بتصويت من 93 دولة لصالح 18 ضد ، مع امتناع 65. اندلعت التجمع إلى التصفيق.
من بين الدول الـ 18 التي صوتت ضد قرار أوكرانيا كانت روسيا والولايات المتحدة وإسرائيل والمجر وهايتي ونيكاراغوا والنيجر.
“هذه لحظة الحقيقة ، لحظة تاريخية” ، قالت ماريانا بيتسا ، نائبة وزير الخارجية في أوكرانيا ، للجلسة العامة ، وهي واحدة من شأنها أن تحدد مستقبل أوكرانيا والعالم الحر.
لكن السيدة شيا ، الممثلة الأمريكية ، لاحظت أن قرارات الأمم المتحدة السابقة التي أدانت روسيا ودعت إلى الانسحاب قد فشلت في تغيير مجرى الحرب التي قتلت مئات الآلاف من الناس.
قالت السيدة شيا: “لقد فشلت هذه القرارات في إيقاف الحرب”. “لقد استمرت الآن لفترة طويلة جدًا ، وفي التكلفة الرهيبة للغاية بالنسبة للأشخاص في أوكرانيا وروسيا وما بعدها”.
عندما اتخذت الجمعية العامة القرار الأمريكي ، وافقت على ثلاثة تعديلات من قبل الدول الأوروبية ، مضيفًا لغة وصفت روسيا بأنها المعتدي الغازية. ثم وافقت الجمعية على القرار المعدل بتصويت من 93 إلى 8 ، مع امتناع 73. امتنعت الولايات المتحدة عن النسخة المعدلة من قرارها.
بعد ساعات ، تحول الصدام إلى مجلس الأمن المكون من 15 عضوًا ، حيث سعت إدارة ترامب مرة أخرى إلى موافقة قرارها الذي لم يلقي اللوم على الحرب.
لقد حاول الولايات المتحدة الحلفاء وفشلوا في تأجيل التصويت على هذا التدبير ، والتي وصفتها السيدة شيا بأنها “أنيقة في بساطتها”. ثم حاولوا تعديل القرار ، كما كانوا في الجمعية العامة ، ليكونوا أكثر ملاءمة لأوكرانيا ، لكن روسيا مارست سلطتها الفيتو لهزيمة تلك المحاولات.
أخيرًا ، صوت مجلس الأمن على القرار الأمريكي كما تم تقديمه ، وافق عليه بتصويت من 10 إلى 0 ، مع 5 امتناع. بدلاً من استخدام سلطة الفيتو الخاصة بهم ، كانت بريطانيا وفرنسا من بين أولئك الذين امتنعوا.
وقال نيكولاس دي ريفيير ، سفير فرنسا ، إن بلاده تدعم سلامًا عادلًا ، “وليس استحدارًا للضحية”.
وقال: “لن يكون هناك سلام وأمن في أي مكان إذا تمت مكافأة الاعتداءات وإذا فازت قوانين الغابة”.
وقال ريتشارد غوان ، مدير الأمم المتحدة لمجموعة الأزمات الدولية ، التي تبحث ويراقب النزاعات المسلحة ، إن الأمم المتحدة لم ترَ انقسامًا تبعًا بين الولايات المتحدة وأوروبا منذ الحرب في العراق ، وأن الانقسام الحالي كان أكثر توجيهًا بسبب ذلك انها تنطوي على أمن أوروبا.
قال السيد غوان: “إن الدبلوماسيين الأوروبيين غاضبون من كيفية مناورة الولايات المتحدة ضدهم”. حاول الاتحاد الأوروبي وأوكرانيا إبقاء واشنطن في الحلقة أثناء صياغة قرارهما. إن الطريقة التي تدخلت بها الولايات المتحدة بنصوصها الخاصة في اللحظة الأخيرة قد تركت الأوروبيين خارج التوازن “.
