- وقال مديرها لتصميم القوة إن إعادة اختراع سلاح الجو لن يفوز بشكل جذري في معركة مستقبلية.
- كان القوات الجوية يحلل ويحمل ما سيحتاج إلى هزيمة خصم أفضل.
- تعطي الخدمة الآن أولوية كيفية تخصيص الأنظمة لمواجهة تهديدات محددة للغاية.
قال مدير القوات الجوية الأمريكية لتصميم القوة والتكامل و Wargaming هذا الأسبوع إن New Fighter Jets أو Bombers لن تكون كافية للفوز في الحرب القادمة ، كما قال مدير القوات الجوية الأمريكية لتصميم القوة والتكامل و Wargaming هذا الأسبوع.
بدلاً من ذلك ، تحتاج الخدمة إلى التركيز على ماذا تهديدات محددة يعرض الأعداء الكبار مثل الصين أو روسيا عمليات القوات الجوية لتكييف الحلول لهزيمةهم.
في حدث معهد هدسون يوم الأربعاء ، تحدث الميجور الجنرال جوزيف كونكل ، الذي يشرف على تصميم القوة للقوات الجوية ، عن كيفية تطور الخدمة مع قدراتها واستراتيجياتها في ما وصفه القادة الآخرون بأنه وقت حرج.
وقال كونكل إن سلاح الجو كان في رحلة استمرت عقدًا من الزمان لإعادة التصميم وإعادة اختراعها. بدأت هذه المحادثة على هذا النحو: “ربما نحتاج فقط إلى النظر إلى المقاتلين الجدد. لقد كان لدينا دائمًا مقاتلين ، لذلك دعونا نلقي نظرة على المقاتلين الجدد ، وكان لدينا دائمًا قاذفات ، لذلك دعونا ننظر إلى قاذفة جديدة.”
قام الجيش الأمريكي بتقديم مقاتلين جدد ، مثل Boeing F-15ex Eagle II و Lockheed Martin F-35 Lightning II Coint Strike Fighter ، و New Bombers ، مثل نورثروب جرومان B-21 Raider.
ولكن مجرد الترقية إلى الجيل التالي طائرة لا يكفي لإعداد سلاح الجو الأمريكي وقوة مشتركة أكبر للحرب المستقبلية. قال كونكل: “عندما نقوم بالتحليل ، فإن ما نجده هو مجرد إعادة اختراع سلاح الجو لا يفوز”.
وبدلاً من ذلك ، قال إن النجاح القتالي يدور حول دمج القدرات والأنظمة معًا ، باستخدام الحكم الذاتي واستشعار جميع المجالات ، على سبيل المثال. وقال كونكل: “هذه أشياء نجدها كمحلفين للألعاب” ، لأنها تعالج تحديات محددة للقوة.
تطير قاذفات القوات الجوية الأمريكية B-1B ، وطائرات مقاتلة F-22 ، والقوات الجوية الكورية الجنوبية F-35 ، أثناء تمرين جوي مشترك في موقع غير معلوم في كوريا الجنوبية. وزارة الدفاع في كوريا الجنوبية عبر غيتي إيمس
المشاكل التي تواجه سلاح الجو في معركة مستقبلية يمكن أن تبدو مشابهة للمعركة في أوكرانيا اليوم ، حيث يتم الطعن في السماء ، مع عدم قدرة أي من الطرفين على تأمين تفوق الهواء مثل ما تمتعت به الولايات المتحدة وحلفاؤها في الشرق الأوسط.
يقوم الخصوم الأمريكيون بإعداد مقاتليهم من الجيل التاليين ، وأصبحت أنظمة الدفاع الجوية والصاروخية متطورة بشكل متزايد ، وتطالب أكثر من الطيارين. وهناك أيضًا تهديدات صاروخية متزايدة ، في كل من أوروبا والهند من المحيط الهادئ ، للقواعد التي تعتمد الخدمة على إجراء العمليات الجوية.
كانت إحدى أولويات سلاح الجو في السنوات الأخيرة عمل قتال رشيق، الذي يهدف إلى تعزيز قابلية البقاء على قيد الحياة من خلال وجود أصول الهواء تعمل من مدارج غير تقليدية والبؤر الاستيطانية ، مما يعقد استهداف العدو للطائرات الأمريكية. القواعد ثابتة ، لكن الخصوم الأمريكيون لا يمكنهم استهداف كل قطعة من الخرسانة ، كل طريق وطريق سريع.
لقد كان ACE محورًا كبيرًا تقوم الصين ببناء قوة صاروخية مخيفة يمكن أن يطغى على الطائرات الأمريكية وقوى الهواء في ضربة صاروخية. تعتمد سلاح الجو الآن على هذا التفكير ، وتتطلع إلى الأفكار التي تتجاوز الطائرات الجديدة.
يشارك القوات الجوية الأمريكية ، وقوات الدفاع عن النفس في اليابان في سلاح البحرية في اليابان ، وموظفي سلاح الجو الأسترالي الملكي في عمليات تأجيج العمليات خلال تمرين التوظيف القتالي الرشيق في قاعدة أندرسن الجوية في غوام. سلاح الجو الأمريكي/الرقيب الرئيسي. JT May III
وقال Kunkel إن تركيز سلاح الجو على شيء لم يفعله بالفعل من قبل: تخصيص سمات للقدرات على أساس التهديد. وقال إن الخطوة الأولى هي تحديد التهديد وكيف تؤثر على عمليات القوات الجوية الأمريكية.
عندما يدرك سلاح الجو كيف يمكن للأعداء المحتملين الضغط على كل من المهام الجوية والأرض ، فإنه يمكن أن يحدد القدرات التي يحتاجها لمواجهة تهديدات محددة وتقديم أكثر من مجرد طائرة ترقية. بدلاً من ذلك ، يجلب استجابة مستهدفة.
واجه سلاح الجو أسئلة صعبة حول توليد الاستعداد والحفاظ على Overmatch في وقت منافسة الطاقة العظيمة. وفي العام الماضي ، أعلنت الخدمة عن تغييرات واسعة النطاق في تركيزها ، وبشكل أكثر تحديداً في كيفية قيامها بتدريب طيارها وتطوير قدراتها اللازمة لمختلف التهديدات.
في ذلك الوقت ، قال وزير القوة في آنذاك فرانك كيندال إن الخدمة “تتقدم مع شعور بالإلحاح لضمان استعدادنا للردع ، وإذا لزم الأمر ، الفوز”.
