- تضمنت تطهير قيادة البنتاغون الأسبوع الماضي إطلاق النار على كبار ضباط JAG ، مما رفع الإنذار.
- Jags هم مستشارون قانونيون حاسمون ، مما يضمن الامتثال للإجراءات العسكرية للقانون.
- وقال خبير في القانون العسكري لـ BI: “أرى أن هذا أحد التهديدات الأكبر لسيادة القانون”.
عندما أقال رئيس البنتاغون الرئيس دونالد ترامب كبار ضباط العسكريين الأسبوع الماضي ، فإن أكثر عمليات إطلاق النار هي المحامين ، كما أخبر الخبراء القانونيون بيزنس إندز.
ال إطلاق نار مفاجئ من رئيس مجلس إدارة الأركان المشتركين ، جنرال القوات الجوية الأمريكية تشارلز ك. براون جونيور ، درو إدانة وعناوين الرئيسية. ولكن كان إقالة من كبار ضباط JAG – خط واحد من النص في نهاية ليلة الجمعة إعلان – كان ذلك يدرك الآثار العميقة المحتملة على الشؤون القانونية العسكرية أكثر اهتمامًا.
وقال فرانكلين دي روزنبلات ، ضابط الجيش الأمريكي المتقاعد ورئيس المعهد الوطني للعدالة العسكرية في مقابلة عبر الهاتف على الهاتف: “هذه الإطفاءات مع Jags تتعلق أكثر من إطلاقات النجوم الأربعة التي ترافقهم”. الاثنين.
“لا أريد الانخراط في غلو ، لكنني أرى أن هذا أحد التهديدات الأكبر لسيادة القانون التي واجهها البنتاغون منذ فترة طويلة.”
في نفس المذكرة التي قال فيها وزير الدفاع بيت هيغسيث إنه كان يزيل براون ورئيس العمليات البحرية الأدمغة ليزا فرانشيتي ، ورئيس القوات الجوية ، جيمس سيلايف ، أعلن أيضًا عن طلب “ترشيحات للدفاع عن القاضي العام من أجل الجيش ، البحرية والقوات الجوية ، “يزيل بشكل فعال هؤلاء الضباط الثلاثة كبار JAG.
أعمقت هذه الخطوة من الشعور بالاضطراب كإدارة يغير أولويات تمويل الإدارات ويدعو Doge Cost Costters الطازجة من التغلب على الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية.
التحدث إلى الصحفيين يوم الاثنين عن التطورات الأخيرة ، هيغسيث مُسَمًّى المحتملة “حواجز الطرق” المحتملة لأوامر الرئيس.
وقال “نحن نبحث عن الأفضل” لاستبدال الضباط المطلقون ، مما يشير إلى أن هذه المهنة لم يكن الضباط مناسبًا تمامًا لمهمة تقديم أفضل التوصيات للقادة.
عندما تم التوصل إليها للتعليق ، قام مكتب وزير الدفاع بتوجيه BI إلى نسخة المشاركة بين هيغسيث والمراسلين الذين وصفوا الضباط المرسلين بأنهم عوائق محتملة.
“اليد اليمنى” للقائد
كان النائب كولورادو جيسون كرو ، وهو حارس سابق في الجيش ، من أوائل من يثيرون مخاوف بشأن إطلاق ضباط JAG ، الكتابة على x يوم الجمعة الماضي أن تطهير ضباط JAG يقلقه أكثر.
القاضي يدعو العام ، أو JAGS ، هم محامون عسكريون وجزء من المجال والرقابة العسكرية والرقابة في كثير من الأحيان. يقول الخبراء القانونيون إن قرار ركب هذه الأدوار غير السياسية واستبدالها بالكثير الجديد قد يسبب آثار تموج ضارة.
يعمل ضباط JAG كمستشارين قانونيين للقادة على جميع المستويات ، من قيادة الكتيبة التي توجه معارك الأسلحة النارية والاستجواب خلال الحرب العالمية على الإرهاب إلى الممرات الهادئة في البنتاغون ، حيث يمكن لأعلى جاغز أن ينصحوا القادة في جميع أنحاء العالم. وقال روزنبلات إنهم لا يضعون قواعد لمتابعة القادة ، لكنهم بدلاً من ذلك ينصحون بالقادة بشأن شرعية عملهم المطلوب للقوات الأمريكية.
مارك نيفيت ، أشكال البحرية أنا ، قال في منشور أمني عادل أن “عمليات الإزالة الملخصية” لهؤلاء المحامين “غير مسبوقة في العصر الحديث”. وقال إن “إطلاق النار دون سبب واضح للخدمة Jags أمر مزعج بشكل خاص”.
يمارس هؤلاء الضباط مجموعة واسعة من القانون ، ويدعمون ليس فقط قرارات التوظيف في القوة العسكرية ولكن أيضًا يسعى إلى العقد والقانون المالي من خلال التقاضي بين المنازعات وتقديم المشورة للمجالس المتعاقدة.
تعتبر Jags المكافئة العسكرية للمستشارين العامين في الشركات الكبيرة التي تنصح المديرين التنفيذيين بشأن شرعية السياسات والممارسات ، وغالبًا ما يوصون بدورات العمل لتجنب التزامات غير ضرورية.
منظر جوي للبنتاغون. Bill Clark/CQ Roll Call عبر Getty Images
“jags لها دور فعال في ذلك قالت راشيل فانلاند ، أستاذة القانون في كلية الحقوق في جنوب غرب كلية الحقوق الجوية ، في مكالمة هاتفية مع BI يوم الاثنين ، إنها اليد اليمنى من القادة ومساعدة القادة يؤثرون على رؤيتهم وأهدافهم.
وقالت: “لدينا الدستور ، ونتدفق من ذلك ، عدد كبير من القوانين الفيدرالية واللوائح الفيدرالية التي تنطبق على الجيش”.
وقال فاناندنجهام إن جاغس هي الدرابزين للقادة. هذا الدور مهم بشكل خاص إذا فكر القائد العسكري ، أو حتى القائد الأعلى ، في الخوض في المناطق الرمادية للقانون العسكري ، مثل تأملات ترامب السابقة حول نشر قوات الخدمة الفعلية على المدن الأمريكية.
وزير السلاح الجوي السابق فرانك كيندال ، الذي كتب في أ نيويورك تايمز هذا الأسبوع أن ترامب هو رئيس مارق ، قال إنه كان مضطربًا للغاية من خلال مغادرة JAG.
وكتب كيندال: “يجب على المرء أن يسأل عن سبب إمكانية تحديد قيادة JAG للاستبدال” ، حيث أبرز السلطة على جاغز أن تنصح القادة بشأن ما إذا كان أمر من رئيس أو وزير الدفاع قانونيًا.
رسالة تقشعر لها الأبدان
قبل مذكرة الجمعة في هيغسيث حول عمليات الهزات الكبيرة في دود ، كان اللفتنانت جينز تشارلز بلامر ، والجيش الملازم جوزيف بيرغر ، والبحرية الخلفية الأدميرال ليا رينولدز من أفضل المحامين العسكريين في كل من خدماتهم المسلحة .
قال روزنبلات إنه كان من المستغرب رؤية راحة بيرغر ، بالنظر إلى أنه دعا إليه الإجراءات القانونية الأقل تقييدًا في ساحة المعركة.
وقال روزنبلات إن الافتقار إلى بدائل JAG التي تم تحديدها مسبقًا في مذكرة الجمعة في هيغسيث ، يبدو أنها تقوض أي افتراضات بأن القيادة السياسية لها خيارات محددة “مخلصة” بما فيه الكفاية في الاعتبار. بدلاً من ذلك ، قال: “يبدو أنه يعطي المزيد من المصداقية إلى الرأي القائل بأن هيغسيث لا يحب المحامين العسكريين”.
لقد انتقد هيغسيث جاجس في الماضي باعتباره غير ضروري وخدمة الذات وأشار إليهم بشكل مثير للقلق على أنهم “jag-offs” بسبب عملياتها المنهجية في كثير من الأحيان ، والتي هيا وجهات نظرها على أنها عبء غير ضروري وضرورة للوحدات في جميع المجالات.
هيغسيث هو محارب قديم في المشاةمحاط في الحرس الوطني للجيش ونشرت في العراق وأفغانستان.
وقال روزنبلات: “لدي الكثير من الثقة في الأشخاص الذين قد يأتيون بعد ذلك” ، في إشارة إلى الهاوية الأخرى الرفيعة المستوى التي يمكنها شغل الوظيفة. وقال “لكن ليس هناك شك في أن هذا يرسل رسالة تقشعر لها الأبدان إلى جميع أولئك الذين قد يتبعون نصيحة Jags”.
وخلص إلى القول: “هذا إلى حد كبير ، كما أعتقد ، رسالة تفيد بأنهم يريدون مشورة قانونية ستكون أكثر تفكيرًا سياسيًا”.
