Home سياسة قواعد القاضي في القتال القانوني بشأن تجميد تمويل إدارة ترامب

قواعد القاضي في القتال القانوني بشأن تجميد تمويل إدارة ترامب

4
0
قواعد القاضي في القتال القانوني بشأن تجميد تمويل إدارة ترامب


  • قام قاضٍ فيدرالي بمنع محاولة إدارة ترامب لتجميد التمويل الفيدرالي.
  • وقال القاضي إن تصرفات إدارة ترامب كانت “غير عقلانية” و “عجلت بأزمة على مستوى البلاد”.
  • دفع تجميد التمويل دعاوى قضائية من المنظمات غير الربحية ومحامي الدولة العامين.

وقف أحدهم في واشنطن العاصمة ، القاضي الفيدرالي يوم الثلاثاء إلى مجموعة من المجموعات غير الربحية وأصدرت أمرًا أوليًا يحجب إدارة ترامب محاولة تجميد مئات المليارات من الدولارات في المنح الفيدرالية والقروض.

في رأيها المكتوب ، تمنع انتقال الإدارة إلى تجميد التمويل الفيدرالي ، كتب قاضي المقاطعة الأمريكية لورين أليخان أن التجميد “كان غير مدروس من البداية”.

“أراد المدعى عليهم إيقاف التوقف إلى ما يصل إلى 3 تريليونات دولار في الإنفاق الفيدرالي بين عشية وضحاها ، أو توقعوا كل وكالة اتحادية من مراجعة كل واحدة من منحها وقروضها وصناديقها للامتثال في أقل من أربع وعشرين ساعة. كتب القاضي أن القاضي لا يسبر غوره “.

وقالت إن تصرفات إدارة ترامب كانت “غير عقلانية ، غير عقلانية ، وترسبت أزمة على مستوى البلاد”.

أصدر أليخان وقاضي اتحادي آخر في رود آيلاند أمرًا مؤقتًا مؤقتًا ضد تجميد الأموال الفيدرالية للإدارة بعد أن قدمت مجموعة من المنظمات غير الربحية ومحامي الدولة الديمقراطية الدعاوى القضائية المنفصلة الشهر الماضي ، بحجة أن التجميد كان غير قانوني.

قاضي المقاطعة الأمريكية جون ماكونيل جونيور من رود آيلاند ، الذي يشرف على الدعوى التي رفعتها 22 ولاية ومقاطعة كولومبيا ، في وقت سابق من هذا الشهر أن كانت إدارة ترامب تنتهك أمر المحكمة من خلال الاستمرار في تجميد التمويل للبرامج الفيدرالية.

وقد أمر ماكونيل الإدارة باستعادة التمويل على الفور واستئنافها. استأنف البيت الأبيض هذا الأمر إلى محكمة الاستئناف في الدائرة الأمريكية الأولى ولكن تم رفضه.

تم تقديم القضية في العاصمة من قبل مجموعات الدعوة للمجلس الوطني للمنظمات غير الربحية ، والرابطة الأمريكية للصحة العامة ، وتحالف الشارع الرئيسي ، و Sage.

في جلسة استماع للمحكمة الأسبوع الماضي ، قال كيفن فريدل ، محامٍ له مهاجم الديمقراطية الذي يمثل المنظمات غير الربحية ، إن أمر التقييد المؤقت لأليخان “أظهر قيمة” على الرغم من أن عدم تجديد الأموال في الإدارة “لم يكن دائمًا سلسًا “

وقال فريدل إن أمر التقييد المؤقت كان له “تأثير حقيقي” وساعد عملائه ، لكنه أضاف أن الإغاثة المستمرة ظلت “ضرورية”.

جادل محامي وزارة العدل دانييل شوي بأن مطالبات المدعين كانت موضع نقاش لأن مكتب ميزانية الرئيس دونالد ترامب قد ألغى بالفعل المذكرة التي تأمر بالتجميد على الإنفاق الفيدرالي.

وقال شوي: “يتفق المدعون الآن على أن التمويل الذي سيحصلون عليه بموجب جوائز المنح متاح لهم ، ويقولون إنه لا تزال هناك حاجة لاستمرار الإغاثة الأولية من هذه المحكمة”. “هذا اقتراح مضاربة بطبيعته.”

قال شوي إنه كان من “المضاربة” افتراض أن مكتب الإدارة والميزانية “قد يعيد تنفيذ بعض التوقف في المستقبل”.

وقال شوي “بالتأكيد لا نعتقد أن هناك حاجة إلى الإغاثة الأولية للطوارئ من هذه المحكمة لتوضيح مثل هذه التوقفات في المستقبل الافتراضي”.

بدأت إدارة ترامب موجة من الارتباك الجماعي بعد أن قام مكتب الإدارة والميزانية بإسقاط مذكرة في 27 يناير ، طلب التجمد المؤقت لـ “جميع المساعدة المالية الفيدرالية” ابتداءً من الساعة 5 مساءً في اليوم التالي ، بحيث يمكن مراجعة الإنفاق.

“إن استخدام الموارد الفيدرالية لتعزيز حقوق الملكية الماركسية ، والتحول الجنسي ، وسياسات الهندسة الاجتماعية الجديدة الخضراء هي مضيعة لدولارات دافعي الضرائب التي لا تعمل على تحسين حياة أولئك الذين نخدمهم” ، ومدير OMB بالنيابة ، ماثيو فايث ، كتب في المذكرة.

ألغى OMB المذكرة في 29 يناير.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here