التهديدات القانونية ترامب يمكن أن تغير حرية التعبير كما نعرفه

• دونالد ترامب يهدد الناشرين مرة أخرى.
• يقول محرر نيويورك تايمز الذي يخرج مع كتاب جديد أننا بحاجة إلى أخذه على محمل الجد.
• يمكن أن تكون قضية حرية التعبير الحرية في خطر.

دونالد ترامب، الذي اعتاد على مقاضاة الصحفيين والشركات الإعلامية حول القصص التي لا يحبها ، يقول إنه سيفعل المزيد منها.

في منشور نُشر على الحقيقة الاجتماعية منصة يوم الأربعاء ، تعهد ترامب بـ “مقاضاة بعض هؤلاء المؤلفين وناشري الكتب ، أو حتى وسائل الإعلام بشكل عام ،” بحجة أنهم يشكلون قصصًا عنه و “يجب دفع سعر كبير مقابل خيانة الأمانة الصارخة”.

وأضاف ترامب “سأفعل ذلك كخدمة لبلدنا”. “من يدري ، ربما سنخلق بعض قانون جديد لطيف !!!”

من المفترض أن ترامب يشير إلى أحدث كتاب من تأليف مايكل وولف ، المؤلف الذي سجلت فترة ولاية ترامب الأولى وعادت إليه “كل شيء أو لا شيء: كيف استعاد ترامب أمريكا، “الذي هو خارج هذا الأسبوع. ترامب اشتكى من الكتاب في الحقيقة الاجتماعية في وقت سابق هذا الأسبوع. لقد طلبت وولف والبيت الأبيض للتعليق.

الشكوى من الأشخاص الذين يقولون أو ينشرون أشياء غير متوقعة عنه ، والتهديد بمقاضاتهم ، ومقاضاتهم في الواقع ليست جديدة بالنسبة لترامب. وحتى وقت قريب ، كان من السهل نسبيًا على شركات الإعلام والصحفيين تجاهل تلك الشكاوى والبدلات المهددة. حتى عندما قدم ترامب مطالبة ، نادراً ما فاز في المحكمة.

لكن في ترامب 2.0 ، يصعب رفض صراخ ترامب عن وسائل الإعلام. منذ انتخابه في الخريف الماضي ، لقد استخرج بالفعل تسوية من ديزني و ABC بسبب دعوى التشهير قدم العام الماضي ، و إنه في مناقشات مع CBS و Paramount لتسوية بدلة أخرى، هذه المهمة حول مزاعم “تدخل الانتخابات” لأنه لم يعجبه مقابلة “60 دقيقة” مع كامالا هاريس. لقد قدم أ دعوى قضائية مماثلة ضد جانيت وتسجيلها دي موين.

كيف يمكن أن يكون حكم حرية التعبير الرئيسية في خطر

وعلى الرغم من أن تهديد ترامب لخلق قانون حول التشهير يبدو وكأنه متناول – في الولايات المتحدة ، يصعب تمرير القوانين ، حتى عندما يتحكم الحزب نفسه في البيت الأبيض والمجلس ومجلس الشيوخ – فإن الاتجاه الذي يتجه إليه يستحق أن يأخذ على محمل الجد.

هذه هي الرسالة الأساسية لـ “قتل الحقيقة، “كتاب قادم من محرر نيويورك تايمز ديفيد تريتش ، والذي يوضح بتفصيل دفعة مستمرة لتهدم الأسس القانونية التي تدعم حرية التعبير في الولايات المتحدة. نيويورك تايمز ضد سوليفان، حكم المحكمة العليا عام 1964 الذي أنشأ الإطار الأساسي لقانون التشهير في الولايات المتحدة: باختصار ، يجب أن يكون من الصعب للغاية مقاضاة شخص ما بنجاح لأنك لا تحب ما يقولون.

كما يلاحظ إثراء في كتابه ، كان هذا حكمًا بارزًا وشعبيًا ، يعتز به دعاة حرية التعبير عبر الطيف السياسي. لكن هذا بدأ يتغير في السنوات الأخيرة.

هناك أسباب متعددة لذلك ، لكن الأمر الرئيسي هو ترامب نفسه ، أخبرني إثراء في حلقة هذا الأسبوع من بلدي “القنوات” البودكاست.

على درب الحملة في عام 2016 ، ترامب تأمل في الرغبة في “فتح قوانين التشهير لدينا ، لذلك عندما يكتبون مقالات سلبية ورهيبة ومخالبة عن قصد ، يمكننا مقاضاتهم والفوز بالكثير من المال”. التي ، مرة أخرى ، كان من السهل رفض في ذلك الوقت ، للعديد أسباب. لكن استمر ترامب في العودة إلى الفكرة – وكما نرى الآن ، فقد حقق بالفعل نجاحًا في مقدمة المدفوعات.

التالي: مواجهة محتملة في المحكمة العليا ، حيث قال القاضي كلارنس توماس بالفعل إنه يتوق إلى إعادة النظر في قضية NYT ضد سوليفان، وكذلك زملائه العدالة نيل جورش. لذلك قد ينتهي ترامب بالوصول إلى طريقه دون تمرير قانون جديد.

كان هناك عدد كبير من الأخبار عن ترامب وحلفائه الذين يقاتلون مع الصحافة في الأسابيع الأخيرة – انظر معركته مع وكالة أسوشيتيد برس على خليج المكسيك/خليج أمريكا، و Dustups مع فيلق الصحافة حول من الذي سيطرح أسئلة في المؤتمرات الصحفية و من يحصل على المشاركة في مجموعة الصحافة البيت الأبيض.

وتلك القصص أزعجني والمراقبين الآخرين. لكنهم في نهاية المطاف حول الوصول ، وليس حول الحد من الصحافة – من ، مثل إيلون موسك يحب أن يذكرنا ، هو الجميع الآن – يقول في الواقع ، يكتب ، وينشر. تهديد الدعاوى القضائية ، وتقديم الدعاوى القضائية ، واستخراج المستوطنات من الدعاوى القضائية تدور حول ذلك. في الواقع ، فإن تغيير القانون لجعل هذه الدعاوى أكثر قوة هو شيء يجب أن ينبهنا جميعًا.