Harianjogja.com ، جاكرتا –محقق لجنة القضاء على الفساد (KPK) وقال روسا بوربو بيكتي إن الأمين العام لـ PDIP DPP Hasto Kristiyanto كان لديه هاتف محمول أو هاتف محمول مع رقم يسمى Sri Rejeki Hastomo. تم رفض هذا.
وقال هاستو عندما التقى بعد جلسة امتحان الشهود في محكمة الفساد في جاكرتا (Tipikor) ، الجمعة (9/5/2025): “هذا رأي ، الافتراض”.
تم نقل هذا من قبل Hasto استجابةً لبيان محقق KPK Rossa الذي كان يشتبه سابقًا في أن الرقم المحمول الذي يحمل اسم Sri Rejeki Hastomo ، الذي أمر غرق الهاتف المحمول بموظفي Hasto الشخصي ، أي Kusnadi ، ينتمي إلى Hasto أو يسيطر عليه الأمين العام لل PDIP DPP.
أكد هاستو ، في السابق تم شرح ملكية الهاتف المحمول من قبل موظفيه الشخصي ، كوسنادي في محاكمة امتحان الشهود ، الخميس (5/5/2025). قال كوسنادي أن الهاتف المحمول ينتمي إلى أمانة PDIP DPP.
اعتبر هاستو أن روسا لم يكن شاهداً في المحاكمة لأنه كان لديه إسناد كمحقق ، لذلك قام فقط ببناء القضية القائمة على الخيال والافتراضات.
وقال إن شهادة الشهود التي كانت أكثر كفاءة ، يجب أن تأتي من الشهود الذين عانوا ، يرون ، ويشعرون بشكل مباشر.
اقرأ أيضًا: نتائج التحقيق لمشكلة التسرب ASPD ، معلم SMPN 10 Jogja لم يثبت تسرب الأسئلة
وقال هاستو “وقد تم تفسير هذا من خلال شهادة الشهود أمس إذا كانت تنتمي إلى أمانة DPP”.
في جلسة استماع لامتحان الشهود في محكمة الفساد في جاكرتا يوم الجمعة ، نقل روسا الملكية المزعومة للهاتف الخلوي بناءً على رؤية المحقق قبل فحص هاستو وموظفيه الشخصي ، كوسنادي في مكتب KPK منذ بعض الوقت.
وقال روسا: “عندما كانوا أدناه وأخذنا الفيديو ، شوهد أن الهاتف المحمول مع الرقم كان يتقنه هاستو ثم سلمت ، وترسبت إلى كوسنادي”.
وأوضح أن هناك ثلاث وحدات متنقلة صادرة من Hasto و Kusnadi أثناء التحقيق من قبل المحقق في ذلك الوقت. أحد الهاتف المحمول الذي يملكه Hasto ، في حين أن هناك هاتفين محبوبين آخرين يحتويان على أرقام هاتفية دولية تحت اسم Sri Rejeki Hastomo و Gara Baskara المصادر من Kusnadi.
بصرف النظر عن المحقق لرؤية الهاتفين المحمولين يسيطران عليهما هاستو قبل المصادرة ، قال روسا إن الأسباب الأخرى للهواتف المحمولة كانت تنتمي إلى هاستو ، وهي هناك عدة محادثات تقنع التحامل.
وقال “بالإضافة إلى المحادثة ، هناك أيضًا سجلات تتعلق بالمدعى عليه Hasto ، لذلك نعتقد أن الهاتف المحمول ينتمي إلى المدعى عليه”.
ومع ذلك ، اعترف بأنه واجه صعوبة إلى حد ما في تأكيد ذلك لأن أرقام الهواتف المستخدمة في كلا الهواتف المحمولة تستخدم الأرقام الدولية.
كان هاستو هو المدعى عليه في القضية المزعومة للتحقيق في قضية الفساد من المشتبه به هارون ماسيكو وإعطاء الرشاوى.
في هذه الحالة ، تم اتهام Hasto بعرقلة أو عرقلة التحقيق في حالات الفساد ، والتي جرت جماهيري كمشتبه به في فترة 2019-2024.
يُزعم أن الأمين العام لـ PDIP DPP قد أعاق التحقيق من خلال طلب ماسال هارون ، من خلال حارس نور حسن الطموح ، لاستمتاع هاتف هارون الخلوي في الماء بعد اعتقال KPK على أعضاء لجنة الانتخابات العامة (KPU) لفترة 2017-2022 وايو سيتياوان.
ليس فقط هاتف هارون ماسيكو المحمول ، قيل أيضًا إنه أمر مساعده المسمى Kusnadi بإغراق الهواتف المحمولة تحسباً للجهود القسرية التي قام بها محققو KPK.
بالإضافة إلى عرقلة التحقيق ، تم توجيه الاتهام إلى Hasto أيضًا مع المحامي دوني تري Istiqomah ؛ أدين سابقًا بمبشرتي حولها ، الباهري. ومنح هارون ماسو 57350 دولارًا سنغافورة أو ما يعادل 600 مليون روبية إلى Wahyu في فترة 2019-2020.
يُزعم أن الأموال تُعطى بالهدف من أن Wahyu تسعى إلى اتفاق KPU للموافقة على طلب استبدال الوقت (PAW) للمرشح التشريعي المنتخب من South Sumatra I نيابة عن أعضاء كوريا الديمقراطية لريزكي أبريل 2019-2024 إلى ماسيكيكو.
وهكذا ، تم تهديد Hasto بالتجريم في المادة 21 والمادة 5 الفقرة (1) الرسالة A أو المادة 13 من القانون رقم 31 لعام 1999 بشأن القضاء على جرائم الفساد بصيغته المعدلة والاقتران مع القانون رقم 20 لعام 2001 بالاقتران مع المادة 65 الفقرة (1) والمادة 55 (1) من JO 1ST JO. المادة 64 الفقرة (1) من القانون الجنائي.
تحقق من الأخبار والمقالات الأخرى أخبار جوجل
المصدر: بين
