“28 anos depois” de Danny Boyle chega muito perto de ser um dos Melhores filmes de zumbi já feito (sim, eu sei que os ghouls em exibição não são tecnicamente zumbis, mas sim “infectados”, mas para todos os efeitos, são zumbis). Então o final chega. Não se preocupe: não vou doar spoilers nesta revisão, mas é quase impossível falar sobre “28 anos depois” sem apontar que as terras finais com um baque estranho.
Porque os estúdios não podem se contentar em apenas fazer um O filme mais, “28 anos depois” é o primeiro de uma trilogia totalmente nova (o segundo filme, intitulado “28 anos depois: The Bone Temple”, será lançado em janeiro de 2026). Graças a essa abordagem, “28 anos depois” simplesmente não pode fim – Tem que criar a próxima história. E isso é lamentável, porque tudo o que leva a esse momento de definição de mesa é notável e eficaz, resultando em uma experiência assustadora, horrível e surpreendentemente emocional. Então, uma coda totalmente desconcertante e delirantemente maluca chega e deixa um gosto ruim na boca.
Os minutos finais do filme são suficientes para sabotar o resto? Não, felizmente. Mas eu gostaria que eles não estivessem lá. Eu gostaria que Boyle e o escritor Alex Garland tivessem pensado em deixar bem o domínio e nos sentamos com uma saga de terror poderosa. Também não posso deixar de me perguntar como esse final jogará com membros da platéia que não percebem que isso deve ser o primeiro edifício de uma trilogia; Eu sabia dizer que algumas pessoas na minha exibição, claramente não pensadas nisso, estavam totalmente confusas.
28 anos depois melhora a fórmula do primeiro filme
Ainda assim, praticamente tudo o que leva a esse momento funciona e funciona extremamente bem. “28 anos depois” é a terceira entrada em uma história que começou em 2002, onde Boyle e Garland se uniram para fazer “28 dias depois”, uma saga pós-apocalíptica sobre a Grã-Bretanha sendo invadida por lunáticos sedentos de sangue infectados com algo apelidado do vírus Rage. Os atacados por outras pessoas infectadas se acham infectadas quase imediatamente – seus olhos ficam vermelhos, vomitam sangue de suas bocas e imediatamente começam a atacar e matar qualquer pessoa infeliz o suficiente para estar nas proximidades gerais. “28 dias depois” foi uma foto de horror baixa e sujafilmado no Digital por Anthony Dod Mantle, com Cillian Murphy vagando em torno de uma assustadora Londres. “28 dias depois” foi seguido pela sequência “28 semanas depois”. Boyle não voltou para dirigir esse filme, e Garland só contribuiu para reescrever.
Agora, a equipe original (incluindo o manto) está de volta e eles só melhoraram na fórmula. Embora “28 anos depois” não tenha a mesma vibração digital granulada que o original, Boyle e Mantle são criativos, empregando todo tipo de truques e truques visuais para pegar o espectador de surpresa. Boyle e o editor Jon Harris seduzem frequentemente em filmagens e filmes de outros filmes no meio de uma cena, e há momentos de violência que invocam o efeito “tempo da bala” usado de maneira tão memorável em “The Matrix”, onde a imagem congelará para que a câmera possa girar e nos mostrar explosões de sangue de vários anjos. É chocante e único, e constantemente me deixou desconfortável da melhor maneira possível.
Após um prólogo brutal que não desperdiça tempo desencadeando imagens terríveis, “28 anos depois” corta o coração da questão. Como o título sugere, 28 anos se passaram desde que o vírus foi desencadeado, e o surto foi contido em quarentena do Reino Unido e cortando -o do resto do mundo (o roteiro de Garland mais tarde abriga o ponto em que o mundo externo se moveu essencialmente como se hordas de zumbis ainda não estiverem em algum lugar).
28 anos depois é carregado com tensão quase insuportável
Uma comunidade da ilha aprendeu a viver em harmonia, cortada do continente. Ajuda que a ilha seja acessível apenas através de uma calçada que desaparece quando a maré entra. Spike de 12 anos (o recém-chegado Alfie Williams, que é maravilhoso aqui, transformando uma performance confiante e realista) vive na ilha com seu pai que se divertiu com o seu pior de jamie.
A comunidade tem um costume no qual os jovens vão para o continente para uma viagem de caça. No entanto, eles não estão caçando jogo – estão caçando infectados. Spike e Jamie saem, arcos e flechas na mão, e a viagem não vai exatamente de acordo com o plano. Durante esta primeira hora do filme, Boyle habilmente constrói uma tensão quase insuportável, pontuada por rajadas de violência sangrenta. Os infectados evoluíram horas extras e se tornaram festas, bestas nuas que enxameiam, guiadas por líderes enxugados como alfas. Eles também parecem ser mais inteligentes do que os filmes anteriores.
Durante a expedição de caça, Spike aprende sobre um médico misterioso e potencialmente insano (eventualmente interpretado perfeitamente por Ralph Fiennes) vivendo em reclusão, e o garoto fica em sua cabeça que esse médico pode curar o que quer que esteja doente de sua mãe. A partir daqui, uma segunda jornada começa, com Spike e Isla saindo para encontrar o médico, arriscando a vida e o membro no processo. No total, “28 anos depois” é um caso surpreendentemente simples: não há um esquema mais grandioso em jogo aqui, além da esperança de Spike de que ele possa salvar sua mãe.
Final desconcertante de lado, 28 anos depois é surpreendentemente emocional
Isso cria um arco desarmantemente emocional que você realmente não vê em filmes como este. Comer, um dos melhores atores do mundo, não é dado o suficiente para fazer aqui, mas há uma ternura entre mãe e filho que leva o filme para longe. Não se surpreenda se “28 anos depois” faz você chorar. Essa mistura de sangue inabalável e emoção real e honesta é tão diferente de tudo o que estou acostumado a ver em um filme de zumbi, e eleva “28 anos depois” a alturas que eu não esperava. É por isso que os momentos finais são Tão frustrante.
Novamente: sem spoilers, eu juro. Tudo o que eu digo é que o tom desses momentos finais está completamente em desacordo com tudo o que veio antes, a ponto de parecer que tropeçamos em um filme completamente diferente. Talvez seja esse o ponto, desde a próxima sequência “28 anos depois: o templo dos ossos” é um filme completamente diferente, com um diretor diferente (“Candyman” reinicializa o cineasta Nia Dacosta está se soltando que um). Intencional ou não, essa cena é desanimadora, a ponto de que eu gostaria que Boyle o tivesse enfiado mais tarde como uma cena pós-crédito em vez de tocá-la no filme principal.
O final é uma decepção maciça, mas não pode desfazer tudo o que veio antes. Boyle e sua equipe evocaram uma espécie de sobrecarga sensorial-a mistura de violência, mídia mista e uma trilha sonora frequentemente chocante, juntamente com o efeito febril. “28 anos depois” é assustador e Tocando, e isso não é fácil de alcançar. É impressionante, eficaz e memorável. Mas alguém deveria ter dito a Boyle para nixar esse final.
/Classificação de filme: 8 de 10
“28 anos depois” abre nos cinemas em 20 de junho de 2025.