وصل الرعب إلى شباك التذاكر الصيفي بطريقة كبيرة وسيئة. بدأت “Thunderbolts*” من Marvel الصيف قبل بضعة أسابيع وقامت بأعمال تجارية (وفقًا لمعايير Marvel). لذلك ، كنا ننتظر نجاحًا كبيرًا. لدينا الآن في شكل “خطوط الدم الوجهة النهائية”. كأول إدخال في امتياز “الوجهة النهائية” منذ 14 عامًا ، فإن ما كان من الواضح أنه كان طلبًا مكبوتًا من جانب الجمهور السينمائي. نتيجة لذلك ، تم تسليم الفيلم ضد التوقعات.
إعلان
افتتح المخرجون آدم شتاين وزاك ليبوفسكي “خطوط الدم” ما يقدر بنحو 51 مليون دولار محليًا للذهاب مع 51 مليون دولار أخرى في الخارج مقابل أ 102 مليون دولار الافتتاح العالمي. يمنحها أكبر لاول مرة لفيلم رعب في عام 2025 حتى الآن ، تتصدر “خطاة” ريان كوجلر ، والتي افتتحت إلى 48 مليون دولار في أبريل. إنه أيضًا أكبر افتتاح أكبر لأي فيلم في هذا الامتياز ، الذي يتصدر “The Final Destination” لعام 2009 ، والذي انحنى إلى 27.4 مليون دولار في طريقه إلى إجمالي عالمي بقيمة 187.3 مليون دولار.
تظل “الوجهة النهائية” أعلى إدخال في سلسلة الأفلام بشكل عام حتى الآن ، على الرغم من أن “Bloodlines” سوف تتجاوزه بسهولة في الأسابيع المقبلة. ضد ميزانية إنتاج بقيمة 50 مليون دولار ، من الآمن أن نقول أن وارنر بروس و New Line لهما نجاح كبير على أيديهم. قبل عطلة نهاية الأسبوع ، كان من المتوقع أن تصل “خطوط الدم” إلى 35 مليون دولار على الأكثر. لقد أصبح هذا أحدث مثال على فيلم يتفوق على تتبع ما قبل الإصدار ، وهو أخبار جيدة للجميع تقريبًا.
إعلان
إذن ، ماذا ذهب هنا؟ الآن هل نجحت Warner Bros في إحياء امتياز طويل الميت في خضم موسم صيفي مزدحم؟ سننظر في أكبر الأسباب التي تجعل “خطوط الدم النهائية” قتلها على الإطلاق في شباك التذاكر. دعنا نغوص.
كان حنين الأجيال للوجهة النهائية ضخمة
يعود تاريخه إلى الدفعة الأصلية في عام 2000 ، وكان هناك خمسة أفلام “الوجهة النهائية” التي تم إصدارها حتى عام 2009. إلى جانب أمثال “المنشار”. في نهاية المطاف ، رغم ذلك ، ذهب العقار بعد “Final Destination 5” المسارح. كان ذلك ، من الغريب أن يكون مفتاحًا كبيرًا لنجاح “خطوط الدم”.
إعلان
على مدار الـ 14 عامًا الماضية ، أصبح جيل المشجعين الذين نشأوا مع هذه الأفلام جائعًا للدفعة الأخرى. لديهم أيضًا الكثير من الحنين إلى مفهوم “الموت كفيلم شرير”. وفي الوقت نفسه ، اكتشف جيل جديد هذه الأفلام ولم تتح له الفرصة لمشاهدة واحدة على الشاشة الكبيرة. لا يختلف ما حدث “عالم الجوراسي” ، الذي أصبح نجاحًا سحقًا بقيمة 1.6 مليار دولار في عام 2015. أدت الفجوة التي استمرت 14 عامًا بين الأقساط إلى حمية متعددة الأجيال والطلب المحموم.
أنا لا أقول أن “خطوط الدم” ستجني 1.6 مليار دولار ، لكنني أقول إن السماح للطلب ببناء عودة هذا العقار ، بدلاً من تنظيف الدم من الحجر خلال العقد الماضي والتغيير ، جعل هذا الفيلم نجاحًا أكبر. تم إعداد الامتياز الآن للاستمتاع بتشغيل آخر متعدد الأفلام ، على عكس أفلام “Scream” الأخيرة.
إعلان
كانت مراجعات لسلالات الوجهة النهائية متوهجة
الرعب هو أحد الأنواع القليلة التي يمكن أن تتحمل المراجعات الخشنة ولا تزال تجد نجاحًا تجاريًا. ومع ذلك ، عندما يكون النقاد والجماهير على حد سواء على جانب فيلم رعب ، فقد يعني ذلك الأشياء الكبيرة. لقد رأينا ذلك مع “الخطاة” مؤخرًا ونرى ذلك مرة أخرى هنا. “خطوط دم الوجهة النهائية” لديها حاليًا تصنيف موافقة حرجة بنسبة 93 ٪ على الطماطم الفاسدة للذهاب مع درجة الجمهور 89 ٪. هذه علامات عالية للامتياز طويل الأمد. كما أنه يحتوي على Cinemascore B+ قوي للغاية ، وهو أمر رائع لفيلم رعب.
إعلان
/تصف فيلم BJ Colangelo من فيلم “الوجهة النهائية” بأنه “أفضل واحد دموي حتى الآن” في مراجعتها لـ “Bloodlines”. لذلك ، لا يقتصر الأمر على الطلب المكبوت على فيلم “الوجهة النهائية” الجديدة ، بل هو الفيلم الذي قدمناه بطريقة كبيرة ومثيرة للحشود. إنه شيء واحد لجعل الناس ينتظرون. إنه شيء آخر تمامًا لجعلهم ينتظرون شيئًا أفضل مما تجرأوا على الأمل. تمكن شتاين وليبتسكي من إدخال دخول فعال للغاية في هذا العقار-وهو ما يقف حاليًا فرصة جيدة للغاية لتصبح أكبر فيلم رعب من صنف R للعام عندما قال كل شيء وفعله.
تم تسويق خطوط الدم النهائية بشكل مثالي
أنا لست خبيرًا في التسويق ، لكن ما يمكنني قوله بثقة هو أن Warner Bros. نفذ حملة مثالية لهذا الفيلم. كانت فرضية “الوجهة النهائية” بسيطة دائمًا: سيأتي الموت لضحاياها حتى لو تمكنوا من التخلص منها. كما أن الموت يجعل نفسه معروفًا بقتل الناس بطرق غريبة ، ورؤية هذه الوفيات المتقنة تلعبها كانت دائمًا ما يجعل هذه الأفلام تستحق ثمن القبول.
إعلان
لهذا السبب كانت المقطورات الخاصة بـ “خطوط الدم النهائية” فعالة للغاية. لقد أزعجوا مشاهد الموت الملحمية والغريبة دون إعطاء الكثير. من الافتتاح الكبير والسخيف للفيلم لبعض القطع الأخرى الملتوية ، عرف الجماهير ما الذي دخلوا فيه إذا اشتروا تذكرة لمشاهدة هذا الفيلم. لقد أزعجت WB بما فيه الكفاية دون إفساد الكثير وقال بشكل أساسي: “نحن نعرف ما تريد رؤيته ونعد بأننا سنعطيه لك”. قد يبدو ذلك بسيطًا بما يكفي على الورق ، لكن الإحياء الذي طال انتظاره يمكن أن يخاطر بسهولة رواد السينما المخيبين بخيبة أملهم الذين كانوا يتوقعون بفارغ الصبر عودة شيء يحبونه. قدم التسويق “Bloodlines” وعودًا كبيرة وقام بتسليم البضائع. الأمر بسيط مثل ذلك.
إعلان
عامل جون واتس
قد يكون هذا الأمر قليلاً ، لكن في رأيي ، لا ينبغي خصمه. جون واتس ، المخرج وراء ثلاثية توم هولاند “Spider-Man” ، هو منتج في “Final Destination Bloodlines” وساعد أيضًا في طهي القصة. ضع في اعتبارك ، هذا هو نفس واط من الذي أخرج “Spider-Man: لا توجد طريقة للمنزل” إلى أكثر من 1.9 مليار دولار في شباك التذاكر، حيث يحصل على أكثر من كلا “Spider-Man: بعيدًا عن المنزل” و “العودة للوطن” (والتي كانت واضحة أفلامًا ناجحة للغاية في حد ذاتها).
إعلان
يبدو أن واتس لديه لمسة ذهبية عندما يتعلق الأمر بالامتيازات الطويلة ، ولا ينبغي رفض مشاركته في إعادة “الوجهة النهائية” إلى الحياة. عندما تم الإعلان عن تكملة “الوجهة النهائية” لأول مرة في عام 2022، كان اسم واتس الذي كان في المقدمة. هناك سبب وجيه لذلك. من الواضح أنه كان لديه مواد ، وعلى الرغم من أنه لم يكن في كرسي المخرج و Guy Busick و Lori Evans Taylor انتهى به الأمر إلى النصي ، إلا أن Watts ساعد في الحصول على Gears. على الأقل قليلا من سحره يفرك هنا ، على ما يبدو. من المسلم به أن كل شخص آخر معني يستحق الكثير من الائتمان أيضًا ، ولكن يبدو أن نفوذ واتس ومفهومه هو ما جعل هذا الفيلم في وارنر بروس قبل بضع سنوات. لا يمكن رفض ذلك.
إعلان
ذهبت خطوط الدم لأكبر شاشات ممكنة (وليس HBO Max)
العامل الأكثر أهمية قبل كل شيء عندما يتعلق الأمر بنجاح هذا الفيلم في شباك التذاكر هو أنه كان لديه فرصة في شباك التذاكر على الإطلاق. دعونا لا ننسى أن Warner Bros. كان يقصد في الأصل أن يذهب هذا الفيلم مباشرة إلى HBO Max. بدلاً من ذلك ، يحدق الاستوديو الآن في برميل ضربة مسرحية ضخمة ستصبح نجاحًا كبيرًا في VOD ، وفي النهاية ، لقب البث الشائع على HBO Max (من المؤكد أنه أكبر مما كان يمكن أن يكون إصدارًا مباشرًا للتجول).
إعلان
إنه درس كان يجب أن تتعلم هوليوود بحزم الآن ، لكنه يحمل التكرار: الأفلام الكبيرة والمباشرة إلى البث المباشرة لم تعد ذات بعد الآن. ديزني كان ينبغي أن يكون “Moana 2” هو الظفر الأخير في التابوت لتلك الحجة عندما حقق أكثر من مليار دولار في العام الماضي بعد أن انتقلت من البث إلى المسرحية. تعمل “خطوط الدم” الآن كدليل إضافي على أن الاستوديوهات لا ينبغي أن تضع أفلامًا مثل هذه مباشرة على خدمات البث الخاصة بهم إلى حد كبير. ليس من المنطقي لأي شخص متورط. في هذه الحالة ، كان وارنر بروس قد ترك ثروة على الطاولة لو ذهب مع استراتيجية الإصدار الأصلية.
“خطوط الدم النهائية” في المسارح الآن.
