Home ترفيه ووفقا لثائقيين ، وفقًا لما قاله Metacritic

ووفقا لثائقيين ، وفقًا لما قاله Metacritic

33
0
ووفقا لثائقيين ، وفقًا لما قاله Metacritic



ووفقا لثائقيين ، وفقًا لما قاله Metacritic






ما هو عظيم جدا في الغربيين؟ حسنًا ، بالنسبة للمبتدئين ، قد يبدو نهج هذا النوع تجاه الأخلاق واضحًا في لمحة ، لكن أفضل الغربيين يعانون من المناظر الطبيعية الرمادية الأخلاقية ويعيدان تعريف رموز الشرف باستمرار. غالبًا ما يكون العنف في قلب هذه القصص لأنه ، بدون هذا المكون ، سنرسم صورة معقولة وغير موثوقة لمجتمع على أعتاب التغيير. يمكن أن يظهر هذا العنف بأشكال مختلفة ويعكس الحقائق المريرة حول تاريخ البشرية ، أو يمكن أن يسلط ببساطة الضوء على الصدمات البشرية الشاملة من وجهة نظر محددة. علاوة على ذلك ، فإن المساحات غير القانونية تطلب من الرجال الذين لا يتوافقون مع الغرب وأخلاقياته ، وأحيانًا يخضع هؤلاء الرجال إلى تحول. يمتد التاريخ الغني للغرب إلى ما هو أبعد من الصورة المتحركة ، حيث قام كتاب مثل Cormac McCarthy و Annie Proulx بإعادة تشكيل تعريفات كيف يمكن للغربيين أن يكشفوا عن أسوأ النبضات في الإنسانية.

إن تحديد الغرب يستحقون أن يطلق عليهم اسم “الأفضل” غير مجدي ، حيث يتميز هذا النوع بمجموعة واسعة من القصص. على سبيل المثال، Clint Eastwood بطولة “غير المقلدة” مع الأخلاق المعقدة من خلال التخلص من مقاتل مسلح تم إصلاحه في عالم الصيد ، بينما يستكشف “مرة واحدة في وقت واحد في الغرب” مفهوم Sergio Leone لمفهوم الانتقام المرير. في هذه الأثناء ، تؤكد ألقاب مثل “Red River” من Howard Hawks على الصدام بين التقاليد والحداثة من خلال الصراع بين الأجيال ، مع تحدي فكرة ما يجعل البطل. لقد خضع هذا النوع الغربي الأكبر تحولات كبيرة على مر السنين أيضًا، مع العنف الجسدي الذي غالبًا ما يكون في مركزه يتداخل مع فحص القمع الثقافي والعرقي.

إذا نظرنا إلى موقع ويب مثل Rotten Tomatoes ، فإن الغربات الأعلى تصنيفًا في كل العصور هي ألقاب مثل “Stagecoach” و “My Darling Clementine” (والتي ، كما تتوقع ، على حد سواء درجة جديدة من النقاد من النقاد). على metacritic، أكثر الغربيين تصنيفًا أكثر إثارة للدهشة إلى حد ما ، مع “The Wild Bunch” و “The Treasure of the Sierra Madre” يتصدرون المخططات بنسبة 98 في المائة لكل منهما. لذلك ، دعنا نتحدث عن هذه الأفلام!

يستكشف هذا الغربي المصنوع من تصنيف Metacritic طيف التجربة الإنسانية

Sam Peckinpah’s “The Wild Bunch” هو خبرة ونصف. تربط العدمية المنتشرة كل حدث في الفيلم ، لكن هذا ليس عالمًا خالٍ تمامًا من الأمل. يريد Texan Pike Bishop (William Holden) التقاعد بعد فترة سطو نهائية كخارجية ، فقط أن ينتهي بكمين في تبادل لإطلاق النار الدموي الذي يترك معظم رجاله ميتا. ثم يتوجه بايك وحفنة من الناجين إلى المكسيك بحثًا عن شيء أفضل ، لكنهم يقابلون تهديدًا شريرًا بمجرد وصولهم. إذا كنت تخوض المواجهات المتوترة ، و shootouts ، والقرابين المزدوج التي تحدث بعد هذه النقطة ، فإن “The Wild Bunch” قد لا تبدو خاصة من منظور سردي. لكن السحر يكمن في معاملة بيكينبا لهذه التروبات الكلاسيكية ، والتي يتم نقلها من خلال التحرير السريع وتأطير متعدد الزوايا (والتي لم تكن سائدة عندما تم إصدار الفيلم في عام 1969). هذا الإبداع الإبداعي يجعل حتى أكثر الأفكار المبالغة تبدو جديدة ، مثل إعلانات بايك الدرامية حول الولاء ، وكيف أن غيابها يجعل حيوانًا من الإنسان.

ومع ذلك ، فإن الغرب الملحمي في بيكينبا هو أبعد ما يكون عن الكمال. إن علامة Machismo التي يتم الاحتفال بها هنا عفا عليها الزمن ، في حين أن تسلسلات الرصاص الكهربة التي تصور العنف تعزز هذه النظرة التقليدية للعالم. يتم تبني الوحشية والولاء والبطولة الغامضة أخلاقيا من قبل المجموعة المركزية للفيلم من الخارجين عن القانون ، الذين يصنعون فلسفاتهم الشخصية معروفة بوحدة لا يمكن أن تتأثر وبرد من الرصاص. هناك أيضًا تركيز مدروس وممتد على الصور الحشوية ، مثل العقرب الذي تلتهمه النمل بينما تنظر مجموعة من الأطفال مع الغبطة السادية. هل يدين Peckinpah اللامبالاة المذهلة تجاه العنف؟ أم أنه يهدد حقيقة أننا محكوم علينا لأن منه؟ على الرغم من أن هذا الأمر يتعلق بالمناقشة ، فإن “The Wild Bunch” تقدم الإثارة والصدمات والغضب ، ويأخذك على السفينة الدوارة من العواطف التي لا بد من رسمها.

يبحث الفيلم في الغرب الجديد في Metacritic عن كيفية تشكيل الجشع الرجال

حتى الآن ، لدينا “كنز سييرا مادري ،” نوع مختلف تمامًا من الغربي جشع. استنادًا إلى رواية B. Traven التي تحمل نفس الاسم ، يتكشف فيلم John Huston مثل المثل المباشر الذي يدور حول الجشع. يلعب همفري بوجارت دور فريد دوبس ، وهو منصب ذهبي مشكوك فيه يبحث عن فرصة عندما يسافر مع شريكه بوب (تيم هولت) إلى جبال المكسيك. ومع ذلك ، قبل حدوث أي من ذلك ، يتم غش كل من فريد وبوب في البداية من أجورهما من وظيفة سابقة وأجبروا على استعادةهم للطريقة الصعبة (والعنف). فقط عندما يخرج الزوجان بحثًا عن الذهب ، أصبحت قلوبهم الحقيقية معروفة لنا. يشتبه هؤلاء الرجال في نهاية المطاف قبل المشاركة في جميع أنواع الشنيغان ، وفي النهاية ، يخضعون لارتياح وقح بشكل رهيب.

كان لعب مثل هذه الشخصية المتوفرة التي تستهلكها Greed مقامرة لبوجارت ، التي تجسد عادة شخصيات بطولية أو رمادية أخلاقيا (التي ينتهي بنا المطاف بجذرها) حتى هذه النقطة في حياته المهنية. تحول فريد لا يحدث بين عشية وضحاها ، بالطبع ؛ هناك الكثير من التنبؤ في شكل الأحداث الحرفية والصور البصرية ، مصحوبة بالفساد البطيء الذي يفسح المجال أمام جنون العظمة الناجم عن الجشع. قد يظن المرء أن رجلين يعرفان ما يشبه أن يكونوا مختلفين وسلبهما من أرباحهما سيفهمان عيوب الجشع ، لكن هل نحن سريعون في التعلم؟ إذا كان هناك أي شيء ، فإن حقيقة أن فريد وبوب تعرضوا للغش في بداية الفيلم يعزز شكوكهم بجنون العظمة. هم يعرف أن زميلهم الرجل ليس جديرًا بالثقة وأن الطريقة الوحيدة لتطهير الذهب هي انتزاعها من يد شخص آخر.

يعكس التباين البؤري والمواضيعي بين “The Wild Bunch” و “The Treasure of the Sierra Madre” النطاق المتنوع للمواد التي يمكن أن تستوعبها النوع الغربي. في حين أن أحد الأفلام يطرح على أنه يتراجع عن رجال الشرف غير الناقص ، إلا أن الآخر يقوم بتوجيه من خيوطه من الطبقة العاملة لإنسانيتهما الأساسية. على الرغم من هذه الاختلافات الفطرية ، كان فيلم Peckinpah مستوحى بالفعل من Huston’s Neo-Western، تسليط الضوء على شبكة التأثيرات المعقدة التي يمكن أن تساعد في تشكيل أبرز في هذا النوع. طالما استمرت هذه الأفلام في التقاط تعقيد التجربة الإنسانية ، سيكون هناك دائمًا مساحة أكبر للإدخالات الإضافية في هذا النوع.





Source link