بين عامي 1971 و 1983 ، أداء جديد كان حدثًا … معظم الوقت. لم يكن أحد متحمسًا لرؤية باتشينو يتابع “Cruising” الفائق الشحن من خلال لعب بابا مجهدة في عائلة Arthur Hiller لعام 1982 DrameDy “مؤلف!” مؤلف! ” بخلاف ذلك ، كان هناك دائمًا وعد العظمة مع Pacino ، سواء تم تقديمه في شكل “الذعر في Needle Park” أو “Scarface”. ومتى ذروتك هي “يوم الكلب بعد ظهر” و/أو “The Godfather Part II” ، هذه حرفة نقية متعالية.
ومع ذلك ، كان هناك شعور متزايد مع باتشينو في وقت قريب المثيرة للجدل “Scarface” أن الممثل كان يتجنب فارقًا وعمقًا للبراعة التي تتجول في المناظر الطبيعية. كان توني مونتانا هو تتويج للميل نحو الهدر والمعايير (التي بدأت في أفلام مثل “… والعدالة للجميع” و “الرحلات”) ، وتصدرت لهجة كوبية سميكة. إنه أداء شاهق ، لكنه أيضًا من الصعب عليه التخلص منه. زرعت بذور “Hoo-Hah” في التسعينيات هنا.
ربما كان باديو قد حقق جيدًا أن يأخذ بعض الوقت بعد “Scarface” ، لكنه بدلاً من ذلك ألقى نفسه في ملحمة حرب تاريخية دعا إلى مستوى من الالتزام الجسدي والعاطفي كان كل شيء على قدم المساواة مع ما سكبه في براين دي بالما عصابات. كان المكافأة المحتملة للهزات والجوائز ، إلى جانب ببساطة الفخر بإنجاز عمل رائع في فيلم رائع ، أكثر من اللازم حتى يرفضه. وقال انه يندم على قراره.
كيف فقدت آل باتشينو الثورة
فيلم الحرب هو نوع دائم وشائع ، لذلك من الغريب أن الثورة الأمريكية نادراً ما تمت زيارتها طوال تاريخ الوسيط. على المستوى السطحي ، حصل على نتيجة متفائلة أكثر من حرب فيتنام ، ومع ذلك فقد كان الأخير في العديد من الأفلام.
صدم المنتج إيروين وينكلر بهذا في أوائل الثمانينيات من القرن الماضي ، لذلك قرر معالجة هذا التمثيل الناقص من خلال صنع ملحمة استقلال كبيرة مع “الثورة”. بدلاً من إخبار الحكاية من منظور المؤسسين ، ذهب وينكلر مع نص من قبل روبرت ديلون (“القطع الرئيسي” ، “Connection II”) الذي ركز على تجارب الأب (باتشينو) وابنه (دكستر فليتشر) في ازدهار الاستعماري. من الغريب أن وينكلر استغل بريطانيا ، هيو هدسون ، لتوجيه هذه الحكاية الأمريكية ، لكن لم يحضر أحد العين لأن المخرج قد وجه أفضل “مركبات النار” الحائز على صورة “Greystoke: The Legend of Tarzan”. مع وجود Pacino على متن الطائرة ، كان من المتوقع أن يكون منافسًا رئيسيًا لجوائز.
في نهاية المطاف ، كانت “ثورة” هدسون عرضًا هادئًا. على الرغم من أنها كانت كارثة في شباك التذاكر أكبر بكثير من التقلبات السمعة مثل “Ishtar” و “Island Cutthroat” (حيث حقق 346،761 دولارًا بميزانية قدرها 28 مليون دولار) وقادت باتشينو لأخذ استراحة مدتها أربع سنوات من التمثيل ، نادراً ما تمت مناقشتها. لماذا؟ نظرًا لأنه ممل للغاية ويخلو من الاضطرابات من وراء الكواليس (بصرف النظر عن Goldcrest التي تسرع الفيلم إلى إنتاج دون سيناريو مصقول) ، لا يوجد الكثير للحديث عنه. نعم ، وصفها بولين كيل من نيويوركر بأنها “صورة شديدة” التي “سيئة للغاية تضعك في حالة من الصدمة” ، لكن هذا هو الغلو البري. تصنيفها metacritic ربما يكون منخفضًا جدًا عند 22 عامًا ، ولكن حظًا سعيدًا في العثور على شخص ما في دفاعه.
Hudson Recut “Revolution” في عام 2009 ، مع مرور 10 دقائق من وقت التشغيل ، وبشكل جيد ، أقصر أفضل. لا يزال غير مركّز ومستقر ، ولكن يمكنك رؤية بصيص شيء رائع. يجب أن يلقي مؤخّصو باتشينو والمؤرخين نظرة. يجب على الجميع الاطلاع على أفضل فيلم حرب ثوري موجود حاليًا: “الطبول” لجون فورد على طول الموهوك “.
