انتقدت كاثرين هيغل في المحكمة لحملة مسحة مزعومة

كاثرين هيغل يتم اتهامها بحمل حملة تشويه وسط معركة قانونية مستمرة مرتبطة بمؤسستها غير الربحية.

يتم جر النجمة ووالدتها ، نانسي هيغل ، إلى المحكمة من قبل متعاون سابق يقول إنها مستحقة للخدمات المرتبطة بمؤسسة جيسون ديبوس هيجل ، التي أطلقتها كاثرين في عام 2008 للمساعدة في إنقاذ الحيوانات.

وبحسب ما ورد بدأ النزاع بعد أن زعمت المرأة أنها لم تدفع مقابل عملها ، وتقول الآن إن كاثرين هيغل حاولت إلحاق الضرر بسمعتها بدلاً من تسوية الديون.

أطلقت أليسا فيث ديتمان ، التي تعمل في إنقاذ الحيوانات ، في المحكمة ضد دعوى قضائية رفعتها هيجلز. واتهمت النساء بالانتقام بعد أن سعت إلى السداد لما تقول أنه كان 350،000 دولار في نفقات غير مدفوعة الأجر المرتبطة بجهود الإنقاذ.

وصفت أليسا الدعوى ضدها “الانتقام بوضوح” وجزء من “الجهد المستمر لتشويه” بعد أن دفعت للدفع ودخلت مع جانبها من القصة.

زعمت أن منشوراتها على وسائل التواصل الاجتماعي حول الموقف كانت تستند إلى “حقائق صادقة وموثقة جيدًا” ولم يتم إلا بعد أن عانت من أضرار مستمرة لسمعتها ، والتي يزعم أنها ناجمة عن تصريحات خاطئة من كاثرين ونانسي.

وجاء في بيان أليزا: “لم يتم حماية قرارها بالدفاع علنًا إلا بعد الأذى المستمر في السمعة والأكاذيب من قبل المدعين. لم يكن خطابها محميًا فحسب ، بل كان من الضروري تصحيح السجل”.

على اتصال تقارير أن أليسا زعمت أن تصرفات Heigls أضرت بسمعتها في المجتمع. بكلماتها:

“باتباع طلباتي المتعلقة بالسداد ، بدأ المدعون في الإدلاء ببيانات سلبية وخطبة عني للآخرين في مجتمع الإنقاذ ، والتي كانت تصريحات طريقها عبر الإنترنت من خلال أطراف ثالثة ، في ما شهدته كحملة تشويه. ظلت صامتة لفترة طويلة على الرغم من الضرر الصعود.“

في أبريل ، الانفجار ذكرت أن أليسا بدأت في التعاون مع مؤسسة Jason Debus Heigl من Heigls في عام 2023 ، مع فهم أن المؤسسة ستغطي التكاليف الرئيسية مثل الرعاية البيطرية والتدريب لكلاب الإنقاذ.

لكن أليسا زعمت أن نانسي لم تخطط لم يسبق له مثيل ، تاركًا إنقاذها ، لجنة بيتي ، التي تحمل مشروع القانون. وقالت إن منظمتها حققت ما يقرب من 350،000 دولار في نفقات غير مدفوعة الأجر بناءً على وعود من Heigls ، وأن الوضع يضر بسمعة إنقاذها وقدرتها على جمع الأموال.

بينما زعمت أليسا التداعيات المالية ، جادل كاثرين ونانسي بأنه استثمروا شخصيًا أكثر من 8 ملايين دولار في مؤسستهم. وبحسب ما ورد ادعوا أن المؤسسة تعمل إلى جانب المنظمات غير الربحية الأخرى لتوفير الدعم الحاسم لحيوانات المأوى ، بما في ذلك العلاج الطبي والرعاية المستمرة.

كما زعمت أليسا أنها تعرضت للأذى العاطفي واستنزفت مالياً من قبل الوعود الخاطئة المزعومة للمنظمة. في ملفها القانوني ، اتهمت أيضًا المنظمات غير الربحية باستخدام عمليات إنقاذ غير ممولة وأقل خبرة مثلها لتعزيز صورتها العامة دون متابعة الدعم المالي.

زعمت أليسا أن المؤسسة اقتربت من عمليات إنقاذ صغيرة لالتقاط الكلاب من الملاجئ تحت وعد بأن جميع النفقات سيتم تغطية. وقالت إن هذه التعاون استفادت من رؤية العلامة التجارية لـ Heigls ، بما في ذلك مؤسستها وأغذية الحيوانات الأليفة ، مع ترك عمليات إنقاذ أصغر لإقامة مشروع القانون.

وأشارت إلى حالة واحدة حيث تم تعويض فاتورة بيطرية بقيمة 15000 دولار فقط جزئيًا ، حيث زُعم أن والدة كاثرين ، نانسي ، تقدم 800 دولار فقط.

رفعت الممثلة ووالدتها دعوى قضائية ضد أليسا في 5 مارس ، متهمة بها بالتشهير ، وخرق العقد ، والتداخل مع المانحين المحتملين. نشأت القضية من شراكة 2022 بين مؤسسة Jason Debus Heigl من Heigls والمنظمات غير الربحية في Alyssa.

وبحسب ما ورد ، شملت الاتفاقية المؤسسة التي تقدم مدفوعات شهرية لدعم جهود الإنقاذ في أليسا ، بشرط أن اتخذت في عدد محدد من الكلاب المعرضة للخطر التي اختارها فريق Heigl.

ادعت كاثرين أن المؤسسة تبعتها في نهايتها ، حيث ساهمت بأكثر من ستة أرقام في لجنة بيتي. ومع ذلك ، فإنها تدعي أن العلاقة توترت عندما تعاملت أليسا مع التبرعات كما لو كانت غير محدودة وفشلت في دعم جانبها من الصفقة.

اتهمت الدعوى اليسا الضعيفة بالتعامل المالي وطلب أموال إضافية مرارًا وتكرارًا ، حتى بعد انتهاء العقد في يناير 2024.