أدى مخرج الأمير هاري “غير العادي” من الحياة الملكية إلى تخفيف الأمن الذي تم تخفيضه

أمير هاريقرار غير تقليدي بالتراجع عن الواجبات الملكية وقضاء معظم وقته في الخارج دفع رافك إلى الانحراف عن البروتوكول القياسي عند اتخاذ قرار بقطع أمنه الممولة من القطاع العام.

قدم المحامي الذي يمثل وزارة الداخلية ، السير جيمس إيدي كي سي ، الحجة خلال الجلسة الثانية لاستئناف الدوق.

كانت محامية الأمير هاري ، شهيد فاطمة كيه سي ، ذكرت سابقًا خلال حجة الافتتاحية بأن رافك فشلت في الحصول على تحليل للمخاطر من مجلس إدارة المخاطر قبل اتخاذ القرار ، وهو إجراء قياسي في تحديد مثل هذه الأمور.

في اليوم الثاني من استئناف هاري حول أمنه الذي تم تخفيضه ، شارك محامي وزارة الداخلية ، جيمس إيدي ك.

وقال المحامي للمحكمة العليا خلال الإجراءات ، حسب الإجراءات ، “إن تحليل مخاطر RMB هو النهج المعتاد في القضايا المعتادة”. ديلي ميل. “لكن لا يوجد شيء عن المستأنف [Prince Harry’s] إعلان في يناير 2020 بأنه كان سيعود من دوره في العائلة المالكة وقضاء معظم الوقت في الخارج ، كان ذلك معتادًا “.

لاحظ المحامي أيضًا أنه كان “من الصعب تخيل” أي شخص أكثر ملاءمة من كرسي Ravec للتوقيع على كيفية تغيير ترتيبات الأمن في الدوق لاستيعاب “الظروف الفريدة وغير العادية”.

ومضى لدحض المطالبة من محامي هاري ، شهيد فاطمة كيه سي ، بأنه كان “الملكي السابق السابق” قد تم “تخصيصه” من أجل “المعاملة السفلية”.

وقال إيدي ك سي للمحكمة: “لم يتم تمييزه – على العكس من ذلك ، كانت العملية التي تم تبنيها مزايا إيجابية له”.

مجادلة هاري ، أصر فاطمة KC على أنه لا ينبغي أن ينحرف Ravec عن إرشاداته الأصلية في الحصول على تحليل المخاطر.

وأشارت أيضًا إلى أن الدوق لا يرى الترتيب الجديد “المفصل” على أنه شيء أفضل ، بل كفعل انتقامي على ما يبدو يتم تنفيذه استجابةً لقراره بالترك الحياة الملكية العليا.

قالت ، “المستأنف [the Duke of Sussex] لا يقبل أن هذا المفصل يعني أفضل – في الواقع ، في موقفه ، فهذا يعني أنه قد تم تمييزه لعلاج مختلف وأقل شأنا. “

وفي الوقت نفسه ، كررت فاطمة KC موقفها من أن القاضي الذي حكم سابقًا لصالح Ravec تصرف بشكل خاطئ.

كانت قد جادلت في وقت سابق في جلسة الاستماع الأولى بأن القاضي فعل ذلك من خلال تأجيل “خطأ وغير لائق” إلى اللجنة على أساس اتخاذ القرارات والفشل في “تقدير دور RMB” ، وفقًا ديلي ميل.

في ذلك الوقت ، أشار المحامي البارز أيضًا إلى أن “القاضي أخطأ في العثور على شروط المرجعية منحت Ravec السلطة التقديرية ببساطة لعدم استخدام الشروط المرجعية في بعض الحالات.”

تم عقد آخر إجراءات في قضية هاري خلف أبواب مغلقة في معظمها بسبب بعض الأدلة المقدمة التي تعتبر “سرية للغاية”.

“تم الاتفاق على بعض الأدلة في هذه القضية ، التي يتم وضعها أمام محكمة الاستئناف ، بين الطرفين على أن تكون سرية للغاية” ، حكم القضاة ، السير جيفري فوس ، اللورد العدل بين ، واللورد العدالة إديس ، خلال الإجراءات الأولى.

وأضافوا ، “هذه الأدلة تتعلق بالترتيبات الأمنية ومستويات التهديد والتقييمات الخاصة بالمطالب والشخصيات العامة الأخرى” و “سيكون من المهم لأي شخص يرغب في إيذاء شخص ضمن نطاق الترتيبات الأمنية”.