Home الرياضة “تداعيات خطيرة على الاقتصاد ، 27 رحلة دبي”: محكمة بنغالورو الخاصة على...

“تداعيات خطيرة على الاقتصاد ، 27 رحلة دبي”: محكمة بنغالورو الخاصة على رفض الممثلة الكانادا المسجونة رانيا راو في قضية تهريب الذهب

6
0
“تداعيات خطيرة على الاقتصاد ، 27 رحلة دبي”: محكمة بنغالورو الخاصة على رفض الممثلة الكانادا المسجونة رانيا راو في قضية تهريب الذهب


بنجالورو ، 15 مارس: وقد رأت محكمة في بنغالورو خاصة ، ورفضت التماس الكفالة للممثلة المسجونة رانيا راو المعروفة أيضًا باسم هارشافاردهيني رانيا في قضية تهريب الذهب ، أن الجريمة المزعومة لها تداعيات خطيرة على الإخطار الاقتصادي بأكمله ، بينما كانت تضع العجل في الإدارة الكبرى التي تعلن عن الإدارة الاقتصادية ، والتي تم الإشارة إليها أيضًا في الإدارة الاقتصادية التي تعرضت لها الإدارة الاقتصادية ، والتي تم تقديمها لقيامها بالقيام بالقيام بالقيام بالقيام بالقيام بالقيام بالقيام بالقيام بالقيام بالقيام بالقيام بالقيام بالقيام بالقيام بالقيام بالقيام بالقيام بالقيام بالقيام بالقيام بالقيام بالقيام بالقيام بالقيام بالقيام. سجن بنغالورو المركزي. يتم التحقيق في القضية من قبل مديرية الاستخبارات الإيرادات (DRI) ، ومديرية الإنفاذ (ED) ، والمكتب المركزي للتحقيق (CBI).

وفي الوقت نفسه ، عينت حكومة الولاية السكرتير الرئيسي الإضافي غوراف غوبتا للتحقيق في تورط زوج زوج رانيا راو ، DGP K. Ramachandra Rao وتراجع الشرطة. قضية Ranya Rao Gold Cuggling: DRI تستشهد بمخاوف الأمن القومي ، وروابط Hawala العالمية ؛ تقول أن ممثلة الكانادا يجب أن تبقى في السجن.

في أمره ، أشار القاضي الخاص فيشواناث سي. غودر إلى: “في القضية المتوفرة ، فإن المتهم رقم 1 (رانيا راو) الذي يمتلك بطاقة هوية المقيمين في الإمارات العربية المتحدة ولديه تاريخ من سافر إلى دبي في 27 مناسبة منذ يناير 2025 ، هو عامل آخر لا يميل إلى تمديد المحكمة إلى الإغاثة التقديرية للمنح …”

“إن الأسباب التي حددها المتهم رقم 1 (Ranya Rao) في طلب الكفالة ، وكذلك أثناء الحجج ، تخضع لمحاكمة المحاكمة ، لأن الجريمة المزعومة تتمثل في تداعيات خطيرة على الاقتصاد بأكمله للبلاد. صرحت المحكمة بأن الإجراء أو سلوك المتهم) لارتكاب جريمة “. قضية Ranya Rao Gold Cuggling: كارناتاكا رئيس حزب بهاراتيا جاناتا من قبل Vijayendra تسأل “كم جلبت الممثلة الذهبية في رحلاتها الأربعين في دبي” مع اندلاع صف سياسي.

وقالت “بعد أن تم بعد ذلك فيما يتعلق بالحقيقة فيما يتعلق بالتحقيق ، فإن خطورة الجريمة هي جريمة الجرائم الاقتصادية التي تؤثر بشدة على الصحة المالية للبلاد وتشكل التهديد للتجار الحقيقيين الذين يتعاملون مع الذهب”.

لاحظت المحكمة أيضًا أن Ranya Rao “لم تمدد تعاونها الكامل أثناء التحقيق ، وهو أيضًا عامل ، وهو ما يميل إلى المحكمة إلى أنه في هذه المرحلة من الإجراءات ، لا توجد أي أسباب صالحة وقابلة للتطبيق لتوسيع المتهم رقم 1 على الكفالة ، للأسباب التي تمت مناقشتها بشكل كامل”.

“إن مخاوف صاحب الشكوى فيما يتعلق بالمتهم رقم 1 سيخنق الشهود ويهرب من عملية المحكمة في هذا المنعطف”.

“Prima Facie في هذا المنعطف ، فإن المزاعم ضد المتهم رقم 1 قادم إلى حد كبير ، وإخفاء الذهب من قبلها في شكل قضبان ذهبية أثناء السفر إلى حد كبير في نية المتهم رقم 1 ، فإن التهرب المحسوب في المرحلة الأولية الممتازة يمتد إلى 50 روبية. U/S104 (6) (أ) من قانون الجمارك ، “أكدت المحكمة.

“علاوة على ذلك ، فإن طلبات الحبس الاحتياطية المسجلة في هذه المرحلة من الإجراءات تكشف عن المؤامرة التي تفوقها المتهم رقم 1 من خلال التواطؤ مع ضابط بروتوكول شرطة الولاية ، وكذلك حجج وكالة المشتكي فيما يتعلق بالاستفادة من معاملات الحوال ، فإن هذه المعامل التلاعب والعبث الأدلة وكذلك الشهود ، مما يعيق المحاكمة ذاتها في القضية المعتمدة. “

لاحظت المحكمة أيضًا أنه في الفحص الشامل لأوراق القضية ، فإنها تتواصل مع الادعاءات ضد الممثلة “خطيرة في الطبيعة” لأنها “حاولت تهريب الذهب إلى الهند التي تزن 14213.05 غرام في شكل قضبان عن طريق الإخفاء عن طريق تسجيل الأشرطة الذهبية إلى أجزاء جسمها ، مثل الساقين ، المربوطة إلى قضبان ، وخلعها مع المباراة الطبية. جيوب الجينز بنطلون وكذلك داخل نعل حذائها ، بمساعدة ضابط بروتوكول شرطة الولاية ، وذلك لتجاوز الشكليات الجمركية والهجرة “.

لقد رأت أن رانيا راو قد دخلت في القناة الخضراء في قاعة الوصول الدولية في المبنى الثاني ، وكيال في حد ذاته ، “تكشف عن نيتها عدم إصدار أي إعلان في المطار والنية الجنائية للتهرب من دفع الرسوم والعقوبة”.

“يحق للمتهم رقم 1 إطلاق سراحه بكفالة بسبب كونه امرأة وفقًا للمادة الفرعية للمادة 1 من المادة 480 من BNSS ، في هذه المرحلة من الإجراءات في خلفية الادعاءات المنصوص عليها في الطلبات المحاكمة ، لا يميل إلى الإجراءات ، لا تميل إلى الإجراءات إلى أن هناك أسبابًا معقولة للاعتقاد.

بالنظر إلى الحجج التي قدمها محامي الممثلة على النحو “، تم النظر في هذه الفائدة على النحو الواجب ، حيث أن الحقائق والظروف التي تؤدي إلى القضية المتوفرة تضر بالضارة بالأمن القومي وإيرادات البلاد” ، قالت هذه المحكمة إنها “لا تميل إلى ممارسة التقدير لمنح الكفالة لصالح المتهمين رقم 1 في هذا الصدد”.

(ظهرت القصة أعلاه لأول مرة في 15 مارس ، 2025 02:46 مساءً لمزيد من الأخبار والتحديثات حول السياسة والعالم والرياضة والترفيه وأسلوب الحياة ، قم بتسجيل الدخول إلى موقعنا على الويب أحدث موقع).





Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here