نيودلهي [India]، 5 أبريل (ANI): قرار هنود مومباي بالتقاعد من Tilak Varma في قبل الأخير من الصدام النابض ضد Lucknow Super Giants لم يجلس بشكل جيد مع لاعبي الكريكيت في الهند السابقين Irfan Pathan و Harbhajan Singh.
كان الجو كهربائيًا عندما تمكنت مومباي من خفض المعادلة إلى 29 مطلوبًا من 12 عملية تسليم في السعي لتحقيق هدف شاق 204 في منزل لكناو. تحول قائد فريق Lucknow Rishabh Pant إلى الأكثر خبرة في الامتياز ، Shardul Thakur ، وسلم المسؤولية عن رؤية ما قبل الأخير.
مع حصول Tilak و Hardik Pandya على نهاية المهاجم وغير المهاجمين ، لا يتوقع المرء شيئًا سوى لعبة rockplay من الدرجة العالية ، مما يؤدي إلى التدمير.
ومع ذلك ، استمر تيلاك ، الذي كان يكافح من أجل حشد الحدود حتى تلك النقطة ، في حين سقط هارديك في محاولته لجعل قضية من أجل فوز مومباي. قررت مومباي خمس كرات في بطولة قبل الأخيرة ، لتبديل Tilak لميتشل سانتنر ، مما أثار أسئلة حول نهج الزوار.
حتى بعد تقاعد Tilak ، لم يتغير مصير MI ؛ عندما استسلم أبطال الخمس مرات هزيمة مدتها 12 ، ، الثالث في الطبعة الثامنة عشرة من الدوري الهندي الممتاز الغني بالنقد.
بالنسبة إلى Harbhajan ، كان التقاعد Tilak for Santner “خطأ” ، في رأيه. حتى أنه تساءل عما إذا كان قائد الكرة البيضاء النيوزيلندية هو مهاجم أفضل من الكرة من Tilak. كان هارباجان راضيا عن قرار الضرب على السلطة مثل بولارد ، أو لاعب من عياره ، قد أخذ مكان تيلاك.
وكتب هاربهاجان على X. “تقاعد Tilak لـ Santer كان خطأ في رأيي. هل سانتنر ضارب أفضل من Tilak؟
حاول إرفان ، أيضًا ، أن يفهم القرار ، لكنه لم يستطع وكتب على X ، “تقاعد Tilak Verma من قادم N Santner؟ لا معنى بالنسبة لي. ما رأيك يا رفاق؟”
عالجت ماهيلا جاياواردين ، مدرب الهنود في مومباي ، الأسئلة حول القرار الساخن بعد المباراة. وصف سانتنر قادمًا لتيلاك بأنه “تكتيكي” ، وكان بحاجة إلى شخص جديد لتقليل معدل الطلب المرتفع حيث توجهت اللعبة نحو نهايتها. بالنسبة إلى قائد مومباي هارديك ، كان قرار التقاعد تيلاك “واضحًا” ، كما أوضح في عرض ما بعد المباراة ، “كنا بحاجة إلى بعض الزيارات. في لعبة الكريكيت ، تأتي بعض تلك الأيام. عندما تحاول ولكنها لا تنطلق”. (العاني)
(هذه قصة غير محررة وإنشاء تلقائيًا من موجز الأخبار المشترك ، قد لا يكون آخر الموظفين قد قاموا بتعديل أو تحرير هيئة المحتوى)
