نيودلهي ، 18 مارس (PTI) في أمر مهم ، وافقت المحكمة العليا يوم الثلاثاء على فحص PIL يزعم رئيس وزراء أروناشال بيما خاندو عقودًا لأفراد أسرته وطلب من حكومة الولاية التفاصيل عن المستفيدين وإبلاغ ما إذا تم اتباع الإجراءات القانونية.
كما سعى مقعد يضم رئيس القضاة سانجيف خانا والقضاة سانجاي كومار و KV Viswanathan ردود من وزارات الاتحاد في الشؤون الداخلية والتمويل والمشمء والمراجع العام للهند حول هذه القضية في غضون خمسة أسابيع.
كان المقعد يسمع بيلًا قدمته اتحاد منطقة المنظمات غير الحكومية و Arunachal Senaa التطوعية التي تزعم أن جميع العقود الحكومية في الولاية مُنحت لأفراد الأسرة المقربين في CM.
طلب المجلس على وجه التحديد من حكومة الولاية تقديم تفاصيل حول ما إذا كان قد تم منح أي عقد حكومي لرئيس الوزراء بيما خاندو ، وهو طرف في PIL.
تم إنشاء زوجة بيما دورجي خاندو الثانية رينشين دريما وابن أخيه Tsering Tashi في القضية.
شغل دورجي منصب رئيس وزراء أروناتشال براديش من عام 2007 حتى وفاته في حادث تحطم طائرة هليكوبتر في أبريل 2011.
طلب المجلس من حكومة الولاية تقديم تفاصيل ، إن وجدت ، المتعلقة بمنح العقود الحكومية لأفراد الأسرة الآخرين في رئيس الوزراء الحالي.
وقالت CJI خلال جلسة الاستماع: “نريد تقارير وزارة المالية ووزارة الشؤون الداخلية … يجب أن يكون لدينا إجابة واضحة حول من هم الأطراف التي منحتها العقود وما هي العملية (المتبعة). ما إذا كانت المناقصات لم تتم طلبها أم لا؟
وتابعت المحكمة قائلاً: “نحتاج إلى شهادة خطية مفصلة من ولاية أروناتشال تفاصيل الأطراف التي منحت العقود والرجوع إليها العقود المذكورة في الإقرار …”
سيتم سماع الأمر في الأسبوع التالي في 21 يوليو.
وقالت المقعد إنها أرادت أيضًا الحصول على تقرير مفصل للوضع النهائي من CAG مع الأخذ في الاعتبار قواعد السلوك للمشرعين ودورهم في منح العقود الحكومية.
وقال المحامي براشانت بوشان ، الذي يظهر لدى صاحب الالتماس المنظمات غير الحكومية ، إن الوضع كانت مروعة حيث كانت الدولة تدير مثل شركة محدودة خاصة.
“تم منح جميع العقود لشركة زوجته (CM) ، وشركة أبناء عمه ، وما إلى ذلك” ، قال.
عارضت حكومة الولاية التماس قائلة إنها كانت إساءة استخدام لعملية القانون.
وقال المحامي الحكومي: “قال CAG ، في تقريرها ، إن أروناتشال باريش كان مختلفًا قليلاً ويفعل كل ما يمكن أن يفعله … هذا عريضة ذات دوافع سياسية”.
“لقد تم نهب المئات من كرور” ، زعم بوشان.
سعت CJI إلى إجابة “Clear Cut” على الأسئلة المتعلقة بالأطراف التي منحتها العقود وثانياً إذا تم اتباع العملية.
وقال بوشان سابقًا إن المحكمة العليا أصدرت إشعارات العام الماضي إلى المركز وحكومة الولاية وبي بي جي و Khandu وآخرين في PIL ولم تقع أي جلسة استماع كبيرة في التواريخ الثلاثة الأخيرة.
ادعى الادعاء أن شركة Rinchin Drema ، Brand Eagles ، حصلت على عدد كبير من العقود الحكومية على الرغم من وجود تضارب واضح في المصالح.
ادعى PIL عندما كان هناك أدلة على منح العقود الحكومية فقط لشركات أفراد الأسرة في رئيس الوزراء وشركائه المقربين ، كان من المعقول استنتاج أن هذا الإحسان لأعمال العقود الحكومية ذات الحجم الهائل لم يكن ممكنًا دون معرفة مباشرة وموافقة ودعم نشط من الوزير المعني.
وقال الالتماس إن عملية الاستعادة التي تهدف إلى أضرار الفيضانات تم تخصيصها من قبل وزارة الإغاثة وإعادة تأهيل حكومة الولاية.
“كان وزير هذه القسم هو دورجي خاندو ، وهو أيضًا CM السابق ، حتى عام 2011 ، ثم تم توجيه التهمة من قبل ابنه بيما خاندو ، والآن رئيس الوزراء الحالي. إنه سبب جاد في ضوء العديد من أوامر العمل التي نفذها بعض الشركات الانتقائية التي تنتمي إلى الوزير نفسه وأفراد أسرته. هذا يتناسب مع مبادئ جيدة للحكم والتحفز للشفاء ….”
(هذه قصة غير محررة وإنشاء تلقائيًا من موجز الأخبار المشترك ، قد لا يكون آخر الموظفين قد قاموا بتعديل أو تحرير هيئة المحتوى)
