نيودلهي [India]، 18 أبريل (ANI): قال المحامي العام السابق (ASG) أمان ليخي يوم الجمعة إنه على الرغم من أن الحكومة لديها سلطة سن قوانين ، في الوقت نفسه ، تظل هذه القوانين خاضعة للتدقيق القضائي ، مضيفًا أن القضاء لا يمكن أن يكون جناحًا للحكومة.
قال ليكي إن القضاء ليس من المفترض أن يعارض الحكومة من أجل التعارض ، لكن لا يمكن رؤيتها دائمًا على جانب الحكومة.
“أنا لا أقول أن أي نظام يجب أن يكون مغيراً للتدقيق ، ولكن يجب أن يكون هناك ما يبرر النقد ، ويجب أن يكون التدقيق معقولًا … لا يمكن أن يكون القضائي جناحًا للحكومة … لا يفترض أن يعارض القضاء على الحكومة أن الحكومة قد تعارض في المعارضة ، لكن لا يمكن أن يُنظر إلى القضاء على الجانب نفسه مثل الحكومة.
ذكرت ASG السابق أيضًا أن نائب الرئيس Jagdeep Dhankar الأخير للمحكمة العليا على أساس العمليات للمادة 142 “في غير محله”. وكان نائب رئيس Dhankhar وصف المادة 142 بأنها “صاروخ نووي” ضد القوات الديمقراطية.
“يميل تعليقه نحو الزائد ، ويبلغ المبالغ إلى أكثر أو أقل إلى غلو ، والتي ينبغي أن يكون الناس في مواقف دستورية حذرة من الانغماس لأنه يجب أن يكون هناك حذر وضبط النفس عندما تتحدث عن القضايا القانونية والعاطفية.
وفي الوقت نفسه ، أضاف ليخي أن الشرعية لا تزال ضمن مجال المحاكم ، وهذا الاختصاص هو “بلا منازع ولا يمكن إنكاره”.
قال نائب الرئيس جاغديب دانكهار يوم الخميس إن الهند لا يمكن أن يكون لها وضع يوجه فيه القضاء الرئيس ، مضيفًا أن المادة 142 من الدستور أصبحت “صاروخًا نوويًا ضد القوات الديمقراطية للقضاء”.
في حديثه في الوظيفة الوهمية لبرنامج التدريب في راجيا سبها السادس ، اقترح دانكار تعديلًا على المادة 145 (3) ، والتي تتعامل مع تكوين المقعد المطلوب لتحديد أسئلة كبيرة في القانون الدستوري. (العاني)
(هذه قصة غير محررة وإنشاء تلقائيًا من موجز الأخبار المشترك ، قد لا يكون آخر الموظفين قد قاموا بتعديل أو تحرير هيئة المحتوى)
