رالي (الولايات المتحدة) ، 5 أبريل (AP) ، وقفت محكمة الاستئناف في ولاية كارولينا الشمالية يوم الجمعة مع المرشح الجمهوري المتاح في انتخابات المحكمة العليا في الولاية القريبة للغاية ، وهو حكم يمكن أن يقلب نتيجة سباق البلاد فقط 2024 الذي لا يزال لم يسبق له مثيل.
في قرار 2-1 ، قضت لجنة من محكمة الاستئناف على مستوى الوسيطة بأن الاقتراع-من المحتمل أن يكون هناك عشرات الآلاف منهم-تم السماح به خطأً في الحصيلة. لكن الحكم يمنح العديد من هؤلاء الناخبين نافذة مدتها ثلاثة أسابيع لتوفير معلومات إضافية لخياراتهم للعد ، أو رؤية بطاقات الاقتراع تتم إزالتها. يُعتقد أن بطاقات الاقتراع المتنازع عليها تفضل القاضي المساعد الديمقراطي أليسون ريجز ، الذي عقد ، بعد سردتين ، تقدمًا في 734 صوتًا على الجمهوري جيفرسون غريفين في سباقهم ، والذي شهد أكثر من 5.5 مليون كرة اقتراع.
وجد الحكام يوم الجمعة أن مجلس الانتخابات في الولاية أخطأ في ديسمبر عندما رفض احتجاجات غريفين الانتخابية. أعلنت Riggs بسرعة استئناف القرار الذي يجب أن يصل قريبًا إلى المحكمة العليا للولاية.
تحدى احتجاجات غريفين بعد الانتخابات أكثر من 65000 اقتراع في ثلاث فئات مختلفة. يعمل غريفين حاليًا في محكمة الاستئناف ورفض نفسه من المداولات داخل المحكمة ، حيث حكم بعض زملائه بفضله.
اقرأ أيضا | الموت بسبب ماء جوز الهند: يموت رجل الدنمارك من عدوى الدماغ بعد شرب جوز الهند المدلل غير المفسد.
يعلن الرأي السائد يوم الجمعة أن المجلس كان ينبغي أن يجد أن الاقتراع من داخل كل فئة من الفئات لا ينبغي حسابهم لأنهم فشلوا في الامتثال لقانون الولاية أو دستور الولاية. يعكس القرار أيضًا قرارات قاضي المحاكمة الذي أيد في فبراير تصرفات المجلس.
وقال الرأي المدعوم من القضاة جون تايسون وفريد جور ، وكلاهما من الجمهوريين المسجلين: “تشمل الانتخابات الحرة تحت … دستور ولاية كارولينا الشمالية الحق في عد دقيق للأصوات”. “لدى غريفين حق قانوني في الاستفسار عن هذه النتيجة من خلال إجراءات ما بعد الانتخابات المتاحة له.”
كانت أكبر فئة من بطاقات الاقتراع التي تم تحديها من قبل الأفراد الذين تفتقر الأفراد الذين كانت سجلاتهم التسجيل تفتقر إلى رقم رخصة القيادة أو آخر أربعة أرقام من رقم الضمان الاجتماعي. كانت المعلومات مطلوبة من المسجلين منذ عام 2004 ، لكن محامي غريفين يجادلون بأن مجلس الإدارة فشل في تنفيذ المتطلبات بشكل صحيح لسنوات. فئة أخرى – ربما الآلاف من بطاقات الاقتراع – جاءت من الناخبين العسكريين أو الأجانب الذين لم يقدموا نسخًا من نماذج تحديد الصور أو استثناءات المعرف بأصواتهم. معرف الناخب الصور مطلوب خلاف ذلك في ولاية كارولينا الشمالية.
بالنسبة لهاتين الفئتين ، وجه القضاة مجلس الدولة لإخبار مسؤولي الانتخابات في المقاطعة بمنح الناخبين 15 يومًا عملًا لتقديم معلومات مفقودة أو هوية الصور. إذا تم توفيره في الوقت المناسب والتحقق منه ، فستظل هذه الاقتراع تحسب.
في الفئة الثالثة – التي تشمل المئات من الناخبين الأجانب الذين لم يعيشوا في الولايات المتحدة – لا يمكن أن تحسب بطاقات الاقتراع لأنهم ينتهكون قانون الإقامة في الولاية ، وفقًا لما ذكرته تايسون وجور.
وقال قاضي محكمة الاستئناف توبي هامبسون ، وهو ديمقراطي مسجل يكتب رأيًا معارضًا ، إن غريفين لم يحدد ناخبًا واحدًا غير مؤهل للتصويت في انتخابات نوفمبر بموجب القواعد التي تحكم الانتخابات. قال محامو Riggs ومجلس الإدارة إن الأصوات تم إلقاؤها بشكل قانوني ، ولا يمكن تغيير قوانين الولايات والقواعد التي تم تطبيقها على الانتخابات لسنوات بأثر رجعي.
وكتب هامبسون: “لقبول” الجهود العشوائية التي بذلها غريفين للاتصال بالشك في أصوات عشرات الآلاف من الناخبين المؤهلين على خلاف ذلك ، دون إظهار أي ناخب تم تحديه بموجب القانون الحالي هو رفع التكهنات والتظاهر على الأدلة والعقل “.
قال محامو غريفين في السابق أن موكلهم يعتقد أنه سيفوز إذا تم استبعاد بطاقات الاقتراع غير القانونية.
أشار حلفاء Riggs إلى أن بطاقات الاقتراع التي تحدى تفويض الهوية ، على سبيل المثال ، جاءت إلى حد كبير من المقاطعات ذات الميول الديمقراطية. من غير الواضح عدد الناخبين الذين سيحاولون المشاركة في عملية “العلاج”.
في بيان معد ، أشادت لجنة حملة غريفين يوم الجمعة ، قائلة “إننا نقف إلى جانب عملية السماح لمجلس الدولة بفرصة ثانية للقيام بعمله وضمان أن الناخبين المؤهلين فقط يلقيون بطاقات الاقتراع في انتخاباتنا”.
كان من المفترض أن تبدأ ولاية ثماني سنوات في أعلى محكمة في أكبر ولاية في التاسعة في يناير. بقيت ريجز في هذه الأثناء تقدم في مقعدها. كما أنها تراجعت نفسها من المداولات الأولية في الاحتجاجات التي سمعتها المحكمة العليا بالفعل.
وقال ريجز إن حكم يوم الجمعة كان “قرارًا مضويًا بعمق يهدد بحرمان أكثر من 65000 ناخب قانوني ويضع سابقة خطيرة ، مما يسمح للسياسيين بخيبة أمل بإحباط إرادة الشعب”.
خمسة من القضاة الستة المتبقية في المحكمة العليا هم جمهوريون مسجلون. كما أشار محامو Riggs ومجلس الإدارة أيضًا إلى أنهم سيأخذون الأمر إلى المحكمة الفيدرالية إذا لزم الأمر. (AP)
(هذه قصة غير محررة وإنشاء تلقائيًا من موجز الأخبار المشترك ، قد لا يكون آخر الموظفين قد قاموا بتعديل أو تحرير هيئة المحتوى)
