واشنطن ، 17 أبريل (أ ف ب) استمرت المحكمة العليا يوم الخميس في تعليق قيود الرئيس دونالد ترامب على الجنسية المولودة ، لكنها وافقت على سماع حجج حول هذه القضية في مايو.
تم إيقاف أمر ترامب التنفيذي لإنهاء المواطنة المولودة لأطفال الأشخاص الموجودين في الولايات المتحدة بطريقة غير قانونية على مستوى البلاد من قبل ثلاث محاكم مقاطعة في جميع أنحاء البلاد. رفضت محاكم الاستئناف إزعاج تلك الأحكام.
سعت الإدارة الجمهورية إلى تضييق تلك الأوامر للسماح للسياسة بالفعالية في أجزاء أو معظم البلاد أثناء تشغيل تحديات المحكمة. من المتوقع أن يكون محور حجج المحكمة العليا.
تجعل المواطنة المولودة تلقائيًا أي شخص يولد في الولايات المتحدة مواطنًا أمريكيًا ، بما في ذلك الأطفال المولودين للأمهات في البلاد بشكل غير قانوني. تم تكريس اليمين بعد فترة وجيزة من الحرب الأهلية في التعديل الرابع عشر للدستور.
جادل ترامب ومؤيديه بأنه يجب أن تكون هناك معايير أكثر صرامة لأن يصبح مواطناً أمريكياً ، أطلق عليه اسم “هدية لا تقدر بثمن وعميقة” في الأمر التنفيذي الذي وقعه بعد فترة وجيزة من أن يصبح رئيسًا مرة أخرى في يناير.
أكدت إدارة ترامب أن أطفال غير الموظفين “لا يخضعون للولاية القضائية” للولايات المتحدة ، وهي عبارة تستخدم في التعديل ، وبالتالي لا يحق لهم الحصول على الجنسية.
وقد اتهمت الدول والمهاجرين ومجموعات الحقوق التي رفعت دعوى قضائية ضد الأمر التنفيذي إدارة الإدارة بمحاولة إزعاج فهم المواطنة المولودة التي تم قبولها منذ اعتماد التعديل.
حكم القضاة حتى الآن بشكل موحد ضد الإدارة.
تجادل وزارة العدل بأن القضاة الأفراد يفتقرون إلى سلطة إعطاء تأثير على مستوى البلاد على أحكامهم.
بدلاً من ذلك ، تريد الإدارة من القضاة أن يسمحوا لخطة ترامب بالدخول حيز التنفيذ للجميع باستثناء حفنة من الأشخاص والمجموعات التي رفعت دعوى. وفشل في ذلك ، تقول الإدارة إن الخطة يمكن أن تظل محجوبة في الوقت الحالي في الولايات الـ 22 التي رفعت دعوى قضائية ضدها. نيو هامبشاير مغطاة بطلب منفصل لا يوجد في القضية في هذه الحالة.
كإجراء آخر ، طلبت الإدارة “كحد أدنى” السماح بإعلانات عامة حول كيفية تخطيطها لتنفيذ السياسة إذا سمح لها في النهاية بالرياضة.
ومع ذلك ، على الرغم من أن نداء الطوارئ لا يركز بشكل مباشر على صحة الطلب ، فمن المحتمل أن يجد القضاة صعوبة في تجنب تلك المشكلة الأساسية.
إذا كانت المحكمة تميل إلى الموافقة على الإدارة ، فإنها تخاطر بإنشاء خليط مربكة من القواعد التي يمكن أن تحدد فيها الدولة التي يولدها الطفل ما إذا كانت الجنسية تُمنح تلقائيًا.
أثار العديد من القضاة مخاوف في الماضي بشأن الأوامر على مستوى البلاد ، أو العالمية ، لكن المحكمة لم تحكم أبدًا في هذا الشأن.
قدمت الإدارة حجة مماثلة في ولاية ترامب الأولى ، بما في ذلك في المحكمة العليا في القتال بشأن حظره على السفر إلى الولايات المتحدة من العديد من دول الأغلبية الإسلامية.
أيدت المحكمة في نهاية المطاف سياسة ترامب ، لكنها لم تتناول مسألة الأوامر الزجرية على مستوى البلاد.
اشتكت وزارة العدل من أن استخدام أوامر المحكمة العريضة “إحباط السياسات الحاسمة للسلطة التنفيذية بشأن الأمور التي تتراوح من أمن الحدود ، والعلاقات الدولية ، إلى الأمن القومي ، إلى الاستعداد العسكري”.
تواجه الإدارة أكثر من 150 دعوى قضائية بشأن جهود ترامب سريعة الخطى لإعادة تشكيل الحكومة الفيدرالية. أصدر القضاة العشرات من الأوامر التي تأخرت جدول أعمال الرئيس. (AP)
(هذه قصة غير محررة وإنشاء تلقائيًا من موجز الأخبار المشترك ، قد لا يكون آخر الموظفين قد قاموا بتعديل أو تحرير هيئة المحتوى)
