كمعركة قانونية المحيطة ينتهي معنا تمتلئ على التجاعيد الجديدة. بعد رفع جاستن بالدوني أ دعوى ضد صحيفة نيويورك تايمز بعد نشرهم لقصة عن شكوى بليك ليفلي ضد المدير ، قدم منفذ الأخبار أن يتم رفضه من الدعوى. جنبا إلى جنب مع متحدث باسم بليك الحيوية وقف خلف قرار NYT ، مشيرًا إلى أن ممثل Ryle وأولئك الذين يعملون معه “استخدموا خطة قتالية على وسائل التواصل الاجتماعي لتصوير الأرض”.
بعد تقديم طلب الإقالة ، تحدث متحدث باسم بليك ليفلي موعد التسليم. ادعوا أنها كانت الخطوة الصحيحة ، واصفا دعوى بالدوني “أ وقح وثيقة العلاقات العامة التي ليس لها عمل في محكمة قانونية. ” وقال الممثل إن الاستمرار في التحدث عن سبب سعادتهم لأن المنشور يتحرك ليتم رفضه.
لسنوات ، حث بالدوني الرجال على الاستماع إلى النساء ويؤمن بهم. ولكن عندما تحدثت امرأة عن سلوكه ، استخدم هو وداعمه الملياردير ستيف سورويتز خطة قتالية على وسائل التواصل الاجتماعي لتصوير الأرض ومحاولة “دفنها” و “تدميرها” ، إلى جانب وسائل الإعلام التي تقاريرها. لن تبقى تكتيكات البلطجة هذه في المحكمة ، ويجب أن يرى الجميع مطالباتهم التي لا جدال فيها على ما هي عليه.
يتماشى هذا الشعور مع السبب وراء محاولة لصحيفة نيويورك تايمز الخروج من القضية. دانييل رودس ها ، وهي نائبة الرئيس الأولى ، الاتصالات الخارجية في المنشور ، كسرت ذلك ، موضحا لماذا “لا ينبغي أن يتم تقديم القضية ضد صحيفة نيويورك تايمز”:
كما تظهر حركتنا ، لم يكن من المفترض أن يتم إحضار هذه القضية ضد صحيفة نيويورك تايمز. أثار بليك ليفلي مخاوف جدية بشأن الطريقة التي عوملت بها في المجموعة وبعد إصدار الفيلم. لقد فعلنا بالضبط ما يجب أن تفعله المنظمات الإخبارية: أبلغنا الجمهور بالشكوى التي قدمتها إلى وزارة الحقوق المدنية في كاليفورنيا.
جنبا إلى جنب مع الدفاع عن تفكيرهم لكتابة القصة ، أوضحت لماذا دعوى بالدوني “لن تُسخن” ، قائلة:
إن حملة السيد Baldoni Misbegotten ضد العصر – التشكيك في أخلاقنا ، في محاولة لتشويه سمعة تقاريرنا ، وتقديم دعوى لا أساس لها – لن يسيطر علينا.
والجدير بالذكر أن هذه الانتقال من التايمز والبيان من فريق Lively تأتي بعد حوالي شهر قام فريق بالدوني بتحديث حجتهم ضدهم الادعاء بأن الممثلة والنشر كانت تخطط وتخطط لهذا المقال قبل أشهر من نشرها.
الآن ، يريد NYT إزالته من الدعوى ، وفي مذكرة جاءت مع الحركة (عبر الموعد النهائي) ، أوضح المنشور:
خلال شكوى blunderbuss الخاصة بهم ، تسعى أحزاب Wayfarer إلى سحب الأوقات إلى عداء أكبر مع حيوي. لكن الشيء الوحيد الذي يزعم أن التايمز ، في الواقع ، هو الانخراط في تجميع الأخبار ونشر مقال ومقطع فيديو حول نزاع Wayfarer/حيوي.
تضيف هذه الخطوة إلى الوضع المعقد مع كل هذه الدعاوى القضائية المتشابكة التي خرجت من كل الدراما بخصوص صنع وإصدار ينتهي معنا. جنبا إلى جنب مع دعوى قضائية مع NYT ، بالدوني مقاضاة بليك ليفلي وريان رينولدزوكان محاميه صريحا حول التعامل مع هذه الدعاوى القضائية بقوة.
على فتاة القيل و القال جانب ستار ، وهي تقاضي بالدوني. وأيضًا ، في الآونة الأخيرة ، في 28 فبراير ، أصدرت قاضية حكمًا مختلطًا لها من خلال السماح لها باستدعاء جزء من سجلات هاتف Baldoni مع عدم السماح أيضًا بطلبات أخرى ، واصفاها “بالتدخين بشكل مفرط” متنوع.
بشكل عام ، كما توقع محام ، الوضع بين يزداد حية و Baldoni “أكثراسًا” مع ظهور المزيد من التحديثات حول كيفية تطور هذه الدعاوى القضائية المتشابكة. لذلك ، بينما نتعلم المزيد حول كل شيء – بما في ذلك الدور الذي تلعبه نيويورك تايمز في المعركة القانونية – سنبقيك على اطلاع دائم.
