التالي ينتهي معنا أن تصبح نجاحًا في شباك التذاكر في الخريف الماضي ، أصبحت الدراما الرومانسية محورًا لمعركة قانونية ضخمة بين النجمة والمنتج بليك الحيوية ومخرج الفيلم وغيره من الرصاص ، جوستين بالدوني. منذ ذلك الحين ، صدمت الادعاءات إلى كل من النابضة بالحيوية و Baldoni دعاوى قضائية ضد الآخر ، ولكن على ما يبدو فتاة القيل و القال وجدت الممثلة وفريقها القانوني طريقة يأملون في رفض القضية.
قدم بليك ليفلي اقتراحًا جديدًا لرفض دعوى جوستين بالدوني
في الوثائق المرفوعة في المقاطعة الجنوبية من نيويورك يوم الخميس ، طلب ليفلي من القاضي رفض شكوى بالدوني المعدلة ضدها ، مستشهداً بالمادة 47.1 من ولاية كاليفورنيا ، لكل مراقب هوليوود. تم تصميم القانون ، الذي بدأ تأثيره في عام 2023 ، لحماية أولئك الذين يعانون من الاعتداء الجنسي أو المضايقة أو مزاعم التمييز من مقاضاة ما لم يكن الشخص الذي يقدم المطالبات يتصرف مع الخبث.
في حين أن بالدووني أخذ دعوى قضائية إلى محكمة نيويورك الفيدرالية ، فإن Lively وفريقها يزعمون أنها “إساءة معاملة عميقة للعملية القانونية التي ليس لها مكان في المحكمة الفيدرالية” وكان ينبغي القيام بها بموجب قانون كاليفورنيا لأن Wayfarer Studios مقرها في الولاية. في حالة مرور الفصل ، سيُطلب من بالدوني أيضًا دفع الرسوم القانونية للحيوية أيضًا ، إلى جانب الأضرار الثلاثية والعقابية لأي ضرر تسببه لمتهمينهم.
بالإضافة إلى ذلك ، تزعم Lively أيضًا أن دعوى بالدوني قد تم تجاوزها في النافذة لمدة عام واحد لمقاضاة التشهير منذ أن أوضحت قائمة من 17 نقطة من المطالب ، التي تم تسميتها الآن كبيانات تشهيرية زعم ، في نوفمبر 2023 أثناء تصويرها للعودة إلى تصوير الإنتاج.
فيما يتعلق بطلب ليفلي الجديد ، يمكن أن تطلق بالدوني أن أصدرت المدعومات المليئة بالحيوية مع الخبث ، لكن يتعين عليه أن يوضح أن اتهاماتها كانت “بالمعرفة كانت غير كاذبة أو غير مبال بلامبالاة لحقيقتهم”.
ما الذي حدث مع النابض بالحيوية و Baldoni حتى الآن؟
التالي إصدار شكوى حيوية في ديسمبر على Baldoni وأصحاب المصلحة الرئيسيين في الفيلم يضايقونها جنسياً وتنظيم حملة تشويه ضدها قبل تحويل الدعوى إلى دعوى قضائية ، أطلق بالدوني مرة أخرى مع أ الدعوى المدنية ضد كل من ليفلي وزوجها ريان رينولدز في يناير.
في نهاية يناير ، قام القاضي بتوحيد دعاوى الزوج في قضية واحدة والتقى محامو كل فريق في المحكمة في 3 فبراير 2025 لحضور جلسة استماع مدتها 90 دقيقة. منذ ذلك الحين، ابتكرت شركة العلاقات العامة دعوى قضائية ضد الحيوية، لكن الممثلة حصلت على فوز عندما أ وافق القاضي على الحد من الوصول إلى بعض الأدلة.
في وقت سابق من هذا الشهر ، حضر Lively عرض SXSW مصلحة بسيطة أخرى، رغم ذلك تخطى رينولدز عليه وكانت هناك لحظة محرجة عندما سئلت آنا كيندريك عن وضع بالدوني.
عندما اتخذت ليفلي وفريقها أحدث خطوة لهما ، شاركت متحدثة باسم أنه في حين أن الممثلة “عانت كثيرًا من خلال التحدث ، من المهم” أن يعرف الآخرين أن لديهم حماية “. وفي حالة قانون كاليفورنيا ، توجد حماية “من الإسكات أو تدمير مالياً من خلال دعوى تشهير”.
