ثابت في والت ديزني العالم هو التغيير. وعد والت ديزني بأن ديزني لاند “سيكون دائمًا في حالة أن تصبح” وأن المشاعر ظلت صحيحة ، ليس فقط بالنسبة لديزني لاند ولكن لجميع حدائق ديزني. (ينطبق أيضًا على جميع الحدائق الترفيهية في جميع أنحاء العالم.) سيكون هناك دائمًا شيء جديد في الحدائق ، وغالبًا ما يكون إضافة شيء لامع وجديد لا يمكن أن يحدث إلا إذا قاموا بتمزيق شيء قديم.
بشكل عام ، لا يحب معظم رواد الباركغو فقدان مناطق الجذب الكلاسيكية ، ولكن بين اثنين من الطرفين من الحفاظ على كل شيء ، واستبداله بشيء جديد ، كنت دائمًا على جانب الدفاع عن الجديد. إن خسارة المفضلة القديمة أمر محزن دائمًا ، لكنه كان سعرًا كنت على استعداد لدفعه للحصول على أحدث تصميم من حديقة الملاهي الإبداعية.
ومع ذلك ، فقد بدأت مؤخرًا تغيير كبير في القلب في هذا الموضوع بالذات. اسمعني.
الحدائق الترفيهية ليست متاحف ، ولكن ربما يجب أن تتصرف بعض الأجزاء مثلها
بيان “الحدائق الترفيهية ليست متاحف” هي واحدة من التكرار. إنه شعور بأنني أتفق معه بطرق كثيرة. المتاحف تدور حول النظر إلى الماضي ، وبينما يعد الحنين إلى حد كبير عنصرًا رئيسيًا في حدائق ديزني ، فإنه يتطلع إلى المستقبل.
لا أستطيع أن أتخيل حديقة ديزني في حالة راكدة ولا تتغير أبدًا. إن فكرة أنه يمكنك زيارة Magic Kingdom عقودًا ، ولديها تجربة متطابقة تدور حول أكثر شيء ممل في العالم بالنسبة لي. هناك دائما شيء جديد في عالم ديزني كلما قمت بزيارة وهذا جزء مما يجعل كل رحلة تشعر بأنها جديدة وممتعة.
ثم أتيحت لي الفرصة للتحدث مع جوشوا بيلي ، مدير الفيلم الوثائقي الجديد مملكة الكرسي. بينما تتعامل غالبية الفيلم الجديد مع الاستكشاف الحضري لمناطق الجذب العالمية ديزني ديزني والسوق السوداء للسلع المسروقة ، كل ذلك ، على الأقل إلى حد ما ، يتعلق بالشعور بأنه ينبغي الحفاظ على مناطق الجذب الكلاسيكية في عالم ديزني. كما يقول الصحفي السينمائي سيث كوبرسكي في المستند:
إذا قلت إن حديقة الترفيه ليست متحفًا ، فأنت تدل أيضًا على أن مناطق الجذب ذات الطابع لا هي فن.
على الرغم من أنني كنت أرى دائمًا الترفيه تحت عنوان كشكل فني ، ويحتوي على بعض الفنانين المذهلين على الإطلاق ، و مخترعون لا يصدقون في ذلك، هذا الخط جعلني ألقي نظرة على الأشياء بطريقة مختلفة قليلاً. إن إزالة جاذبية تحت عنوان ليست ببساطة إزالة التجربة التي لم يعد بإمكان الضيف أن يتمتع بها ، إنها أيضًا إزالة العمل الإبداعي الذي وضعه فريق كامل من الفنانين والمخترعين.
نظرًا لوجود شخص لا يمانع في وجود إصدار Star Wars الخاص ، لكن لا يحب أن النسخة الأصلية من ثلاثية حرب النجوم قد تم محوها بشكل أساسي من الوجود ، سأكون منافقًا إذا لم أشعر بنفس الطريقة تجاه الترفيه تحت عنوان. وهو ما يقودني إلى ما هو واقعي لتوقعه.
عالم ديزني التوسع فقط ليس واقعيا
مناطق الجذب تحت عنوان هي الفن. لا ينبغي أن يكون هذا موضوع نقاش ، ولكن حتى لو كنا جميعًا في نفس الصفحة حول هذا الموضوع ، فإن الحفاظ على هذا الفن يمثل قضية معقدة. كيف يمكن للمرء أن يحدد عوامل الجذب التي تستحق الحفاظ عليها وأيها ليست كذلك؟ إذا كانت جميع مناطق الجذب تستحق الحفاظ على المدى الطويل ، فكيف يمكن أن تنمو؟
من المؤكد أن Walt Disney World لديه هدية من الحجم ، وبالتالي هناك الكثير من المساحة الفارغة التي يمكن استخدامها لبناء مناطق جذب جديدة. ستقوم المملكة السحرية بذلك بالضبط مع أرض الأشرار المقبلة. حتى تخطط ديزني لاند للتوسع الهائل على الرغم من أنه لا يحتوي على المساحة تقريبًا. ومع ذلك ، فإن فكرة أن جميع الحدائق الحالية يمكن تركها بمفردها وأن كل شيء جديد يمكن إضافة فقط لأن التوسع لا يعمل بالنسبة لي أيضًا.
عالم ديزني هو ضعف حجم جزيرة مانهاتن ، لكن جعل المملكة السحرية بحجم كوينز ، على الرغم من أنها ربما تكون ممكنة من الناحية الفنية ، ليست واقعية. لكي تكون هناك أشياء جديدة ، يجب أن تكون هناك أيضًا نهاية لبعض الأشياء القديمة على الأقل ، وهذا هو المكان الذي تصبح فيه القرارات صعبة.
سيكون التوازن بين الحفظ والاختراع في عالم ديزني صعبًا دائمًا
في بعض الحالات ، يكون الحفظ أسهل قليلاً. عند الإعلان عن إغلاق Muppet*Vision 3D في استوديوهات ديزني هوليوودوقالت ديزني وورلد إنها تعمل على طريقة للحفاظ على جاذبية بطريقة ما.
من غير الواضح الآن ما يعنيه ذلك. على مستوى بسيط ، قد يعني ذلك إصدار الفيلم على Disney+ أو حتى على Blu-ray حتى يتمكن الناس من مشاهدته. على مستوى أكثر تطرفًا ، قد يعني ذلك أنه يحتمل أن يعيد فتح جاذبية في موقع جديد على الطريق. في حالة الجاذبية التي هي في المقام الأول فيلم ، يكون الحفظ أسهل بكثير.
ومع ذلك ، عندما نتحدث عن إزالة الأنهار الأمريكية من Frontierland، يصبح الحفظ مستحيلًا بشكل أساسي. لقد كتبت بالفعل عن أنا في الواقع متحمس لما يأتي في Fontierland، نظرًا لأن إعادة الالتحاق الجذري ليست دائمًا أمرًا سيئًا. هنا ، على الرغم من أن عالم ديزني لا يحل محل عوامل الجذب ببساطة ، فإنه يغير بشكل أساسي هيكل الحديقة وهذا له آثار جيدة وسيئة.
لقد فات الأوان بالتأكيد على أنهار أمريكا. إذا كانت هناك فرصة للبقاء على قيد الحياة ، فمن المحتمل أن ينتهي بمجرد الإعلان عن التحول رسميًا. ما زلت آمل أن تكون Frontierland الجديدة شيئًا مميزًا. ما زلت أعتقد أنه يمكن أن يكون. لكننا سوف تفقد شيئًا مع التحول الذي لن نعود إليه أبدًا ، وهذا أمر محزن.
ما زلت لا أعتقد أن الحدائق الترفيهية يجب أن تكون ثابتة تمامًا
بينما بدأت في تغيير لحنتي على إغلاق مناطق الجذب القديمة ، هذا لا يعني أن لدي منظور مختلف تمامًا. ما زلت أريد مناطق الجذب الجديدة. ما زلت أعتقد أن مناطق الجذب الجديدة ضرورية ؛ أعتقد أيضًا أن هذا سيتطلب أحيانًا إغلاق مناطق الجذب القديمة.
لا أعرف ما هو الحل. لا أعرف كيف أجد التوازن ولكني أعتقد أنه يجب أن يكون هناك توازن. إن إغلاق عوامل الجذب القديمة ليس دائمًا الخيار الخاطئ ، لكن استبدالها بأعداد جديدة ليس دائمًا الخيار الصحيح أيضًا.
هناك كلمة ، مبرق شدة ، وهو ما يعني “الحنين إلى وقت لم تجربه من قبل”. إنها كلمة اكتشفتها على وجه التحديد لأنني شعرت دائمًا بالحنين لعصور حدائق ديزني التي لم أزورها أبدًا. في حين أن العديد من عالم ديزني لاند و مناطق جذب ديزني لاند من يوم الافتتاح لا يزالون هناك ، لقد ولت الكثيرون. لن أتمكن من ركوبهم أبدًا ، لكنني أتمنى دائمًا أن أحصل عليه.
إن خسارة مناطق الجذب السياحي الملاهي هي خسارة فنية لا يمكن إعادة إنشائها أبدًا. إنها خسارة لتجربة لن يتم الحصول عليها مرة أخرى أو قد لا تكون أبدًا على الإطلاق. في نهاية اليوم ، أريد أن تستمر ديزني باركس في المضي قدمًا ، لكنني أيضًا لن أنسى مرة أخرى ما الذي يبتعدون عنه.
