نيودلهي ، 15 أبريل (PTI) ، اجتمع الملتمسون الذين يطالبون ببيانات إصدار لجنة الانتخابات المتعلقة بإقبال الناخبين في انتخابات Lok Sabha لعام 2019 في لجنة الاستطلاع يوم الثلاثاء ، لكنهم قالوا “لم يكن هناك استجابة جديرة بالاهتمام أو التي حدثت”.
قدم النائب Mahua Moitra والمنظمات غير الحكومية Trinamool (TMC) Mahua Moitra ، جمعية الإصلاحات الديمقراطية (ADR) ، التماسًا في المحكمة العليا في عام 2019 بعد انتخابات Lok Sabha ، مطالبة لجنة الانتخابات بإصدار البيانات المتعلقة بإقبال الناخبين.
قدمت ADR تطبيقًا مؤقتًا في 2019 PIL ، حيث يبحث عن اتجاهات إلى لجنة الاقتراع التي “يتم تحميل نسخ واضحة من النموذج 17C الجزء الأول (حساب الأصوات المسجلة)” لجميع محطات الاقتراع مباشرة بعد استطلاعات الرأي.
كانت المحكمة العليا ، أثناء سماعها في الشهر الماضي قد طلبت من مقدمي الالتماس تقديم تمثيل أمام لجنة الاستطلاع في 10 أيام. وقال كبير المحاميين مانيندر سينغ ، الذي ظهر أمام لجنة الانتخابات ، إن كبير مفوضي الانتخابات جيانيش كومار يريد مقابلة الملتمسين ومناقشة مظالمهم معهم.
التقى النشطاء براشانت بوشان وجاغديب تشوكار ، ومويترا ممثلين لجنة الاستطلاع هنا ، لكنهم قالوا إن الاجتماع لم يكن مثمرًا.
في حديثه إلى الصحفيين بعد الاجتماع مع ممثلي لجنة الانتخابات ، قال مقدمو الالتماس إن كبير مفوضي الانتخابات ومفوضي الانتخابات لم يلتقيوا بهم.
وقال مقدمو الالتماسات إنهم سيقدمون المزيد من العروض في هذا الأمر في المحكمة. وقالوا أيضًا إنهم أبلغوا المسؤولين أن هناك تباينات في بيانات إقبال الناخبين ، وقالوا أيضًا إن مصداقية لجنة الاستطلاع كانت على المحك.
“كنا نقول إنك تخبرنا لماذا توجد هذه التناقضات وثانياً ، فأنت تضع أرقامًا مثل النموذج 17 (ج) ، والنموذج 20 ، وما إلى ذلك على موقع عام … أوضحنا اليوم أن هناك أزمة مصداقية خطيرة في لجنة الانتخابات. اليوم ، قال غالبية الناس في البلاد.
سأل متى تقوم لوحة الاستطلاع بإعطاء البيانات لوكلاء الانتخابات ، ولماذا لا يستطيعون تحميلها على موقع الويب الخاص بهم.
“سيؤدي ذلك إلى تهدئة كل الشكوك والمخاوف من التلاعب بالأصوات ، يتم العبث بـ EVMs … لسوء الحظ ، جاء مسؤولون من المستوى المتوسط للاجتماع. لم يأت مفوضي الانتخابات إلى الاجتماع.
وقال “لم يكن لديهم إجابات على هذا السؤال ولم يصرحوا بالإجابة على هذه الأسئلة. لذلك لا نعرف ما هو الغرض الذي تحققت في هذا الاجتماع بصرف النظر عن شراء المزيد من الوقت في المحكمة”.
وقال تشوكار إنهم سيقدمون مزيد من التمثيل في المحكمة.
وقال تشوكار: “تم عقد الاجتماع بسبب عرض قدمه محامي لجنة الانتخابات في المحكمة العليا. كان العرض الذي تم تقديمه هو أن مفوض الانتخابات الجديد على استعداد لمناقشة جميع القضايا مع مقدمي الالتماسات. لم يكن مفوضو CEC ومفوضي الانتخابات في الاجتماع”.
“لقد أخبرناهم أن قضايانا كانت في المحكمة منذ عام 2019 ، وقد أعطت لجنة الانتخابات أيضًا شهادة خطية ، لذلك يجب أن تعرف القضايا. ما زلنا قضينا ساعة واحدة في محاولة لشرح قضيتنا ، ولكن لم يتم استجابة جديرة بالاهتمام أو كبيرة.
وقال “قالوا إننا سننظر في الأمر ونعلمك. قلنا ، يرجى إعلامنا في المحكمة”.
ادعى Moitra أنه كان هناك تباينات في البيانات المتعلقة ببيانات الاقتراع في كل من 2019 و 2024 Lok Sabha استطلاعات الرأي.
“في الانتخابات الأخيرة ، كانت هناك تباينات كبيرة في العديد من الدوائر الانتخابية في عدد الأصوات التي تم احتسابها وعدد الأصوات المسجلة في الجهاز. ثانياً هي النسبة المئوية للتصويت – عندما نجد في نهاية يوم الاقتراع ، أن بعض المقصورة مئوية مئوية من 80 في المائة.
زعمت أن مصداقية المفوضية الأوروبية تقف في “انخفاض على الإطلاق” ، وخاصة انتخابات جمعية ماهاراشترا.
وقالت: “إنه حق كل مواطن في الحصول على هذه المعلومات. لم تتصل بنا المفوضية الأوروبية هنا اليوم بسبب بعض الرغبة الكبيرة في مناقشة ، اقترحوا أن يجلسوا عبر الطاولة ويأتي نحو حل”.
وأضاف موترا: “لقد جئنا بنية جيدة حسن النية … قالوا إننا سنجري سلسلة من جلسات الاستماع. لسنا هنا لسلسلة من جلسات الاستماع ، نحن هنا لحل هذه المشكلة لمرة واحدة وإلى الأبد. سنرى هذا التالي في المحكمة العليا حيث سنواصل محاربة هذا”.
في 17 مايو 2024 ، سعت المحكمة العليا في غضون أسبوع إلى رد لجنة الانتخابات على نداء المنظمات غير الحكومية. في إفادتها ، عارضت لجنة الاقتراع طلب المنظمات غير الحكومية التي تتنافس عليها “سيؤدي” إلى “الفضاء الانتخابي” وتسبب “فوضى” في آلية الاقتراع في خضم الانتخابات العامة.
(هذه قصة غير محررة وإنشاء تلقائيًا من موجز الأخبار المشترك ، قد لا يكون آخر الموظفين قد قاموا بتعديل أو تحرير هيئة المحتوى)
