نيكول كيدمان يجب أن تكون واحدة من أكثر الأشخاص ازدحامًا في هوليوود ، لأنه بعد ظهوره في العديد من المشاريع العام الماضي ، فإن فيلمها الغامض الجديد هولندا تم تعيينه للإصدار على 2025 جدول الفيلم لمن لديهم اشتراك فيديو Amazon Prime. قبل ذلك ، كان من بين أولئك الذين حضروا العرض الأول للفيلم في SXSW ، وكان من بين أولئك الذين حضروا العرض الأول للفيلم في SXSW ، ويقوم النقاد بمشاركة ردود أفعالهم الأولى.
الفيلم من المخرج ميمي كهف نيكول كيدمان في دور نانسي ، المعلمة التي تعتقد أن زوجها ، ماثيو ماكفادين فريد ، يعيش حياة مزدوجة. إنها تعاني من مساعدة زميلها ديف (جايل جارسيا برنال) للتحقيق ، مع علاقتهما الخاصة مما يعقد الأشياء. دعونا نرى ما هي ردود الفعل من أول الأشخاص إلى الشاشة هولندا.
أداء نيكول كيدمان يثير مقارنات إيجابية مع زوجات ستيبفورد والموت من أجل
ماثيو كريث من أفضل صورة التالية معدلاتها 8 من أصل 10 ، وأشيد بأداء الممثلة الرائد الدقيق واتجاه ميمي كهف. يكتب الناقد:
إن الرؤية الجريئة للمخرج Mimi Cave وأسلوب صناعة الأفلام الخيالية ، مثل تلك التي عرضتها بثقة في فيلمها الروائي Fresh ، مرتفعة في هولندا إلى Todd Haynes و Douglas Sirk درجات الميلودراما المثيرة. يتميز نص أندرو سودروسكي بالتقلبات الرائعة والمنعطفات التي تؤدي مباشرة إلى عملية ثالثة تكشف تكشف إلى كابوس في الضواحي في أفضل حالاتها. إن Kidman و Cample بأكملها من الدرجة الأولى ، حيث تشتري ما يبيعه Cave من البداية إلى النهاية مع Kidman وخاصة تقديم أحد عروضها الأكثر تفصيلاً.
Graeme Guttmann من ScreenRant يعطيها 7 من أصل 10 على الرغم من بعض العيوب ، حيث أن نيكول كيدمان أكثر من تعويضهم. بكلمات غوتمان:
تتمتع هولندا بوجود ميلودراما في الضواحي قبل أن تتطور إلى لغز ثلاثي يسحب السجادة من تحتك. يخلق اتجاه Cave المضمون عالمًا حلمًا حلوًا مريضًا ، وعلى الرغم من أن قصته تفتقر أحيانًا إلى الديناميكية التي تحتاجها للاتصال بالكامل ، فإن Kidman ، لا يثير الدهشة ، يحمل الفيلم على خط النهاية.
ومع ذلك ، ليس كل من حضروا جنوبًا من خلال الفحص الجنوبي الغربي ، يعتقدون أن الممثلة الرئيسية كانت قادرة على مساعدة الفيلم.
يقول آخرون إن نيكول كيدمان لا يكفي لإنقاذ هذا “الحرج المحرج”
كريس بومبراي من Joblo يعطي هولندا “رهيب” 3 من أصل 10 ويقول إنها أكبر خيبة أمل في تجربة مهرجانه السينمائي. يصفه الناقد بأنه “نوع من الحجارة المحرجة” ويأمل أن ينتقل جميع المعنيين إلى أشياء أفضل بسرعة ، والكتابة:
هولندا هي واحدة من تلك الأفلام التي ينطلق فيها الجميع مثل الرسوم المتحركة. تم تصوير Kidman’s Nancy على أنها نوع من البطلة على غرار كرة اللولبية لأول جزء من الفيلم ، مع تحولها فجأة إلى البرد وحسابها قبل أن تنتهي أخيرًا بمثابة تقدم أكثر تقليدية-وكلها مربكة وتجعلها مستحيلة للاستثمار.
براين تاليريو من rogerebert.com تقول أن نيكول كيدمان تبذل قصارى جهدها لضخ شيء مثير للاهتمام في هذه “القضية الهامدة” ، ولكن بحلول الوقت هولندا حتى يحاول أي شيء مثير للاهتمام ، فقد فات الأوان. يعطي الناقد فيلم 1.5 نجوم من أصل 4 ويقول:
Mimi Cave’s Holland هو علاقة بلا حياة ، وهو فيلم يتحدى تصنيف النوع ليس بحكم القيام به كثيرًا ولكن لأنه لا يفعل شيئًا تقريبًا على الإطلاق. على الورق ، يبدو الأمر وكأنه فيلم إثارة ، لكنه فيلم يشعر بأنه يدرك نفسه باستمرار لدرجة أنه يفتقر إلى التوتر الفعلي. سيبدو أيضًا كشيء يحتاج إلى سلسلة مظلمة من الفكاهة السوداء ، وهو أمر يمكن أن يضخه كوينز في قصص القتل في الغرب الأوسط. لكنه يخلو بشكل مثير للصدمة من الضحك ، والدوار على طول الوقود الذي توفره لعبة نيكول كيدمان دائمًا ، ولكنها غير متأكد من أين تقودها.
Lovia Gyarkye of Thr يوافق على أن الكشف الكبير يأتي متأخرًا جدًا ويخرج كل الهواء خارج الفيلم ، حيث طغت في نهاية المطاف على ثلاثية من العروض الجيدة واتجاه Mimi Cave الأنيق. يكتب جياركي:
تفتخر هولندا بالتقدم المذهل في أسلوب المخرج وأداء ارتكاب من كيدمان وماكفادين وبرنال ، لكن هذه الصفات لا يمكن أن تنقذ سردًا مرتبكًا بشكل أساسي حول هدفه. تتوقف قصة Sodroski على تطور واحد ومثير للصدمة ، بمجرد الكشف عنه (أكثر من ثلثي الطريق إلى الفيلم) ، يعوق بدلاً من يساعد العمل الثالث.
يبدو أن النقاد يتفقون على وجود أشياء جيدة وسيئة يجب أن تأخذها هولندا، وليس علينا أن ننتظر وقتًا طويلاً لنقرر أنفسنا الذي يفوق الآخر. من المقرر أن يضرب أحدث مشروع لنيكول كيدمان مقطع الفيديو الرئيسي لشركة Amazon يوم الخميس 27 مارس.
